泡泡网存储频道 PCPOP首页      /      存储     /      评测    /    正文

为迅驰4而来 宇瞻DDR2 800笔记本内存

    随着Vista推广的逐渐展开,不少硬件供应商都将此看作推广自己新硬件产品的良好商机,都盼望赶上这一班顺风车。大到整机、笔记本,小到配件类的USB闪盘,很多都把“完美兼容Vista”作为新的卖点大肆宣传。其中,我们可以在内存模组产品上看到更多这样的宣传语。

{imageTitle}

 Vista真的需要超大容量和高速内存么?

    随着Vista对最低内容容量要求的提升,很多内存模组厂家借机推广单条1GB甚至2GB的内存条。尽管就目前阶段的Vista应用来看,我们很难去断定大容量内存是不是有很大的意义。

    这种大容量内存之风不仅在台式机和DIY领域,最近也蔓延到了笔记本内存模组区,一些厂家加大了推广高频率高单容量的内存条。例如前段时间创见就推出过1GB DDR2 800的内存条产品,今天我们要给大家介绍的主角时Apacer(宇瞻)最新推出的1GB DDR2 800规格的内存条。

笔记本是否需要DDR2 800?

    在前段时间,我们测试DDR2 667内存的时候,曾经就目前内存带宽是否够用在理论以及实测上探讨过。这里我们再来简单回顾下:

    CPU架构是整个PC系统中的核心部分,CPU架构性能的提升不仅仅需要提升CPU的主频。CPU和系统主内存的数据带宽对整个CPU架构的执行效能都非常关键。对于目前的酷睿架构来说,内存控制器是集成在MCH芯片内部,CPU需要通过MCH芯片中的内存控制器和内存实现数据交换。那么,CPU和内存的数据带宽受到两个因素的限制:CPU和MCH芯片之间的数据带宽、MCH芯片和内存的数据带宽。两者无论任何一边成为瓶颈,都会影响整个系统效能。

 Napa笔记本仍然是市售主力

    CPU和MCH芯片之间的数据带宽主要是由系统FSB决定:总线位宽(bit)×FSB频率(MHz),得到的单位为bit/s,如果要得到Byte/s的单位,还需要÷8。例如,FSB为800MHz,CPU和MCH的数据带宽就为64bit×800MHz÷8=6.4GB/s;同理FSB为1066MHz,CPU和MCH的带宽就约为8.5GB/s。

    目前在台式机端,Intel CPU最高FSB为1066MHz,1333MHz FSB的Core 2 E6850至今仍然未上市。同理,MCH芯片和内存的数据带宽也很关键,这个带宽主要是由总线位宽(bit)×内存频率÷8所得,例如DDR 2 667,带宽即为64bit×667MHz÷8≈5.3GB/s,如果是双通道内存,还得×2,即双通道DDR 2 667内存数据带宽为10.6GB/s。

    通过这样的对比不难发现,以现在Intel高端1066MHz的FSB来说,到内存控制器的数据带宽为8.5GB/s,实际上双通道、频率为533MHz得内存到内存控制器的数据带宽也为8.5GB/s,理论上就可以满足这个需求,不会在内存带宽这个环节存在系统瓶颈的问题。而AMD端由于是CPU内部集成内存控制器,理论上是看CPU集成什么样的内存控制器,内存带宽就能提升到什么水平。

    而在笔记本领域,内存频率的发展速度其实远高于CPU端FSB频率的发展。并且笔记本目前基本还不存在DIY的问题,都是厂家提供成品,而Intel对于笔记本的平台,什么CPU配什么规格的主板和内存有一定程度的规范。以Intel目前主流的笔记本端Napa平台来看,Yonah系列CPU的FSB为667MHz;Calistoga芯片支持双通道DDR2 667内存。按照带宽的公式计算,CPU和内存数据交换理论带宽为5.3GB/s,也就是说,单条DDR2 667内存可以满足理论需求,双通道的意义不大。

双通道,笔记本的鸡肋?

    事实上,以中国市场上主流销售的笔记本来看,并没有完全进入Napa时代,Sonoma平台本还是占了很大的市场份额。并且,并非所有Napa本都是装配的DDR2 667,搭配DDR2 533的也有(例如联想的旭日420A)。

 原本双倍增强内存带宽的技术,由于CPU FSB发展缓慢成为鸡勒

    因为就理论带宽来说,双通道DDR2 533大约8.4GB/s的带宽满足Yonah那667MHz的FSB(CPU到内存控制器带宽仅为5.3GB/s)。因此,本站前段时间发表了一篇《双通道竟然没用?》的文章(链接:http://www.pcpop.com/doc/0/188/188020.shtml)。用测试基本可以得出一个观点:在笔记本平台,按照目前Intel平台标准来看,双通道内存就是鸡勒。

 5月将会发布的Santa Rosa平台,俗称迅驰4,支持DDR2 800内存

    Intel刚刚发布了最新的Santa Rosa平台,其中Merom CPU的FSB也不过为800MHz,而Crestline芯片组也支持双通道DDR2 800内存。那么,CPU到芯片组内存控制器端带宽为6.4GB/s,单通道DDR2 800内存带宽同样为6.4GB/s,再一次,单通道DDR2 800内存在未来的Santa Rosa上就能满足理论带宽需求,双通道在理论上再次成为鸡肋。届时我们可以想象,由Crestline搭配双通道DDR2 667内存甚至是双通道DDR2 533内存(理论带宽仍然绰绰有余)的本出现。

    出现这种情况,原因是由于Intel品前系统的平台架构,依靠MCH(MGH)芯片来作为CPU和内存数据交换的“中介”。那么,内存性能必然要受到CPU FSB的限制。而CPU FSB的发展速度显然远远跟不上内存频率的提升,说得夸张一点,内存端目前是在放慢脚步等待CPU FSB的迎头赶上。台式机端如此,笔记本端更甚。要改善这种状况,恐怕只有将来Intel彻底改变CPU架构,或者内存的形式了。

DDR2 800笔记本内存 为Santa Rosa而生?

    有了双通道技术,加上Intel CPU FSB端发展如此缓慢,从理论上来说,内存厂商坐在DDR2 533的基础上坐吃山空,也没啥说不过去的。不过,为了技术的发展,用“赶鸭子上架”来形容也好,用“箭在弦上,不得不发”来形容也好,总之内存频率也要不断提升。随着Santa Rosa的出台,内存厂商们会将笔记本内存的宣传主导转向DDR2 800,也是必然的事情。

{imageTitle}

{imageTitle}

 内存正面的模组信息

{imageTitle}

{imageTitle}

 Apacer的防伪标识

    这个时候,内存模组厂商也会抢先推出笔记本端的DDR2 800模组产品来显示技术和业界领先的地位。今天我们的主角是Apacer,新款1GB SOD PC2-6400。

{imageTitle}

 三星64M×8颗粒

    由于是首批样品,内存颗粒大概全部从三星封装工厂采购,因此颗粒上的标识全部是三星标准标识。所以,我们可以比较清楚辨识,此乃三星K4T51083QC颗粒。从三星半导体技术白皮书来看,这属于521Mb C-die版本颗粒(根据制程上的不同,同样规格还是E-die产品),规格4bank 64M×8,60ball FBGA封装。因为是1GB容量,因此一共使用了双面16颗芯片(单面8颗),单面组成512MB一个物理Bank,双面2个物理Bank。

    出于成本、工艺上的考虑,目前1GB容量笔记本内存条基本都是使用的64M×8规格颗粒,并未采用8bank 128M×8等更高规格的颗粒。因此,从模组上来看,内存颗粒分为上下两排排列。在PCB板面积不变的情况下,散热、走线相对麻烦那么一点,这里就能一定程度上看模组厂商的实力了。

性能测试 Sonoma平台体验

    比较遗憾的是,Santa Rosa还未发布,我们无法去实际测试DDR2 800内存在笔记本800MHz FSB环境下的性能。Napa平台本最高仅支持DDR2 667的频率,没有“超频”内存支持800MHz的项目,因此DDR2 800的性能不可能得到充分发挥,和一般的DDR2 667内存性能上可以说没有区别。所以这里我们只能体验,无法真正测试,因为在Napa本上,其实DDR2 800是被降频使用,测试数据没有真正意义。要真正测试DDR2 800,只能等待Santa Rosa正式出台了。

Super Pi

1M运算

43.67

Sisoftware

Int

2439

Float

2427

Everest

读性能

3339MB/s

写性能

2735MB/s

复制性能

2408MB/s

潜伏

103ns

    由于Apacer送测的是一对内存,因此总容量为2GB,这里笔者正好体验一下笔记本环境下的2GB内存性能。因为,尽管近年来笔记本平台性能进展飞快,但与同档次台式机相比较,还是有一定差距的。由于本身笔记本的磁盘子系统信能、硬盘性能和台式机有一定差距,虚拟内存的效率比起台式机来差距不小。

{imageTitle}

 CPU-Z可以看到SPD信息,800MHz下CAS值等信息

    你可以看到和台式机同等内存容量、内存速度的笔记本中,经常有在某些软件和游戏中狂读硬盘的现象,台式机则不会出现这种状况。加上笔记本本身内存子系统性能的差距。因此,在台式机内存1GB记本够用的情况下,笔记本用1GB某些情况下还是略嫌不足,2GB显然更佳。

    前不久,本站还出过一篇文章,名为《预装Windows VISTA 联想天逸F50A评测》(链接:http://www.pcpop.com/doc/0/174/174410.shtml)中,测试过1GB环境和2GB环境下,在Vista系统下使用软件和游戏的情况,编辑的感觉是区别不明显。因此,在Vista系统下,实际上就现有应用来说,1GB内存基本够用了。

    不过,联想天逸F50A是配置比较高端的笔记本,那么配置一般的笔记本上情况如何?笔者自己用Sonoma本测试体验一下。选取几项对内存容量要求相对较高的应用环境,XP系统下,看看1GB内存和2GB内存性能差距如何。

    这几个简单的测试内容是:

    1.《魔兽世界》启动:在加载大量插件后,WOW的启动会变得越来越慢,这个时候对内存的容量和硬盘的速度都有一定要求了。事实上,没有几个追求FD团队的一线人员是不装插件游戏的。而启动包括选择游戏大区后到游戏登陆界面出现;选择人物后游戏画面完全读出这两部分。相信对于很多赶时间组RAID的人还有电梯男来说,这两项是噩梦。

{imageTitle}

 坐飞船切换地图也是很消耗内存资源的

    2.《魔兽世界》飞船地图切换:联盟是船,部落是飞艇,统称为飞船吧。由于涉及到大量贴图转换+大场景地图转换,这也是狂吃内存资源的地方。如果笔记本只有512MB内存,这种地方很有可能出现来回坐飞船无法下船的死循环……

    3.Photoshop初级应用:包括启动以及打开大容量图片,这里不模拟专业应用环境,仅模拟普遍情况,我们打开一张72MB容量、1920×1200分辨率图片。

    4.压缩短片:将片长5分41秒的AVI短片压缩为PSP播放的MPEG4格式。

    测试结果见下表:

 

2GB内存

1GB内存

魔兽世界

启动到登录界面

4890

5357

选人物到游戏读出

10407

12269

飞船地图切换画面

1949

2106

Photoshop

启动

1875

1974

72MB图片开启

483

490

AVI短片压缩

541秒片长短片

13764

13894

    结论:已经测试的各方面应用,1GB和2GB内存差别确实不大。不过,有一点应用中的心得无法用测试数据来表现。事实上在开机运行一段时间后,在进入例如《魔兽世界》这样的游戏,玩一段时间,1GB内存也会经常在切换场景的时候“卡”,如果要在桌面或聊天软件之间切换,就会“卡”得更厉害。而2GB内存,这类应用基本是感觉不到“卡”的。

    总的来说,DDR2 800笔记本内存,是一款为未来而生的产品。只有在Santa Rosa平台上,它才能真正在800MHz的频率上发挥出其作用。而随着DDR2 内存频率不断提高,带宽不断增大,甚至说已有厂商展出更高频率的DDR3内存,CPU FSB端的发展实在太慢,如今已成为系统内存性能的一大瓶颈,笔记本端尤其如此。Intel也许是时候考虑改变现有的CPU和内存数据交换架构的时候了。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注