为了测试超频到3.15GHz时E2160的稳定性，我们使用SP2004进行测试。在CPU测试模式中，这个软件使处理器达到满载状态，100%占用率导致了大量的发热。由于这个原因，它成为一个非常好的稳定性测试。
通常2～3个小时已经相当足够，但如果想要百分之百地确定处理器的稳定性，那就运行24个小时。遇到稳定性问题会弹出出错信息，当然，也有可能出现死机、蓝屏或系统重启等系统不稳定的现象。我们给E2160运行了两个半小时，没有发现异常，证明稳定性还是不错的。
下面开始对比测试，将没超频时、超到3.15GHz时的成绩与X6800做个对比，看看它们之间有多大的差距。
●理论性能测试
SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。
在内存性能模块的测试中，以Int项为列，E2160没超频下比X6800低21.1%，超频以后高出14.6%。
Dhrystone和Whetstone是Processor(s) Arithmetic测试项目中的整数以及浮点运算，用最终成绩来评定一款处理器性能。没超频下的E2160也具备不错的运算性能，超频以后平均比X6800高出1千多分。
测试小结：从处理器的理论测试来看，因为E2160超到3.15GHz所以在性能上要比2.93GHz的X6800高。而没超频的状态下，成绩也比较理想。
1人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
