泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

扣肉灵魂附体!奔腾E2160超3.15G详测

    在中国处理器市场中,500~700元的价位是最符合中国人民的消费习惯。而这个市场领域里AMD一直占据着优势,主要体现在双核处理器上,如X2 3600+(65nm)与X2 3800+凭借低价格,不俗的性能成为低端双核市场上的佼佼者。预计在年中Intel新品上市以后,市场格局有望发生变化。
 
    根据Intel最新入门级桌面产品线规划,6月3日基于酷睿架构的Pentium E2160(1.8GHz/1MB L2/800MHz FSB)及Pentium E2140(1.6GHz/1MB L2/800MHz FSB)上市。它们每千颗单价为$84及$74美元,折合成人民币分别为646元和569元左右,对于低端双核市场具有极大的冲击力。不仅要取代现有Pentium D 935及Pentium D 925位置,而且还弥补Intel在低端双核处理器市场上的空缺。

{imageTitle}

    而在低端处理器方面,Celeron D 440(2GHz/512KB L2/800MHz FSB)及Celeron D 430 (1.8GHz/512KB L2/800MHz FSB)也会相继的推出,预计推出时每千颗单价为$59及$49美元,据主板厂商内部测试指出,两者的性能均比3.6GHz的Celeron 360处理器更高,尤其是游戏性能方面最为明显。
 

CPU

主频

FSB

L2缓存

价格

上市时间

Pentium E2160

1.8 GHz

800 MHz

1 MB

$84

63

Pentium E2140

1.6 GHz

800 MHz

1 MB

$74

63

Celeron 440

2 GHz

800 MHz

512KB

$59

63

Celeron 430

1.8 GHz

800 MHz

512KB

$49

63

 
 Pentium E与Celeron D系列将在6月3日上市
 

CPU

主频

FSB

L2缓存

新价格

Core 2 Duo E6700

2.66 GHz

1066 MHz

4 MB

$316

Core 2 Duo E6600

2.4 GHz

1066 MHz

4 MB

$224

Core 2 Duo E6420

2.13 GHz

1066 MHz

4 MB

$183

Core 2 Duo E6400

2.13 GHz

1066 MHz

2 MB

$183

Core 2 Duo E6320

1.86 GHz

1066 MHz

4 MB

$163

Core 2 Duo E6300

1.86 GHz

1066 MHz

2 MB

$163

Core 2 Duo E4400

2.0 GHz

800 MHz

2 MB

$133

Core 2 Duo E4300

1.8 GHz

800 MHz

2 MB

$113

Pentium D 935

3.2 GHz

800 MHz

2 x 2 MB

$84

Pentium D 925

3.0 GHz

800 MHz

2 x 2 MB

$74

 
 新品规格与价格调整

    再加上4月底Intel发布三款酷睿2入门级双核新品——Core 2 Duo E6420、E6320以及E4400。这样的Intel处理器就变成一个强大的整体,将全部采用酷睿架构,从低端单核有Celeron D 440/Celeron D 430,双核有基于酷睿架构的Pentium E2160及Pentium E2140,中端有酷睿2 E4300/E4400、E6420/E6320,高端有E6600/E6700,还有优异四核处理器。加上价格的调整,到时Intel庞大的转轮将全部运转,AMD将面临更大的挑战。


【文章导航】

    『E2160规格介绍:它真的是阉割版?
    『测试方法:这次测超频不测简单的
    『超频热身:超频小知识
    『开始超频:内存调节很重要
    『终于超上3.15GHz:FSB频率、电压调节很重要
    『理论测试不低于X6800
    『综合性能测试对比
    『游戏理论性对比
    『L2缓存对游戏表现起很大作用
    『两大优势向AMD发起挑战

{imageTitle}

    顶盖上标有三行编号,分别是“INTEL CONFIDENTIAL”、“QYCD ES MALAY”和“80557PG0331M”。其中第二行的“QYCD”主要定义的是该产品的核心步进号为L2。“ES”为工程样品。而第三行的“80557PG0331M”为识别的关键,80557代表的就是Conroe核心,类似的,80551=Smithfield、80552=Cedar Mill、80553=Presler。其后的“P”表示该处理器是Core 2 Duo系列处理器。“J”为1333MHz前端总线,“G”为800MHz前端总线,C=400、D/E=533、G=800、H=1066。最后的“0331M”代表了该处理器的时钟频率为1.8GHz,拥有1兆共享式L2二级缓存。

{imageTitle}
 
    在CPU-Z下无法很好地确认这款双核Pentium E处理器的详细的准确系统信息,我们可以看到由于Intel方面尚未正式对外公布基于Core微架构的Pentium E双核处理器的官方消息,因此在处理器的型号上,CPU-Z误将这款Pentium E2160处理器识别成同为1.8GHz的Core 2 Duo E4300处理器。但在红色方框里依然有2160 1.8GHz(ES)等标识。

{imageTitle}

    而在缓存容量方面,基于Core架构的Pentium E2160处理器,其二级缓存再次被削减,Intel由“真”Conroe的4MB二级缓存,演化到E4000系列的2MB二级缓存版本的Allendale。虽然Pentium E系列处理器二级缓存容量被进一步地削减至1MB、4路(4M Conroe为16路、2M Allendale为8路),并且核心称号还没有确立。

 

型号

Core 2 Duo E6420

Core 2 Duo E4300

Pentium E2160

Celeron 440

工艺技术

65nm

65nm

65nm

65nm

TDP

65W

65W

65W

35W

主频

2.13GHz

2.0GHz

1.8GHz

2.0GHz

核心类型

Conroe

Allendale

/

Conroe-L

倍频

10X

9X

9X

10X

接口类型

LGA 775

LGA 775

LGA 775

LGA 775

外频

200MHz

200MHz

200MHz

200MHz

HT总线

1066MHz

800MHz

800MHz

800MHz

二级缓存

L2 4096KB

L2 2048KB

L2 1024KB

L2 512KB

64位技术

核心数量

双核

双核

双核

单核

 
    Pentium E2160处理器与Core 2 Duo E4300相比,只是二级缓存减少一半。它采用的是65nm工艺制造、双核心设计,LGA775接口,主频为1.8GHz;外频为200MHz,倍频为6x~9x范围可。一级数据缓存为32KBytes,共享高达1024KBytes的二级缓存。800MHz前端总线,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集,具备EM64T 64位运算指令集,EIST节能技术。在功能方面,大众用户使用度普遍不高的Virtualization(虚拟化)和商业用博锐技术(Intel VPro)均被削减。
 
 
{imageTitle}
 
 Pentium E2160
 
● 测试方法
 
    此次测试要检测E2160各方面性能,我们会先在默认情况下进行测试,看看其基本性能怎样。接着在同样的平台下,用E2160进行超频测试,看它能超到多少,是不是和E4300一样具有不错的超频能力。超频后,会和目前最优异的酷睿2双核处理器X6800比比,看她们之间的其性能差距有多大。
 
{imageTitle}
 
 Core 2 Extreme X6800,主频2.93GHz,1066MHz FSB,4MB L2缓存。
 
● 测试平台
 

PCPOP.COM泡泡网CPU评测室

硬件系统配置

处理器

Intel  Pentium E2160 (1.8GHz/1024KB)

Core 2 Duo X6800 (2.93GHz/4096KB)

主板

七彩虹九段玩家680I LT

硬盘

希捷Seagate 5PT1788R
160GB, 7,200 RPM, SATA/150

内存

宇瞻黑豹二代 512MB DDR2 667×2

DVD-ROM

三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x)

显卡

XFX 7900 GS

电源

TT H510 580W

软件系统配置

操作系统

Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2

DirectX版本

9.0c (4.09.0000.0904)

显卡驱动

NVIDIA ForceWare驱动91.31For 2K/XP

 
    此次测试平台,为了避免不必要的3D效能瓶颈,我们采用XFX 的7900GS。接着为了让处理器有个好的超频环境,我们使用了680i主板,搭配具备不错超频能力的宇瞻黑豹二代。从这些配置上看,属于比较高端的。并不符合E2160的定位,这样搭配是为了让处理器的性能得到完全的发挥。
 
    因为这次测试涉及到超频,因此在测试之前把超频过程一并写出来,顺便教教大家超频知识于技巧,希望对你有帮助。
 
 
   超频之前首先要给大家介绍一下关于频率的知识,处理器的主频可以有以下公式计算得到:
 
    外频(以MHz为单位)×倍频 = 主频(以MHz为单位)
 
    外频(对AMD处理器来说是HTT)就是整个系统与CPU通信的通道。所以,外频能运行得越快,显然整个系统就能运行得越快。速度等式的倍频部分也就是一个数字,乘上外频就给出了处理器的总速度。
 
{imageTitle}
 
    比如:IntelPentium E2160的主频为1.8GHz,其倍频为9x,FSB为200MHz,由公式计算出200×9 = 1800MHz,可见和CPU的标称频率还是符合的。由公式可以看出,理论上,提高CPU的频率可以有3种方法:
 
    一、提高CPU的FSB
 
    二、提高CPU的倍频
 
    三、CPU的FSB和倍频同时提高
 
    仅就超频而言,在CPU上提高或降低倍频比FSB容易得多了。这是因为倍频和FSB不同,它只影响CPU速度。改变FSB时,实际上是在改变每个单独的电脑部件与CPU通信的速度,这实际上是在超频系统的所有其它部件了,这很有可能带来各种各样的问题。不过可惜的是,提高FSB的频率几乎成了目前超频的唯一途径。
 
    ● 外频与前端总线(FSB)频率的区别
 
    外频与前端总线(FSB)频率很容易被混为一谈。前端总线的速度指的是CPU和北桥芯片间总线的速度,更实质性的表示了CPU和外界数据传输的速度。而外频的概念是建立在数字脉冲信号震荡速度基础之上的,也就是说,100MHz外频特指数字脉冲信号在每秒钟震荡一万万次,它更多的影响了PCI及其他总线的频率。
 
    之所以前端总线与外频这两个概念容易混淆,主要的原因是在以前的很长一段时间里(主要是在Pentium 4出现之前和刚出现Pentium 4时),前端总线频率与外频是相同的,因此往往直接称前端总线为外频,最终造成这样的误会。随着计算机技术的发展,人们发现前端总线频率需要高于外频,因此采用了QDR(Quad Date Rate)技术,或者其他类似的技术实现这个目的。这些技术的原理类似于AGP的2X或者4X,它们使得前端总线的频率成为外频的2倍、4倍甚至更高,从此之后前端总线和外频的区别才开始被人们重视起来。
 
● 超频调节
 
◎ 超频之前准备
 
    在超频之前我们首先进入“Advanced Chipset Features”选项

{imageTitle}

 Advanced Chipset Features选项

{imageTitle}
 
 System Clocks选项

{imageTitle}

    进入子选项System Clocks选项,用以调节PCI Express总线的工作频率,我们只需将其锁定在100MHz频率即可。处理器倍频也在这里调节,默认情况下为9x,如果你想冲击处理器的极限外频,那么最低的6x倍频是最好的选择。
 
◎ 正式超频:内存调节
 
    为什么一开始超频便是调整内存设置呢?正如之前所说的,FSB是系统与CPU通信的路径。所以提高FSB也有效地超频了系统的其余部件。

{imageTitle}

    因此,CPU超频可不仅仅是调节FSB那么简单,内存也是CPU超频成功与否的关键所在。当CPU的FSB调高以后,内存的频率也会自然跟着升高,此时过高的内存频率往往成为超频的瓶颈所在,因此在这个时候就需要首先适当的降低内存频率以保证超频的成功率。

{imageTitle}

{imageTitle}

 内存频率调节

    进入Advanced Chipset Features选项中的FSB & Memory Config,里面可以中内存的调节选项以后,一般可以按下回车键,然后进入下一级菜单开始,可以输入内存频率值,最好还是按常规的533、667、800等设置,我们将内存频率尽可能设为最小值。

   为什么要先将内存频率设为最小值呢?
 
    在CPU超频的时候,我们会提升FSB频率,同时,内存的频率也会提升,如果将内存频率设为最小,它将存在更多的提升空间。也就是说,我们要先尽可能地消除内存对CPU超频的影响。另外,我们还可以稍稍将内存时序设高一点,或者为内存加少少电压,当然必须在允许的范围内进行。
● 超频最重要的步骤
 
◎ FSB频率的调节
 
    经过前面的准备,将开始我们提升CPU频率关键的一节,FSB频率的调节。
 
{imageTitle}
 
    还是进入进入Advanced Chipset Features选项中的FSB & Memory Config里。把Menore Clock Mode打开到Unlinked。
 
{imageTitle}
 
    进入FSB频率的调节以后,也是数字输入。有些BIOS是固定的调节选项,对FSB调整了一段时间以后,就会到达处理器的界限,这时系统会变得不稳定。至少在这个时候,处理器确实不能再释放任何潜能了,这个时候我们改怎么处理呢?
 
◎ 电压调节
 
    当CPU的频率到达一定的程度不能再提高时,适当的调高CPU的电压可能会使CPU能达到一个更高的频率。

{imageTitle}

 CPU电压调节

    电压不需要一开始就修改,它需要根据你超频后的实际情况来设定,你要做的第一件事是看初始电压是否限制了CPU的超频,然后再决定是否增加电压,接下来测试增加的电压它是否便于超频了。重复这些步骤,你就能够摸索到CPU超频的极限。注意电压一下猛增加得太高,而我们可以一步一步的增加而得到稳定的电压值。

    当内存不能稳定在某一个频率下或者达到某个延迟参数时,我们也可以对内存进行适当的加压。

{imageTitle}

    一般情况下我们建议内存电压长时间运行不要超过2.5V,但是也有特殊的内存可以运行在3.2V或者更高的电压下,这要看具体情况而定。
 
    超频是一个细致而漫长的过程,不可能一蹴而就,CPU的极限频率需要在不停的调试和慢慢的摸索中才能得到。因此我们在超频的时候需要一点一点的提高FSB,保存以后进入Windows系统,用CPU-Z这样的软件来查看是否频率现在已经真的提高了。
 
{imageTitle}
 
    小编在默认9倍频,内存频率(667MHz)的情况下超频。最后把CPU电压调节到1.41V、内存电压调节到1.8V。FSB频率的调节到1400MHz,也就是350MHz,使得CPU从1.8GB超到3.15GHz,提升了42.8%。这么大的幅度,是不是能稳定运行能,性能与X6800相比又有这样的差距,下面一同来看看测试成绩。
 
●稳定性测试

{imageTitle}

 超到3.15GB

    为了测试超频到3.15GHz时E2160的稳定性,我们使用SP2004进行测试。在CPU测试模式中,这个软件使处理器达到满载状态,100%占用率导致了大量的发热。由于这个原因,它成为一个非常好的稳定性测试。

{imageTitle}

    通常2~3个小时已经相当足够,但如果想要百分之百地确定处理器的稳定性,那就运行24个小时。遇到稳定性问题会弹出出错信息,当然,也有可能出现死机、蓝屏或系统重启等系统不稳定的现象。我们给E2160运行了两个半小时,没有发现异常,证明稳定性还是不错的。
 
    下面开始对比测试,将没超频时、超到3.15GHz时的成绩与X6800做个对比,看看它们之间有多大的差距。
 
●理论性能测试

    SiSoftware Sandra(the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant)是现在公认权威的系统分析评测工具,1995年诞生,到今天已走过了10余年的发展历程,拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。

{imageTitle}

    在内存性能模块的测试中,以Int项为列,E2160没超频下比X6800低21.1%,超频以后高出14.6%。

{imageTitle}

  Dhrystone和Whetstone是Processor(s) Arithmetic测试项目中的整数以及浮点运算,用最终成绩来评定一款处理器性能。没超频下的E2160也具备不错的运算性能,超频以后平均比X6800高出1千多分。

{imageTitle}

    测试小结:从处理器的理论测试来看,因为E2160超到3.15GHz所以在性能上要比2.93GHz的X6800高。而没超频的状态下,成绩也比较理想。
 
● 综合性能测试
 
◎ CPUMark99测试

{imageTitle}

    CPUMark 99测CPU性能测试软件,对主频、外频和二级缓存容量都比较敏感。而在这个传统的测试项目中,超频后的E2160可以达到430分,没超频的情况下为248分。
 
 ◎ SuperPI 测试

{imageTitle}

    著名的SuperPI测试,主要考察处理器浮点运算性能,我们选择了常见的1M位运算模式。从这个测试中,超频后的E2160没有X6800快。而没超频在E2160能跑出33秒的成绩,在低端双核处理器中这成绩算不错的。
 
◎ WinRAR 3.60文件压缩性能测试

{imageTitle}

  这次使用目前最流行的WinRAR压缩软件来进行数据压缩测试,其3.60版本之后加入了对多线程的支持。
 
◎ 音频、视频编码测试
 
{imageTitle}

{imageTitle}

{imageTitle}

    以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。
 
◎ Cinebench图形渲染测试

{imageTitle}

    Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。很显然,在这里二级缓存容量大小的依赖不是太大,因此超频后的E2160成绩比X6800高。
 
◎ EVEREST Ultimate Edition

{imageTitle}

{imageTitle}

    测试小结:从应用软件的测试成绩中,可以看出E2160与X6800的差异,就算超到再高,受到缓存本身体质的限制,成绩并没有X6800高,除了在视频解码方面。只能在理论性测试上占优势。而默认情况下的E2160各项性能都很平均,处于低端双核处理器中上水平。

◎ 3D Mark01:

{imageTitle}

    3D Mark01通过使用现实的游戏技术评测系统的真实能力来表现3D游戏性能。评测包括:DirectX8 Vertex Shader,Pixel Shader和Point Sprite,DOT3及Environment Mapped Bump Mapping,对全屏反锯齿和纹理压缩的支持,还有两个使用Ipion实时模型的游戏评测。在目前显卡发展日益迅猛的时候,相比后续的3DMARK03与3DMARK05,3DMark 2001SE的评测结果可以更有效的反映CPU对整体性能之间的影响。

{imageTitle}

◎ 3D Mark03:

{imageTitle}

    3DMark03引入了画质过滤测试,并且提供了纹理过滤的选项,提供了并非默认的FSAA抗锯齿选项。3DMark03受到处理器、内存和主机板的影响更小,并且专注于显示卡着色能力的测试,显示卡的效能高低将成为3DMark03得分的主要瓶颈。

{imageTitle}

{imageTitle}

◎ 3D Mark05:

{imageTitle}

    Dmark05一共使用三个游戏进行测试,Game1测试的舞台是一个未来太空基地,主体动态光影采用了高达2048x2048的纹理,因此对于显卡的像素填充率以及显存带宽有着很高的要求。

{imageTitle}

{imageTitle}

◎ 3D Mark06:

    3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。很明显FutureMark想表达的意思是,未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎,用CPU模拟物理引擎计算,这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去,Futuremark揭示了未来游戏发展的方向,CPU/GPU应该获得更好的平衡。

{imageTitle}

{imageTitle}
 
    测试小结:在多项3DMark系列测试中,E2160超频后的表现令人激动,虽然二级缓存只有1MB,但性能上却似乎丝毫不受影响。总体要比默认状态下的X6800要高。相比来讲,未超频的E2160成绩都得很平均。

◎ DOOM3:

{imageTitle}
 
    DOOM3是目前为止非常先进的游戏之一,它利用了最新的显卡技术,并把CPU的处理能力推到了绝对的极限。在它的最高设置Ultra Quality下,纹理大小超过了500MB,那意味着即使是下一代显卡也将很难兼顾所有的东西。每个测试运行三次,取第三次运行的结果。Doom 3引擎是现今顶尖的实时着色引擎,它是我们用来“折磨”显卡的,但是对CPU的要求也同样不低。

{imageTitle}

◎ Half-Life 2:

{imageTitle}

    Half Life 2是游戏技术先头部队的另一半,与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张,但它的渲染技术是令人敬畏的,就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

{imageTitle}

◎ Farcry:

{imageTitle}

    Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎,但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正,以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

{imageTitle}

    游戏测试总结:实际游戏测试还是以X6800胜出,并且与超频后的E2160高出不少,看来L2缓存容量对游戏表现起着至关重要的作用。但做为一款低端双核处理器有以以上的成绩已经不错了。

 
● 优势一:性价比

    目前Pentium E2160官方给的价格是84美元,折合成人民币分别为646元左右,并且相信在上市以后还有一定的降价空间。而综合该处理器的实际性能表现,我们可能肯定的说这是目前500~700元间性能比较不错的双核产品。

{imageTitle}

    环顾整个市场,Pentium E2160的竞争对手将是AMD X2 3600+,以及X2 3800+。以价格与性能来看,Pentium E2160具有不错的性价比,将会给AMD低端双核市场带来冲击。

    从Intel自家阵营来看,目前Pentium E2160价格在646元左右,与E4300有近300元的差价,市场分层已经比较明显,Pentium E2160将更多的扮演低端双核杀手的角色。综合考虑,购买Pentium E2160将是未来双核装机方案非常不错的选择。
 
● 优势二:强劲的超频性能
 
    根据实际测试发现,Pentium E2160不仅没有因为缓存容量的缩减而导致性能大幅下降,并且还具备了非常不错的超频性能。今天我们将这颗零ES版Pentium E2160上到3.15GHz就是很好的例子。

{imageTitle}
 
 Pentium E2160超3.15GHz
 
    在整个测试过程中,超频后的Pentium E2160在那些对双核优化不到位,或是对L2缓存容量不敏感的个别测试项目中,成绩比X6800要强,但大多数应用性测试差很多。不过相对于一颗针对低端用户的Pentium E来说性能已经很突出了。小编一位同事看到成绩出来后,马上就打算6月3日购买这款U,用来搭配945或者965主板。
 
    在这次测试中,为了让这款处理器性能与超频能力得到最大的发挥,使用了比较高端的平台,对于普通用户来说搭配945或者965主板是最实在的,办公、学习、游戏都可以胜任。

 
你是否会购买Pentium E2160?
1.会
2.不会
 
你会购买Pentium E2160还是X2 3600+(65nm)?
1.买Pentium E2160
2.买X2 3600+(65nm)
3.谁都不买
 
1人已赞

关注我们

你想看到Pentium E2160搭配945或者965的测试吗?
1.想看搭配945主板测试
2.想看搭配965主板测试
3.暂时不想看