尽管MLC技术是发展的主流和趋势，几乎NAND闪存的厂家都在不断发展MLC技术。但就结果来看，SLC在速度上还是领先一些，尤其是写入还是快不少。并且从实际测试来看，SLC的产品表现确实要稳定一些。因此就目前的microSD卡范围来说，SLC产品性能略为领先于MLC产品也是事实。不过，1GB卡本次只有KingMax的采用了SLC，2GB卡全部是MLC，这也充分说明了MLC在容量上的优势。

 

 

    《恶魔城：废墟的肖像》可以说是因NDS烧录卡而购买microSD卡用户心头的痛，笔者这次也经过多项测试，试图找出到底满足什么指标的卡才不会死机。很遗憾到最后还是无通用规律可循，唯一的规律是本次参测SLC的卡全部基本不会死机。而MLC卡就要看具体情况，开始我们推测可能是要达到某个持续传输的速度标准才不死机，但实际证明不是这样，看来还是跟存储卡本身的品质还是有一定的关系。实际测试中，MLC卡不容易死机的只有Kingston 1GB和PNY 1GB，而这两款卡从外观来看出自同一家工厂。另外，如果microSD卡混合使用速度不同的Chip，造成区域速度的差异，也比较难通过恶魔城的考验。

    很明显，大容量组理论速度最快的是KingMax 1GB，由于采用的是SLC，自然比其它采用MLC的要快一些。最高写速度约8.4MB/s，读取速度12.2MB/s，领先其它产品不少。如果就2GB卡范围来选，Apacer 2GB和Kingston 2GB成绩差不多，综合来看，还是Kingston 2GB略强，最高约6.4MB/s写入速度（Apacer 2GB最高约5.3MB/s），读取速度最高约10.4MB/s（Apacer 2GB最高约10.9MB/s），毕竟SDA是以写入速度来衡量速度等级的。

 

    512MB组只有三款，全SLC，因此速度上来说都不错，软件测试来看，PQI的成绩非常好，写入速度最高约10.5MB/s，一些MLC卡读取速度尚达不到此指标，读取速度最高约13.1MB/s，也是其它产品达不到的。

 

 

 

    测试软件和应用测试还是有一些区别，部分在测试软件中成绩不错的产品，在应用复制文件测试中速度比较慢，根据笔者的观察是在碎文件持续写入的时候有时候会有瓶颈，不太清楚是由于控制IC和闪存Chip配合造成的，还是写策略的问题。综合来看，大容量组实测成绩最快的还是KingMax 1GB，碎文件写入4分13秒，复制1分29秒；电影文件写入31秒，复制17秒，相当快。如果单独算2GB卡，Kingston 2GB卡成绩领先，Apacer 2GB卡综合速度略慢，总的来说差不多。

 

    而512MB组也是类似的情况，PQI 512MB和创见512MB在写入大量碎文件时均出现传输瓶颈情况，还是KingMax 512MB表现中规中距。在读写小容量电影文件时，PQI和创见恢复正常，表现良好。

 

    很明显，无论是软件测试成绩还是实际读写应用的测试，KingMax 1GB的综合能力都是领先的。并且，此卡能顺利通过“死机城”的考验，NDS烧录卡用户也可以放心。就价格来看，110元的参考价也尚可。只是，KingMax的渠道力度还有待提高，北京中关村电脑城，要买KingMax的产品并不是那么容易。

    如果你觉得1GB无法胜任你的要求，那么我们推荐Kingston的2GB卡，读写速度都不错，前提是你不用它在烧录卡上玩恶魔城。

 

    我们这里不推荐购买512MB容量卡，作为手机用户来说，512MB也就基本能装下2部到3部电影，更不要说再增加MP3了。因此，1GB是比较合适的容量。如果你打算用在NDS烧录卡上，那么1GB更是必要，因为就算是1GB容量，也装不了太多的游戏。