很难想象一款用20年的MP3……

    这种比较很有道理，其实，我们拿到microSD卡的领域来看，无论你是使用手机还是其它相关产品。有时候一天要执行4、5次，甚至是10次的数据写入操作，例如更换MP3、更换MP4，如果游戏的话就更麻烦，隔几个小时更新一次都有可能。但同样，更新完成后，几天、甚至10几天都不更新数据也是常有的事。相信基本上每一位拥有数码产品的人都有这样的感受。因此，平均每天写入1次，总体寿命约为20年的推算是比较合理的。多数人可能远远达不到平均每天更新一次这个指标。

    就算你是个数据写入狂，平均每天执行5次数据写入操作（一天执行5次不难，难的是天天坚持执行5次），除去零头作为读取操作对寿命的损耗。那么，1万次的寿命也够你折腾5年左右。以IT产业日新月异的发展状态，5年后存储卡不知是什么格式、什么容量了。就如同5年前，你能想象指甲盖上的存储卡容量达到2GB吗？就算当年的32MB U盘至今仍然保存完好，有多少人还会再去使用呢？所以，其实MLC的寿命，作为microSD存储卡来说，完全够用了。追求10万次，只能得到心理上的安慰而已。

功耗差异——对microSD卡而言基本忽略

    硬性物理指标，SLC一个Cell放1bit数据，从前文的原理叙述来看，数据只有0和1两种状态，控制电压故只有增高和不增高两种状态，目前的驱动电压为1.8V。

    相对MLC的情况复杂很多，以2bit MLC为例，在一次读写中有数据有00、01、10和11四种状态，需要4种电压来控制。目前驱动电压就为3.3V。假如是4bit的MLC，这个数值也许更高。

    简单总结，目前MLC驱动电压更高，同等条件下功耗的确更多。不过这个问题对于microSD这样的标准化产品（SD标准电压2.7V到3.6V）来说这样的差异很小。

    不过技术是不断进步的，东芝、Intel以及三星都在抓紧研制MLC技术寻求突破。网上有消息指出，Intel新65nm制程MLC写入速度较以前产品提升两倍，工作电压仅为1.8V。

出错率差异——SLC更少

    很明显，这个是MLC高。道理同上节，SLC在一次读写中数据只有0或1两种状态，而2bit MLC有00、01、10和11这种状态，谁更复杂一目了然。MLC工作时需要透过储存格的电压控制精准读写，以控制浮动栅上的电荷数量，使其呈现出4种不同的存储状态。MLC的出错率显然要比SLC高，出错率高可能会部分体现在速度的差异上。

本节总结：MLC容量战绝对优势，是microSD卡主流存储介质

    由于MLC的Cell数据存储密度变大，单颗Chip存储容量更高，单位容量的成本更低，这也是MLC最大的优势。也是尽管目前SLC暂时在性能上领先，包括三星在内的所有闪存厂商都大力发展MLC技术的原因。SLC在容量上先天不足，无法与MLC相比。

    前文提到，可以说正是由于MLC促成了microSD卡这样微型存储卡的出现，而且容量还不断攀升。不过无论是SLC还是MLC的技术都在发展，拿本次参测的产品来看，512MB容量卡全部采用SLC芯片，而1GB和2GB容量卡大部分采用MLC芯片。

    由于MLC不断发展，制程技术不断改进，以及8层堆叠技术的出现，更高容量的microSD卡的出现也成为可能。新的SDHC（High Capacity SD Memory Card）规格已经出台，符合SDA的SD 2.00规范，意思是大容量SD卡。SDHC以FAT32为标准格式，4GB容量起跳，最高支持32GB，已经有厂商推出4GB容量、SDHC规范的microSD卡。不过，现有的SD读卡设备需要升级才能支持新的SDHC卡。SDHC属于未来一段时间可能会流行的产品，本文只提一下，不作详细介绍。

点此返回目录页