二十四项全能体验 MCP68独家权威测试
1、没想到Intel也开始注意功耗问题
Intel平台1650转的风扇转速,CPU温度仅有31度。从过去动辄上百瓦的功率,现在的Intel平台要斯文得多。如果采用最新的酷睿2处理器,功耗方面不会有太大问题。不过,功耗低性能却也低,这是让人无法忍受的。要想完全享受高清与游戏娱乐,整合平台AMD依然是目前的首选。
还是功耗问题,AMD整合平台,整机日常使用竟低于85瓦。在我们测试中体会到的,游戏时功耗保持在83瓦左右,播放HDTV,码率在18MB/S的H.264编码的影片,功耗大约为82瓦。总体而言,当你播放HDTV的时候,整体功耗将在71瓦至82间波动。也仅有当我们打开surperPI 1MB的时候,100%满载,峰值功耗91瓦。
2、10帧看起来低,玩起来竟然没有问题
在我们测试高速滑雪2007这款游戏时,第一眼看到帧率的人,一定会发出很诧异的怀疑声,“怎么那么低,10帧左右怎么玩?”。然而当大家试着体验游戏的时候,画面依然非常流畅的运行。
帧数,依然不能唯一代表着游戏的流畅程度。优品飞车10中,至少15帧,才能较为顺畅的运行,AMD平台上的各款芯片组都还算过关。平均看来,在我们测试过的游戏中,整合平台只要保持在800×600的分辨率下,关闭一些特效,都能保持在20帧的速度上。不过在这里不是要吹嘘整合主板多么厉害,能玩和玩好还是有差距的。
3、Intel的ICH8南桥依然抵挡不过NVIDIA的“整合南桥”
现在的芯片组是由过去286时代的所谓超大规模集成电路(即门阵列控制芯片)演变而来的。在很长一段时间中,面向普通PC用户的芯片组都遵循经典的南北桥设计,这是一种历史悠久而且仍然很流行的主板芯片组结构。从南北桥连接的技术上看,Intel有中央加速架构、VIA有V-Link技术、SiS有渠妙技术。单从连接带宽上都能达到足够用的境地,然而传统南北桥的方法,数据传输的延迟上依然有着不小差距。
一直在南桥上不断改进的Intel,在新一代的ICH8南桥中加入了不少新的改进。然而经过测试后发现,ICH8居然输给了NVIDIA的“整合南桥”。
单芯片的优势依然明显,它不仅在造价上有了突破,同样缩短了各模块、控制器间的延时,使设备同步工作时间误差更小。单从CPU占用率这一点上,NVIDIA产品比Intel要低上2倍之多。热点文章回顾:《单芯C61 PK 双芯C51!整合主板大对决》。
关于单芯片产品的优势,我把它们总结为“三增三减”:
三增:功能增多、性能增强、热量增加;
三减:面积减少、成本减低、开发设计难度减低。
当然,我们单芯片的架构也有着不可回避的缺点,例如芯片组的发热量,例如如果要升级新的存储技术,那么整个芯片组就需要重新设计,而传统的南北桥芯片组设计可以帮助芯片组制造厂商更容易整合新的技术到芯片组中。