多视角看彩激 惠普1600对比三星300
三、耗材
1、炭粉技术
HP Color LaserJet 1600采用HP ColorSphere碳粉技术，这种技术具有更强的融合与定影特性，能释放出最适当的碳粉，并以最理想的方式吸附在纸张上；因此能产生色彩一致的高清晰图像，并让页面光泽度提高40%。
|
HP ColorSphere碳粉可将打印色彩勾搭增加22%，让打印颜色更自然，阴影更细致、渐变更平滑、色域更宽广；在打印过程中持续比对色彩密度数值以获得效果一致、完美均衡的彩色打印效果。
与惠普相比，三星公司并没有重点突出三星CLP-300彩色激光打印机的碳粉技术，它的特点在于耗材的设计，下面我们再看看耗材设计的对比。
2、耗材设计
耗材的设计是决定一个产品使用成本最关键的部分之一，通常激光机的耗材设计有两种，一种是鼓粉一体式的；一种是鼓粉分离式的。
HP Color LaserJet 1600耗材设计 三星 CLP-300耗材设计在耗材设计方面HP Color LaserJet 1600采用的是鼓粉一体式设计，客观的讲，一体式硒鼓设计会使寿命还为用尽的鼓，陪着已经用完的碳粉一起葬送，这是一种很大程度上的资源量费。从使用方面考虑，这种一体式硒鼓减少了用户更换粉仓的复杂操作，方便干净。同时消费者不会忽略更换鼓，因为鼓的寿命一但超过，打印品质就会下降。
在耗材设计方面三星CLP-300相比之下采用了鼓粉分离式的耗材，除了四个硒鼓外，还有成像鼓及废粉愈盒子一个，有6个耗材。这种耗材设计好处是，无论是碳粉还是鼓都可以用到寿终，同时降低了打印成本和打印机的运转噪音，不过有些消费者则会忘记更交换寿终的鼓，造成成像效果不佳。
3、耗材型号
产品名称 | HP Color LaserJet 1600 | 三星CLP-300 |
硒鼓型号 | Q6000A,Q6001A Q6002A,Q6003A | CLP-K300A,CLP-C300A CLP-Y300A,CLP-M300A |
硒鼓寿命 | 2500 张 | 2000 张 |
特殊打印介质 | HP彩色激光投影胶片、标签、信封以及卡片 | 幻灯片、信封、标签、卡片 |
在上面的表格中我们可到惠普Color LaserJet 1600与三星CLP-300在特殊打印介质上没有太多的差别。
4、官报耗材价格
HP Color LaserJet 1600 | |||
色彩 | 硒鼓型号 | 碳粉寿命 | 市场售价 |
黑色硒鼓 | Q6000A | 2500页 | 580元 |
青色硒鼓 | Q6001A | 2000页 | 630元 |
黄色硒鼓 | Q6002A | 2000 页 | 630元 |
品红色硒鼓 | Q6003A | 2000 页 | 630元 |
均为5% 覆盖率打印 | |||
三星CLP-300 | |||
色彩 | 硒鼓型号 | 碳粉寿命 | 市场售价 |
黑色硒鼓 | CLP-K300A | 2000页 | 480元 |
青色硒鼓 | CLP-C300A | 1000页 | 480元 |
黄色硒鼓 | CLP-Y300A | 1000 页 | 480元 |
品红色硒鼓 | CLP-M300A | 1000 页 | 480元 |
均为5% 覆盖率打印 | |||
5、官报耗材成本
HP Color LaserJet 1600官报耗材成本计算
黑白打印成本：580÷2500=0.232
彩色打印成本：(580+630×3)÷(2500+2000*3)=0.290
通过计算HP Color LaserJet 1600的黑白单页成本0.232元，彩色单页打印成本为0.290元。
三星CLP-300官报耗材成本计算
黑白打印成本：480÷2000=0.24
彩色打印成本：(480×4)÷(2000+1000×3)=0.384
通过计算三星CLP-300的黑白单页成本0.24元，彩色单页打印成本为0.384元。但是这并不包括成像鼓和废粉仓的消耗在内，如果加上这一部分的消耗，成本应该会更高。
