多视角看彩激 惠普1600对比三星300

2、彩色效果

    看过黑白测试，我们再来看看色彩表现力。通过CMYK四色色阶层测试样张的对比，可以判定打印机在色彩过度层次上的细腻过渡。

   
 HP Color LaserJet 1600四色色阶             三星 CLP-300四色色阶

    HP Color LaserJet 1600打印四色样张较为出色，从这张打印出来的彩色色阶点击放大我们可以看出，红色和黑色的层次可以分辨到100的位置；蓝的表现就比较差从80%的位置就已经分不清楚层次了，黄色基本上分不出层次。

    三星CLP-300N打印四色样张较为出色，点击放大从下面这张打印出来的色阶中可以看出，红色和黑色的表现也很优秀，层次可以分辨到100%的位置；蓝的表现就比较差从70的位置就已经分不清楚层次了；黄色基本上都分不出层次，出奇的是85%与90%的黄色纯度较高，95%与100%的黄色则混合了红色一起打印。

    整体对比HP Color LaserJet 1600的四色色阶测试色彩更加鲜艳饱和，而三星 CLP-300打印出来的四色色阶相对颜色浅很多。

   
 HP Color LaserJet 1600彩色同心圆             三星 CLP-300彩色同心圆

    在彩色同心圆的对比中也可以看出右侧三星CLP-300的打印效果略微偏浅。

   
 HP Color LaserJet 1600静物照片             三星 CLP-300静物照片

    也许有些读者会认为HP Color LaserJet 1600打印的效果整体偏红是一个缺点，但是其在打印整张图片时，视觉上就没有这种感觉了，因为偏暖色的图片大多数人都能接受。相比之下右侧三星CLP-300的图片，虽然颜色比较真实，但却缺乏视觉上的鲜活感。

   
 HP Color LaserJet 1600金属、玻璃照片      三星 CLP-300金属、玻璃照片

    同样在金属与玻璃的测试中，HP Color LaserJet 1600的暗部色彩够深，而三星 CLP-300的暗部色彩相对薄弱，从视觉上会有一种HP Color LaserJet 1600的金属与玻璃的效果更真实的感觉。

   
 HP Color LaserJet 1600人物照片             三星 CLP-300人物照片

   抛开视觉色彩感受，大家在来看图片中最左侧的人物的衣褶，HP Color LaserJet 1600所打印出来的衣褶立体感很强，而三星CLP-300所打印的衣褶立体感就略微弱一些。