猪肉涨价扣肉降 19款酷睿架构CPU选购

    2006年7月27日，Intel酷睿架构Conroe处理器正式发布，而在不发布不到一年时间里，基于这种架构的产品可以说相当成功，无论是针对服务器的Xeon处理器、还是针对桌面的Core 2 Duo处理器以及针对移动的Core 2 Duo处理器均是如此，英特尔的市场占有率节节攀升，居然在2007年第一季度，其x86市场的占有率重新回到了80%以上。

 Intel将全线用酷睿“心”

    我们知道，Intel酷睿微架构相比之前有了5大创新，分别是：宽位动态执行、智能功率特性、高级智能高速缓存、智能内存访问以及高级数字媒体增强。通过这5个方面的增强和改进，Intel新一代处理器真正做到了低功耗高性能，同时兼顾双核、多媒体应用等最新趋势，彻底走出了之前一味追求频率导致恶果的怪圈。同时Intel处理器给人以高功耗，高发热，高频低能的印象，也逐渐得到了改观。   

 谁能称雄？

    如果说AMD希望以64bit技术吸引整个业界关注，借此增强品牌知名度，赢得市场青睐目光的话，那么Intel则以Core微架构技术和双核心的双层概念为整个CPU相关产业链的发展起到了相当令人关注的推动作用。

    但是无论如何，基于Core架构目前桌面平台主要是Core 2 Duo架构，虽然其拥有更强的性能，但是在成本上来说还是比较高的，虽然英特尔已经积极发布了诸如Core 2 Duo E4300/E4400这样的只有2MB缓存的处理器，但是其相比AMD的K8出来起来说还是成本更高，虽然65nm工艺可以降低部分成本，但AMD全面过渡到65nm之后，英特尔的制程成本优势就不存在了，因为对于处理器来说，L2缓存所占据的晶体管数量是非常高的，而英特尔的Core 2 Duo处理器所整合的L2缓存大大高于AMD处理器，因此随着晶体管数量的增加，其成本自然也会增加。

 已经登陆中关村市场奔腾E2140

    那么，Intel为了控制成本与AMD拼性价比，急需解决的问题就是推出面向中低端市场的单双核处理器。因为以目前的奔腾D、奔腾4、赛扬D确实无法同AMD的单双核速龙、闪龙相抗衡。然而，我们看到Intel已经意识到了这一点，根据Intel最新入门级桌面产品线规划，6月3日基于酷睿架构的Pentium E2160及Pentium E2140正式上市。同期在低端处理器方面，也将有三款Celeron 420、430及440也会相继的推出。因此，在年中我们会看到，换有酷睿心脏的Intel高中低端处理器将全面上市。

---

【文章导航】

    『Intel中高端双核市场格局——酷睿2 4000/6000系列』
        ◎ Core 2 Duo E6420和E6320新品介绍
        ◎ 缓存加大对性能影响分析
        ◎ 酷睿2 E4000/E6000系列市售产品一览表
    『低端入门双核过渡品——pentium D 800/900系列』
        ◎ pentium D 800已经结束其生命，渐渐退出市场
        ◎ pentium D 900虽为鸡肋，仍然担当着双核心CPU主力角色
    『酷睿当道 但奔腾并没有消逝——奔腾E 2100系列』
        ◎ 奔腾E是基于Core微架构双核心设计的
        ◎ 奔腾E主打中低端双核市场
        ◎ 奔腾E 2160综合性能测试
        ◎ 奔腾E 2160两大优势
    『Intel低端市场格局——Core血统的单核赛扬400』
        ◎ Celeron 4xx系列主打低端市场
        ◎ 性能提升58％！“扣肉”赛扬测试报告
        ◎ 赛扬440超频3GHz达到极限
    『奔腾E21X0、赛扬400系列市售产品一览表』
<

●Intel中高端双核市场格局——酷睿2 4000/6000系列

　　在4月底Intel发布的三款酷睿2入门级双核新品——Core 2 Duo E6420、E6320以及E4400，并且现有双核产品价格将大幅下调，新一轮的价格战即将打响。而在年中左右的处理器市场主要话题，也将围绕“价格”与“性能”展开。

　　Intel在去年7月末发布了酷睿2系列处理器，凭借全新的架构，酷睿2处理器将系统性能推上了一个新的高度，并且其优秀的超频性能，也让无数DIY玩家为之疯狂。酷睿2的发布带来的还不仅于此，“价格战”这个词曝光的几率大大提高，在性能上落后于Intel的情况下，AMD开始从价格方面寻求突破。现在一颗入门级的双核处理器如Athlon 64 X2 3600+只需要525元左右，而一年前最低端的双核要多少钱，有兴趣的朋友可以查查……

　　虽然酷睿2系列的性能强劲，但在此前即使是最低端的Core 2 Duo E4300也依然要1200元以上的高价，而目前售价已经跌至900元，Intel之所以还没有大幅降低其售价，主要还是为了上一代Pentium D系列清货。不过经历了4月的那次降价後，酷睿2真正进入了普及时代。

 目前Intel已经发布的酷睿2 E4000/E6000系列产品

　　经过4月底的这次行动，除了发布针对主流市场的Core 2 Duo E4400外，还将对之前的E6000系列规格进行调整，使其全线缓存容量都统一到4MB，所以新品E6320和E6420可以认为是之前E6300和E6400的升级版本。未来Intel Core 2 Duo E4000系列都将统一2MB L2缓存，E6000系列则统一4MB L2缓存，方便消费者从型号辨别规格。在之后的第三季度，Intel将发布支持1333MHz FSB的E6x50系列处理器，搭配的将是最新代号x35的芯片组。

　　整体来看，酷睿2双核将是2007年桌面市场的主打产品，虽然Intel四核已经于去年发布，今年也会有一些新品出现，但在桌面市场，那还远谈不上主流。对于普通消费者而言，如果您计划在年中左右装机，那么Core 2 Duo E4300/E4400以及E6320/E6420这四款产品，将成为最大的热点。

● Core 2 Duo E6420和E6320新品介绍

　　从技术参数的角度看，即将发布的Core 2 Duo E6420和E6320并没有加入什么新的特性，只是在E6400和E6300的基础上，将L2缓存容量从2MB提升到4MB，主频2.13GHz和1.86GHz没有变化，依然支持1066MHz FSB，这样保证了未来E6000系列都具备4MB L2缓存，与E4000系列划分的更为清晰。

　　以下是Core 2 Duo E6420和E6320的详细规格：

	Core 2 Duo E6420	Core 2 Duo E6320
核心	Conroe
主频	2.13 GHz	1.86 GHz
FSB	1066 MHz
倍频	8x	7x
L2缓存	4 MB
封装方式	LGA775
工艺技术	65 nm
核心步进	B2
TDP	65 W
核心电压	1.187-1.325 V
C1E技术	Yes
EIST技术	Yes
防病毒技术	Yes
Intel EM64T	Yes
热量监视	Yes
虚拟化技术	Yes

　　你会发现，除了主频、FSB等参数没有变化外，Core 2 Duo E6420和E6320依然是B2步进Conroe核心，相比之前的产品也没有更新。下面是两颗处理器的CPU-Z信息：

　　最新的CPU-Z 1.39还无法识别Core 2 Duo E6420和E6320的名称，不过在规格上没有问题，显示出了新品具备4MB共享二级缓存。

● 缓存加大对性能影响分析

　　由于Core 2 Duo E6x20处理器只是在缓存容量方面进行了变化，所以大家肯定十分想了解这部分的改变对性能带来的提升有大。下面我们就来具体比较一下Core 2 Duo E6400（2MB L2）和E6420（4MB L2）在各方面的性能差距，通过下表大家应该可以清晰的看出差别：

	E6420 4MB L2	E6400 2MB L2	性能提升
3DMark06	5948	5928	0.3%
3DMark06, CPU	1797	1774	1.3%
PCMark05	6673	6582	1.4%
PCMark05, CPU	5196	5174	0.4%
Word 2007 (Document Compare), sec	51	54	5.9%
Excel 2007, sec	14.4	18.4	27.8%
7-Zip 4.44, Compressing, KB/s	3023	2789	8.4%
7-Zip 4.44, Decompressing, KB/s	21076	20983	0.4%
MPEG-4 Encoding, AutoGK 2.4/Xvid 1.2, fps	32.16	30.91	4.0%
H.264 Encoding, Apple Quicktime Pro 7, sec	493	498	1.0%
mp3 Encoding, Apple iTunes 7, sec	156	157	0.6%
Adobe Photoshop CS3 (ps7bench 2.0), sec	105	107	1.9%
Windows Photo Gallery (Print), sec	31	32	3.2%
Adobe Premiere Pro 2.0, sec	245	246	0.4%
Windows Movie Maker, sec	102	103	1.0%
3ds Max 8 (Space Flyby), sec	263	265	0.8%
CINEBENCH 9.5, Rendering	694	693	0.1%
POV-Ray 3.7	829.1	820.1	1.1%
Quake 4, 1024x768 High Quality	90.01	83.24	8.1%
F.E.A.R., Medium Quality	104	98	6.1%
Unreal Tournament 2004, 1024x768	79.9	76.8	4.0%
Company of Heroes, 1024x768	115.4	112.6	2.5%
Valve VRAD map build benchmark, sec	335	336	0.3%
Valve Source Engine particle benchmark	34	31	9.7%
Fritz 9 Chess Benchmark	3106	3078	0.9%

　　我们选择的22项主流应用进行测试，结果证明缓存容量对大多数应用的影响并不大。平均来看，E6420要比E6400性能上有3%-4%的提升，下面我们来具体分析一下。

　　在办公和游戏应用中，缓存作用的体现相对比较大。一般来讲，这方面的测试结果，E6420要比E6400高6%-8%，不过在个别的测试当中，大缓存有着比较突出的比较。例如Valve Source Engine就对L2缓存容量非常敏感，性能差距接近10%。而令人印象深刻的还要算是Excel 2007，4MB L2缓存竟然比2MB L2缓存快了27.8%。看来如果您经常使用Excel的话，E6420的确更适合您。

　　然而，在大多数测试中，缓存容量的差别，体现在性能上的差距就非常小。例如渲染、音/视频解码以及图象处理等任务。

　　尽管总体上性能提升不很明显，但考虑到E6420和E6400未来的价格将是相同的，并且后者将逐渐淘汰。可以说Intel这次还是给予了消费者更多的实惠，具备4MB L2缓存，也会让原本就十分受欢迎的E6000系列更具吸引力。

● 酷睿2 E4000/E6000系列市售产品一览表

    相比起奔腾4时期的Neburst架构，“Pentium（奔腾）”这个名字本身就蕴含了无限的价值，尤其是在中国国内，相信多多少少都有会有人知道“奔腾”这一类似于电脑的代名词。因此当Intel确定放弃“Pentium（奔腾）”这一名词的使用时，业界都一片哗然。

    但时间总能冲淡一切，很快的，“Pentium（奔腾）”就突然的消失在我们的面前，取而代之的是我们现在经常能够在平面媒体，电视广告中看到或听到的“酷睿2”。

    不过，Intel病没有放弃“Pentium（奔腾）”之名，根据Intel最新入门级桌面产品线规划，Pentium E2160(1.8GHz/1MB L2/800MHz FSB)及Pentium E2140(1.6GHz/.1MB L2/800MHz FSB)，将取代现有Pentium D 935及Pentium D 925位置，每千颗单价为$84及$74美元。另外，据台湾主板厂商预期， Pentium E性能上将略低于同价位的 Pentium D处理器，因此Pentium E的出现将不会影响Pentium D库存清理。

◎ 奔腾E是基于Core微架构双核心设计的

    虽然在性能上，Core微架构的酷睿2处理器已经大幅度超越对手长达四年之久的K8架构，但目前售价高达9xx~14xx元的所谓入门级酷睿2 Core 2 Duo E4xx/E63xx双核处理器，根本无法与售价仅525元不到的65nm Athlon64 X2 3600+，甚至是已经在降价的Athlon64 X2 4000+相抗衡。

    因此，Intel急需一款性能强悍的、基于Core微架构的、更重要的是廉价的双核处理器，以彻底的攻占市场和有力的打击对手。而这一神圣而又艰巨的任务，再次落到了“Pentium E”的身上。

◎ 奔腾E主打中低端双核市场

    从目前Intel透露的消息来看，Pentium E2000上市时会有Pentium E2160和Pentium E2140两个型号，它们将取代现有Pentium D 935及Pentium D 925的位置，每千颗单价分别为84及74美元（约合人民币650元和573元）。

    Pentium E2140/E2160的定位非常清楚，就是取代奔腾D成为新的入门级双核CPU，其最大的对手就是AMD的X2 3600+/X2 3800+以及X2 4000+。目前X2 3600+/3800+在主流市场的销量非常好，严重威胁到了奔腾D的市场，另一方面由于双核价格不断下滑，也一定程度上影响到了单核CPU的市场。在这种情况下，Intel再推出强悍的单核心也很难撼动X2 3600+的地位，因此，Intel选择了将E4000系列缩水的办法，推出廉价双核来打压X2 3600+等AMD入门双核。那么这个系列的性能表现如何呢？此前泡泡网评测室也做了相关的测试，我们找到其中综合性能测试部分，给大家展示一下。

● Intel低端市场格局——Core血统的单核赛扬400

    一直以来，低端市场都是出货量很大的一块，用户对于低端产品也是最为关注。尽管目前双核已经普及，但在桌面平台上，能够充分发挥双核优势的软件依然不是很多。尤其在游戏方面，双核比单核的性能提升微乎其微。大多数用户对于单核与双核并不关心，他们更关心实际的性能表现和性价比。

    根据Intel 2007年桌面处理器最新规划，基于酷睿架构的Celeron计划在6月份正式发布，第一批仅有三个型号Celeron 440、430和420，其定价在40～60美元之间，也就是说在300～500元人民币，价格上十分具有吸引力。Celeron 400系列将基于Conroe-L核心，你可以认为是这是Conroe的单核版，规格上仅有512KB L2缓存，支持800MHz FSB，频率由1.6GHz～2.0GHz。

　　上面是Conroe-L、Allendale和Conroe处理器（对应分别为Celeron 400、Core 2 Duo E4000和E6000系列）背面对比，可以看到元件上的差异，对应的也是规格上的不同。

● Celeron 4xx功耗最高为35W

    据了解，此次低端Celeron 400系列为减低核心功耗，Conroe-L采用Intel Intelligent Power Capability技术，除采用先进的65纳米Strained Silicon技术、加入Low-K Dielectric物质及增加金属层，相比上代90奈米制程减少漏电情况达1千倍外，备受关注的是，Intel加入了细微的逻辑控制机能独立开关各运算单元，只有需要时才会被开启，避免闲置时出现不必要的功耗浪费，称为Sleep Transistors技术。

    另外，其将核心各个Buses及Array采用独立控制VCC电压，当这些部份被闲置时会被运作于低功耗模式中，因此Celeron 400处理器最高TDP值仅为35W，出色的功耗表现有助系统体积进一步缩小。

● Celeron 4xx系列主打低端市场

    尤其是在时间越接近Intel正式发布时间的阶段之前，我们也可以越是密切的关注Intel当前Celeron D 300系列，以及Pentium 4，Pentium D处理器的价格走势和市场供货，出货状况，并借此来推算和判断Intel未来全新一代Core微架构主力处理器在市场上的切入更替周期，以及预期的市场影响范围在初期究竟会达到怎样的一个状态。

    从当前Celeron D 处理器的市场价格分层状态来看，主力款型Celeron D 300系列正在逐渐的集中到65纳米制程版本的347，352，356身上，而这几款处理器的价格目前大概覆盖了300～350元的价格线。

    而从Celeron D 和Pentium 4，Pentium D的处理器市场走势现状来看的话，Intel全面采用LGA775统一接口架构的处理器规格新产品可能介入的现有处理器划分层面，去除旧有soCket478接口产品的话，Celeron 400将会可能在当前的Celeron D 300系列，以及Pentium 4 和Pentium D 800之间填补产品分层空缺，而Pentium E则用来填充当前酷睿2系列处理器和Pentium D 900之间的市场空缺，并且如果Pentium D 945系列已经清理完毕的话，那么Pentium E处理器也就有望以100美元的价格成功进入中低端主力消费市场。

    改用了Core微架构设计后，Intel Celeron 400效能相比上代Celeron D 300及对手AMD SemPron/AMD Athlon 64同级产品更为精进，加上其优秀的效能功耗比，与拥有一定的主频提升空间，留作日后推出更高主频的型号，相信在AMD AM2+版本SemPron面市前，Intel将可稳守$50美元以下的平价PC系统市场。

　　不过双核毕竟是趋势，单核将逐渐淘汰。Intel已经表示到2007年底，单核处理器的出货比例将仅占到5～10％，而这部分将都是新的Celeron 400系列。很可能Celeron 400将成为Intel历史上最后一款单核产品。

    那么，这个赛扬400系列性能究竟如何？这可能是大家最关注问题，闲话不多说了，此前我们也做过相关的评测，来和大家一起分享它的性能表现情况。

● 性能提升58％！“扣肉”赛扬测试报告

　　我们测试使用的是华硕P5B Premium主板，BIOS版本402，并不能很好的识别Conroe-L核心，开机画面将该处理器识别为“Genuine Intel CPU”，并且伴有“Intel CPU uCode Loading Error. Press F1 to Resume”的提示，不过按F1之后，启动顺利没有任何问题。

　　除了BIOS外，CPU-Z最新版本1.39也不能很好识别Celeron 400系列处理器，具体信息如下：

 CPU-Z对新Celeron识别还不好

　　CPU-Z可以识别出Conroe-L核心，但默认2.0GHz的主频被识别为2.4GHz，由于是一颗ES版处理器，所以其倍频并没有锁定在10x，而是默认12x。

　　和现在的Celeron一样，400系列也将支持EM64T技术，但Conroe核心的一些功能还是被缩水掉了，比如虚拟化技术和Enhanced Intel SpeedStep电源管理技术。以下是Core微架构Celeron 400与Netburst架构Celeron 300系列的规格对比：

	Celeron D 3XX	Celeron 4XX
处理器核心	Cedar Mill	Conroe-L
微架构	NetBurst	Core
核心数量	1	1
超线程技术	None	None
EM64T技术	Yes	Yes
虚拟化技术	None	None
EIST技术	None	None
防病毒技术	Yes	Yes
L2缓存	512 KB	512 KB
前端总线	533 MHz	800 MHz
默认主频	Up to 3.6GHz	1.6-2.0GHz
封装方式	LGA775	LGA775
工艺技术	65 nm	65 nm
TDP功率	65 W	35 W

 新老Celeron规格对比

　　通过对比我们发现，新老Celeron除了架构核心以及FSB不同外，其他规格基本一致。尽管我们都知道Core微架构性能强劲，但频率上相比仅为上一代产品的一半，让我们十分担心其性能表现。当然新Celeron 400系列另外一大亮点是功耗方面，TDP由之前的65W大幅降至35W，这与65nm的AMD单核Athlon 64一致。

　　在测试中我们使用了Celeron 300系列中的优异型号Celeron D 365，默认频率3.6GHz，对比的是新架构Celeron 440，默认频率2.0GHz。两者频率相差1.6GHz之多，Conroe-L架构上的优势能否弥补频率上的差距并且实现反超呢？

● 测试平台

● 测试成绩

　　前面的担忧完全没有必要！通过成绩对比我们发现，尽管频率相差1.6GHz，但新Celeron的表现完全超出上一代产品，Core微架构的强悍再一次得到展现。在众多测试项目中，Celeron 440平均领先Celeron D 365达20%，无论是办公、游戏还是图像编辑应用中，基于Core微架构的单核新Celeron都有上佳的表现。

　　除了性能大幅度提升外，Celeron 440的TDP仅为35W，相比同为65nm工艺的Cedar Mill核心Celeron D 356低了30W。从这个角度计算的话，Celeron 440的的每瓦特性能比Celeron D 356提升更多。

　　有如此出色的表现，对于低端用户来说是个非常好的消息。此时可能很多人会联想到当年经典的Celeron 300A，超频后的表现甚至让很多Pentium级产品汗颜，那么Celeron 400系列是否能够重铸辉煌呢？下面我们来看一下其超频能力如何。

● 赛扬440超频3GHz达到极限

　　对于超频爱好者来说，可能更期待单核Celeron新品，从理论来讲，其具备非常强的超频潜力，原因有三点：

• 第一，单核更好超！众多超频实例表明，将双核Conroe的核心关闭一个，那么超频成绩会更好，单核新Celeron恰好符合这一点，其根本就没有第二个核心。
• 第二，功耗更低！Celeron 400系列的TDP仅为35W，更低的发热量一般都会带来更佳的超频效果，这一点大家肯定都有体会。
• 第三，晶体管数量少！从处理器晶体管数量的角度讲，Conroe-L更加适合超频。双核Conroe的晶体管数量约为2.91亿，去掉一个核心，并且缓存容量大幅缩减后，粗略估算Conroe-L内的晶体管数量约在1亿个左右。这样简单的结构很能带来更好的超频性能。

　　理论是这样，但实际情况是否真是如此呢？我们超频测试选择了Zalman CNPS-9500LED散热器，平台配置和前面一样，超频稳定性使用SP2004/ORTHOS验证。

　　Celeron 440主频2.0GHz，倍频10x，默认200MHz的外频让其有很大的提升空间。我们原本预计可以轻松将外频提升到500MHz，直超5.0GHz，但现实让我们的梦想无情破灭。

　　在将核心电压提升到1.6V的情况下，我们仅能够将外频提升到300MHz，最终稳定运行在3.0GHz。

 超频3GHz达到极限

　　这样的成绩可能让很多人失望，但这确实是这颗Celeron 440的频率极限了，因为我们将倍频更改为12x的情况下，外频仅能提升到250MHz，也就是说3.0GHz达到了极限。面对这样的现实，我们之前的种种设想完全不再成立。最终我们可以得出这样的结论，在超频性能上，Conroe > Allendale > Conroe-L。不过从另外一个角度讲，3.0GHz相比默认2.0GHz也有50%的提升，这样的成绩也还算不错，只是不如大家的预期而已。

    在看过了基于酷睿架构的奔腾E和赛扬400系列市场定位以及性能对比后，相信很多朋友会问目前市场中有哪些产品已经开售？为此，我们搜罗到目前北京中关村市场可以买到的这两个系列的产品，方便大家查阅。

● 奔腾E21X0、赛扬400系列市售产品一览表

　　[总结]：以上就是目前Intel在年中整个产品定位，相信到时Intel的产品线将更加丰满，P E和X2系列、赛扬400和闪龙系列将会出现生死对决。不过，无论如何价格战的受益者永远是我们消费着。<