PR算法作古!AMD新型号X2 BE2350首测
不仅如此,AMD未来的K10处理器将会使用“Phenom”这个新名称,而不会再使用大家熟悉的“Athlon”(速龙)名称。俗话说得好:“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”同样,对于企业经营者而言,给产品起个好名字也是至关重要的一个环节。名字起得好,叫起来顺嘴,听起来好听,既有个性,又与时代新风尚合拍,消费者容易记住树立品牌良好形象,最终有益于促进销售,堪称是门高深的学问。可以说,命名也是一种低投入高产出的投资,这一观念今天正被不少经营者从教训中所认识。
● AMD K10桌面处理器新品牌“Phenom”
据AMD代表确认,Phenom的确源自英语口语,意为“杰出人才”,发音类似精简版的“phenomenal”(显著的、现象的)。Phenom处理器由三部分组成:双路四核心Phenom FX(Agena FX)、四核心Phenom X4(Agena)、双核心Phenom X2(Kuma)。AMD只是说它们的架构都源自于服务器的Barclona Opteron,但没有披露任何型号和规格信息。有消息称,Phenom X4主频2.7-2.9GHz,功耗125W;Phenom X2主频2.0-2.9GHz,功耗89W。
AMD确认“Phenom”命名
此前我们已经知道的四核心Agena FX Phenom FX系列是用于双路系统Quad FX的旗舰型号,主频2.2-2.4GHz和2.4-2.6GHz,接口Socket F 1207+,二级缓存4×512KB,三级缓存2MB,热设计功耗(TDP)未定。
面向高端服务器方面的,AMD用于单路普通系统的Phenom FX,主频2.2-2.4GHz,接口Socket AM2+。其他各款型号也都会采用这种接口。
高端桌面市场为四核心Agena,其中四核心Phenom X4已知两款,主频2.4、2.2GHz,二级缓存4×512KB,三级缓存2MB, TDP 89W。
中端桌面是双核心Kuma Phenom X2已知六款,主频2.8、2.6、2.4、2.3、2.1、1.9GHz,二级缓存2×512KB,三级缓存2MB,TDP前两款89W、第三款65W、后三款节能型45W。
中低端双核心主要是Rana Athlon 64 X2,已知有一款,主频2.2GHz,二级缓存2×512KB,没有三级缓存,TDP 65W。
低端单核心则是Spica Sempron,已知两款,主频2.4、2.2GHz,二级缓存512KB,没有三级缓存,TDP 45W。
上市时间方面,从高端到低端依次推出,Phenom FX和Phenom X4在今年第三季度率先登场,89W和65W的常规型Phenom X2第四季度跟上,节能型Phenom X2、Athlon 64 X2和Sempron都要等到明年第一季度。
【文章导航】
『AMD告别PR标称』
『Athlon X2 BE-2350 VS Athlon 64 X2 4000+ 』
『PK一:理论性能测试』
『PK二:综合性能测试』
『PK三:游戏测试』
『功耗对比测试』
『空闲加负载对比』
『Athlon X2 BE-2350两大优势』
『45W低功耗』
『具备不错超频能力』
● AMD放弃PR标称、改用编号命名
在Phenom之前AMD将为其处理器产品引入新的型号命名方式,不再单纯采用数字命名,而是采用数字+字母的全新方式。AMD还有意将新款Athlon 64 X2简单命名为AMD Athlon,显然目前再也无需通过“64”后缀来强调64位支持功能,另外这样也能让型号更为简洁。而AMD将在这两天发布两款新的桌面处理器“Athlon X2 BE2350/BE2300”,从而拉开放弃PR标称、改用编号命名的序幕。
小知识:什么是PR标称?早期AMD发布Athlon XP之后,其不再以实际工作频率来表示其性能,而是采用PR值。这里所说的PR值,指的是TPI (True Performance Initiative),即所谓真实性能标准,它可以真实的反映CPU的应用效能,并且更为精确的测评处理器运行应用程序性能的标准。PR算法和以前采用的用CPU工作频率来衡量其性能的方面截然不同,对于PR算法AMD是最大的拥护者,原因很简单,因为工作频率较低Athlon XP却和工作频率高出一些的Intel P4性能不相上下。举个例子,Athlon XP 1800+和Intel P4 2.0的性能差不多。
让我们来了解一下AMD新的桌面处理器编号体系为两个字母、一条连接线和四个数字组成。第一个字母代表处理器市场定位等级,共有“G”、“B”、“L”三种,其中G属于高端型号,包括K10 Phenom X4四核心和Phenom X2双核心系列;B表示中端主流型号,包括Athlon X2双核心;L则是低端入门级型号,包括Athlon X2双核心和Sempron单核心。
新的桌面处理器编号体系
第二个字母代表热设计功耗(TDP)等级,分为三种:“P”系列为高于65W、“S”为65W左右、“E”系列低于65W。四个数字中第一个代表等级,之后三个代表性能级别,都是越大越好。
同样即将发布的K10 Star Phenom X4系列将称为“GP-7000”、Phenom X2是“X2 GS-6000”、Athlon X2是“BE-2000”和“LS-2000”、Sempron是“LE-1000”。而面向双路平台Quad FX的最高端系列Phenom FX不会遵从上述等级制度,不过AMD还没有出台相关的型号命名。
AMD Athlon 64 X2 BE-2000 | |||
型号 | 核心频率 | L2缓存容量 | 价格 |
BE-2350 | 2.1 GHz | 2x512KB | $91 |
BE-2300 | 1.9 GHz | 2x512KB | $85 |
型号中的第一个数字表明处理器系列以及属性,而剩下的三位数字表示在该系列和类别中的速度级别。AMD的新命名体系遵循数字越大性能越好的原则。AMD将在本周发布Athlon X2 BE-2350和BE-2300,千颗售价分别为91和86美元。
新的这两款产品Athlon X2 BE-2350和BE-2300规格分别为2.1GHz与1.9GHz,其实对应的是目前市面上Athlon X2 4000+与Athlon X2 3600+。那么对于新出来的处理器,在规格上会不会有别的变化。昨天泡泡网评测室就收到一款Athlon X2 BE-2350,我们与Athlon X2 4000+相比有那些区别。
● 今天主角Athlon X2 BE-2350
这颗Athlon X2 BE-2350处理器编号为“ADH2350IAA5DD”,官方价格为91美元。
最新版CPU-Z
1.40版本的CPU-Z不能正确的识别该处理器的规格信息,这颗Athlon X2 BE-2350基于65nm Brisbane核心,Socket AM2接口,支持SSE3,64位指令运算,支持1000MHz HT,倍频x10.5,主频2.10GHz,配备2×512KB L2缓存。
● Athlon 64 X2 4000+
.40版本的CPU-Z
Athlon 64 X2 4000+在1.40版本的CPU-Z下可能可以完全识别,这颗处理器基于65nm Brisbane核心,Socket AM2接口,支持SSE3,64位指令运算,支持1000MHz HT,倍频x10.5,主频2.10GHz,配备2×512KB L2缓存。
Athlon 64 X2 4000+ 65nm VS Athlon X2 BE-2350规格对比 | ||
规格 | 65nm | 65nm |
主频 | 2.10GHz | 2.10GHz |
封装接口 | Socket AM2 | |
二级缓存 | 2×512KB | |
内存控制器 | 128位, 双通道 | |
支持内存类型 | DDR2-533/667/800 | |
超传输总线频率 | 1GHz | |
TDP功耗 | 65W | 45W |
AMD64技术 | 支持 | |
NX-bit技术 | 支持 | |
Cool’n’Quiet技术 | 支持 |
以上是65nm X2 4400+与Athlon X2 BE-2350的规格对比,新品除了TDP功率降低到45W以外,其他如HT总线,内存控制器,接口,以及其他技术方面两者没有区别。那么在测试上会不会有变化呢?下面我们一同进入测试部分。
● 测试平台PCPOP.COM泡泡网CPU评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | AM2 Athlon X2 4000+ (65nm盒) Athlon X2 BE-2350 |
华硕 690G | |
希捷Seagate 5PT1788R | |
内存 | 宇瞻黑豹二代 512MB DDR2 667×2 |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
集成显卡 | X1250 |
Seasonic 600W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
DirectX版本 | 9.0c (4.09.0000.0904) |
这次测试采用AMD 690的主板——华硕M2A-VM,针对这两款CPU的价位以及自身所具有的小型化/HTPC特点,我们用集成的显卡X1250测试性能。看看在相同平台、规格情况下,只有功耗不同,性能会不会有差别。
● 理论性能测试
SiSoftware Sandra(the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant)是现在公认权威的系统分析评测工具,1995年诞生,到今天已走过了10余年的发展历程,拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。
由于处理器总体规格并没有变化,因此在处理器理论性测试上性能差不多相同。那么接下来我们看看综合性测试成绩
成绩越小越好
以上成绩都是越小越好
在DirectX8环境测试下,频率依然是取胜的关键因素,整体上看,整合显卡在性能上已经有了较高的飞跃,已经完全超越了过去GF4独立显卡时代时的成绩。
◎ 3D Mark03:
3DMark03引入了画质过滤测试,并且提供了纹理过滤的选项,提供了并非默认的FSAA抗锯齿选项。3DMark03受到处理器、内存和主机板的影响更小,并且专注于显示卡着色能力的测试,显示卡的效能高低将成为3DMark03得分的主要瓶颈。
◎ 3D Mark05:
Dmark05一共使用三个游戏进行测试,Game1测试的舞台是一个未来太空基地,主体动态光影采用了高达2048x2048的纹理,因此对于显卡的像素填充率以及显存带宽有着很高的要求。
◎ DOOM3:
◎ Half-Life 2:
Half Life 2是游戏技术先头部队的另一半,与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张,但它的渲染技术是令人敬畏的,就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
◎ Farcry:
Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎,但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正,以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。
小结:无论是游戏理论测试还是游戏测试中,由于平台相同,并且处理器规格都没有变化,因此成绩相差无几。而整合平台690G拥有不错的显示性能,如果把效果调低,也可以运行一些大型3D游戏。
从全部的测试项目来看,Athlon X2 BE-2350与Athlon X2 4000+因为规格相同,因此性能都一样没有太大的区别。但是有一点不要忘了,Athlon X2 BE-2350与Athlon X2 4000+还是有区别的,那就是在功耗方面。
● 功耗对比测试
本次测试,我们所选用了具备30年研发经验的台湾电源品牌,Seasonic(海韵)出品的电源测试仪:Power Angel。功耗测试方法非常简单,我们对整套平台的功耗进行统计。测试仪直接通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率。这其中的功率包括,CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率。显示器功率并不计算在内。
海韵Seasonic出品的Power Angel电源测试仪
对于AMD 690G定位于家庭与商业用户的产品而言,整套系统的功耗更重要。此外,在相同配置下,处理器功耗的差异更容易比较出出来。
◎ 测试平台
PCPOP.COM泡泡网CPU评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | AM2 Athlon X2 4000+ (65nm盒) Athlon X2 BE-2350 |
华硕 690G | |
希捷Seagate 5PT1788R | |
内存 | 宇瞻黑豹二代 512MB DDR2 667×2 |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
集成显卡 | X1250 |
Seasonic 600W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows vista |
DirectX版本 | 9.0c (4.09.0000.0904) |
用Vista系统是因为如果在主板的BIOS中启动“COOL’N’QUIET”(“凉又静”)功能后,可以在 在Vista操作系统中的控制面板里,将电源管理方案/设置选择为“平衡/Balanced”或“省电/power-saver”模式。当开启式处理器在空闲时会将主频降低到1GHz,Athlon X2 BE-2350功耗为51W,而Athlon X2 4000+为56W之间的差别并不大。
如果关掉“COOL’N’QUIET”功能在主频都为2.1GHz情况下,它们之间的差距还是比较大的。
◎ 空闲时的功耗
提示:以下成绩左边为Athlon X2 BE-2350、右边为Athlon X2 4000+
如果关掉“COOL’N’QUIET”功能在主频都为2.1GHz情况下,空闲时的功耗对比两者之间的差异并不大,相差两W。
◎ 负载时功耗对比
从负载时功耗对比看出,功耗仅为45W的Athlon X2 BE-2350表现非常不错,比65W的Athlon X2 4000+功耗低了13W,也就是两个不同平台下运行79个小时Athlon X2 BE-2350比Athlon X2 4000+省一度电,这对于个人可能不算什么。但是如果对于各种规模的公司,特别是那些大中型企业,员工大多数用电脑工作,长时间下来可以省下一笔不小的开销。不仅如此,功耗低证明其发热量就小,那么风扇转速也可以相对的调慢,使得工作的时候更安静。
● 优势一:45W低功耗
从整个处理器行业的发展趋势看,单纯追求性能已经成为过去式,无论是AMD还是Intel,现在更多强调的是性能功耗比这个概念,从用户的角度讲,处理器的功耗降低,意味着更省电,无需配备BT的散热器,使系统更为安静,好处可以说不是一点点。Athlon X2 BE-2350具备45W的低功耗,其实正好符合AMD刚推出的DTX标准,而DTX是由AMD推动的开放标准规范,目的在于促进小型化 (SFF) PC 的广泛发展。DTX 的开发旨在帮助行业中的相关者提供创新、高能效的小型化解决方案,这些解决方案具有更小型、更安静而且桌面友好的特点。对家庭用户来说更加方便,节约空间。
● 优势二:具备不错超频能力
小编在测试完Athlon X2 BE-2350以后,对其超频性能有比较大的兴趣,因此换了一个平台
PCPOP.COM泡泡网CPU评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | AM2 Athlon X2 4000+ (65nm盒) Athlon X2 BE-2350 |
映泰 TF7050-M2 | |
希捷Seagate 5PT1788R | |
内存 | 宇瞻黑豹二代 512MB DDR2 667×2 |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
集成显卡 | GeForce 7050 |
散热器 | 酷冷至尊 海雕 |
Seasonic 600W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
DirectX版本 | 9.0c (4.09.0000.0904) |
在这个最新整合主板MCP68中,Athlon X2 BE-2350从2.1GHz超到3.0GHz,超频能力比较不错。并且对于整合平台来说,价格都非常便宜,只需购买一款比较好的散热器,就能超到不错的状态。
AMD高端处理器抛弃使用已久的Athlon名称说明了K10的革命性,以及AMD对这款全新架构的处理器能带来全新突破的希望。而放弃PR标称,更是突出不再跟随Intel命名方式的决心。改名无疑让自己的产品更具自己的特色,加上45W低功耗,使其更具竞争力。证明AMD非常有信心,用全新的一面去迎接未来的挑战。<