嫣媸毕现——两款高对比度液晶评测
在进入正式的评测描述之前，我想首先提及两个显示器的OSD菜单控制，虽然在一般控制项目方面似乎不算太有新意，但是在一些细微的方面还是做的很周到的。两个液晶显示器的OSD菜单提供的自动调整功能十分方便，对于不熟悉显示器调整的用户来说，自然是不可多求的福音。相比之下，NESO更为到位，直接提供一个多功能快捷键，一按就解决所有调整问题，但是唯一的不足也来自于这个最为直接的设计方式，使用过程中在进行OSD调整中容易不小心触动快捷键，从而不得不再次调整。
当然瑕不掩玉，我们不能让OSD方面的小小毛病掩盖了它们在测试中的表现。对于液晶显示器来说，文本的清晰度一般不是问题，所以我们着重考察这两款产品的图像颜色表现及视频播放效果。在这两款显示器的对决中，MAYA V500论颜色好一点，对比度也好一点，在考察图像颜色的测试中表现十分突出，总体效果要胜过NESO LD500一筹。虽然在对比度标称值方面两者一模一样，但NESO的面板在对比度很高的时候会出现显示器稍显发白的情况，无论在文本还是在图像模式我们都不推荐用户将对比度调整的较高，其实NESO LD500的表现也算不错的，只不过是与它对决的对手更为强悍罢了。
MAYA V500的良好颜色表现的确吸引了我们的注意力，它的RGB三原色表现在我们的期望之上，最让人高兴的是，三原色在超高对比度的渲染下显得更为生动，特别是在动态影像测试中，高对比的优势更是一览无余，从某个意义上说，液晶显示器达到了这个水平已经能够满足一般的视频应用了。
考虑到液晶显示器视频播放方面的弱项，我们特意选了一段对比鲜明，并且移动速度颇快的DVD片断作为测试对比度以及液晶响应速度的素材，以期达到一箭双雕的效果。NESO LD500已经能够很好满足这段视频的播放要求，无论是液晶显示器擅长表现的红色还是稍有不足的亮色与暗色对比度方面，都能够让人满意。MAYA V500更进一步，良好的对比度能够让我们在液晶显示器上体会到与CRT显示器类似的感觉，特别是高对比度解决了在视频播放中冷色调场面偏暗的问题，在视频播放中尤为有用。25ms的响应速度也让两个显示器没有遇到视频播放的响应瓶颈，如果你愿意，还可以用这两个液晶玩一把Quake III。
软件的测试也证实了我们主观印象的对比，我们使用了Monitor Matters Checkscreen里面的专测LCD项目。在纯色方面，两个液晶都具有不错的表现力，我们看不出很大的差别，真正体现实力的方面属于纯黑测试以及纯白测试。NESO LD500在纯黑测试中会呈现常见的微亮状况，高对比度的技术优势不够明显，纯白底色则有些偏青；MAYA V500显然表现的更高一筹，无论是纯黑色还是纯白色都很优秀，尤其是纯白色的表现值得称赞。 <
关注我们
