嫣媸毕现——两款高对比度液晶评测
“狭路相逢勇者胜”的道理如果用在显示器领域，可能要改成“狭路相逢廉者胜”，特别是在液晶显示器领域应该更有道理。在IT产品这个大市场中，以技术飞速发展为特征的产业模式把价格这个古老的竞争手段推上了最为耀眼的位置，伴随着潮起潮落，各品牌享受着“城头变换大王旗”的荣耀与失意，在铸造成功与走向没落之间扮演着不可或缺的地位，即便是在这个技术更为成熟的今天，价格仍然最能拨动用户心弦引起共鸣的利器。近年来液晶显示器的市场占有率大面积铺开，从昔日的贵族产品进入了寻常百姓家，正是IT产品快速生命周期的一个典型演绎。
我们无需再来讨论价格会带来什么影响，因为即便是最为便宜的液晶显示器产品，在外观以及性能方面，随着技术进步也逐渐突破了长时间以来无法跨越的瓶颈，已经变得更为宜人。可以说，对于经常坐在电脑面前进行文字处理或者上上网的用户，甚至在一些通常的多媒体应用方面，液晶显示器已经通过自身的实力展现了在这方面广阔的应用前景。更让人高兴的是，在响应时间方面随着16ms技术的兴起也向下推动25ms的产品正式进入了普及阶段，厂商的技术改进成全了不少用户买到物美价廉产品的期盼。
我们这次收到的两款液晶显示器测试样品NESO LD500和MAYA V500更进一步，不仅在响应时间方面走在了前列，能够满足大部分需求，甚至在可视角度方面也得到充分照顾，更吸引人的方面还包括两款机器都拥有超高的500:1的对比度，尽管这是一个液晶发展的趋势，但500:1对比度的提前到来依然让我们有些不知所措。既然具备独特的技艺，厂商也自然不会放过宣传自己的机会，两款显示器除了在型号方面特别注意凸显500外，MAYA的V500甚至在左上角特意标示了500:1的字样。<
在外形设计上，MAYA V500采用了纤薄细巧的设计思路，显得高雅细致，特别是薄薄的边框设计更是让人爱不释手，配合恰当的颜色，尤其是在显示器打开的时候，较好的白色表现与机器搭配的非常协调，我不敢妄自猜测MAYA是否的确有这个考虑，但是达到的效果的确超出了预期。
V500的这种外观表现引起了我们探索的极大兴趣，我们不得不重新审视摆在我面前的这台液晶显示器。除了上文提到的轻薄设计是其十分得意之处外，为了保持整体的和谐，MAYA很小心地改变了控制面板的颜色，甚至使用比较深的条纹做装饰，以在视觉上让人觉得这个部分并不大，不会影响显示器整体观感，MAYA的设计者用心可见一斑。
除了小巧精致这个显示器外观设计需要达到的目的外，在外形搭配方面，显然受到传统影响比较深，按照这个设计思想，整个机器呈现出一种方方正正的感觉，即便是一般厂商很在意修饰的按钮，也采用了正方的设计，甚至把用来指示的电源灯也拧成了长方条形。MAYA似乎还不局限于此，这种设计思想继续相下延伸，无论是显示器支架还是底座，都被一律做成了有棱有角的样子。
尽管MAYA V500的造型显得比较传统，但我们还是得承认，它自有其独特的风格，不会因此给人中庸木讷的感觉，从中透露出的清秀之气让我颇为欣赏，这可能就要算是V500设计的成功之处。<
NESO LD500在外形上颇具特色，无论是产品颜色还是体现出的显示器设计元素都给人迥异的感觉，追求完美的思想在这个显示器上得到充分体现，从显示器的正面到背面无一不是NESO设计用心的明证。在外形设计方面，LD500和苹果液晶显示器的设计思想有些相似，彻底省掉了液晶显示器的底座，从显示器宽厚的边框做出两个支脚，再配合显示器后面可供调整的支架，一道构成了NESO LD500出众的外形风格。
LD500两边的支脚通过一段弧线进行连接，显现出这个显示器整体基调与众不同的可爱，十分有趣。即便是在显示器的体重方面，也或多或少从侧面印证了我们视觉上的感受。我们必须承认NESO的这种设计算是十分成功的，至少在目前显示器外形创意稍缺的情况下，设计出这样的外形的确需要创意与勇气。
NESO LD500在外观上的注重也让追求完美的心态在显示器的后部体现无疑，流线型的整体设计与前面板浑然一体，再加上黑色搭配，的确十分美观，让人无论从那个方向看都不会让眼睛失望，甚至为了考虑整体效果，在各类连接线口方面还用一个刻意设计的盖子封住，力图掩盖一切不合适的外观打破了显示器的整体感。
NESO LD500甚至在按钮的安排方面也特意做了美化，圆圆的外形似乎并不能满足需求，还要搭上一层橙色装饰，以显得与众不同，它将电源开关键与三个用于调整的按钮分开，十分符合人体工程学，机器开关以及显示器调整都显得相对轻松而不是那么压抑。另外，显示器还提供两个功率较小的喇叭，被很小心地安排在机器两侧的支脚部分。<
在进入正式的评测描述之前，我想首先提及两个显示器的OSD菜单控制，虽然在一般控制项目方面似乎不算太有新意，但是在一些细微的方面还是做的很周到的。两个液晶显示器的OSD菜单提供的自动调整功能十分方便，对于不熟悉显示器调整的用户来说，自然是不可多求的福音。相比之下，NESO更为到位，直接提供一个多功能快捷键，一按就解决所有调整问题，但是唯一的不足也来自于这个最为直接的设计方式，使用过程中在进行OSD调整中容易不小心触动快捷键，从而不得不再次调整。
当然瑕不掩玉，我们不能让OSD方面的小小毛病掩盖了它们在测试中的表现。对于液晶显示器来说，文本的清晰度一般不是问题，所以我们着重考察这两款产品的图像颜色表现及视频播放效果。在这两款显示器的对决中，MAYA V500论颜色好一点，对比度也好一点，在考察图像颜色的测试中表现十分突出，总体效果要胜过NESO LD500一筹。虽然在对比度标称值方面两者一模一样，但NESO的面板在对比度很高的时候会出现显示器稍显发白的情况，无论在文本还是在图像模式我们都不推荐用户将对比度调整的较高，其实NESO LD500的表现也算不错的，只不过是与它对决的对手更为强悍罢了。
MAYA V500的良好颜色表现的确吸引了我们的注意力，它的RGB三原色表现在我们的期望之上，最让人高兴的是，三原色在超高对比度的渲染下显得更为生动，特别是在动态影像测试中，高对比的优势更是一览无余，从某个意义上说，液晶显示器达到了这个水平已经能够满足一般的视频应用了。
考虑到液晶显示器视频播放方面的弱项，我们特意选了一段对比鲜明，并且移动速度颇快的DVD片断作为测试对比度以及液晶响应速度的素材，以期达到一箭双雕的效果。NESO LD500已经能够很好满足这段视频的播放要求，无论是液晶显示器擅长表现的红色还是稍有不足的亮色与暗色对比度方面，都能够让人满意。MAYA V500更进一步，良好的对比度能够让我们在液晶显示器上体会到与CRT显示器类似的感觉，特别是高对比度解决了在视频播放中冷色调场面偏暗的问题，在视频播放中尤为有用。25ms的响应速度也让两个显示器没有遇到视频播放的响应瓶颈，如果你愿意，还可以用这两个液晶玩一把Quake III。
软件的测试也证实了我们主观印象的对比，我们使用了Monitor Matters Checkscreen里面的专测LCD项目。在纯色方面，两个液晶都具有不错的表现力，我们看不出很大的差别，真正体现实力的方面属于纯黑测试以及纯白测试。NESO LD500在纯黑测试中会呈现常见的微亮状况，高对比度的技术优势不够明显，纯白底色则有些偏青；MAYA V500显然表现的更高一筹，无论是纯黑色还是纯白色都很优秀，尤其是纯白色的表现值得称赞。 <
两个显示器的目标用户并不相同，表现上的差异自然也不会让我们感到奇怪。很显然，NESO LD500在外形上的设计功力的确彰显了自己的与众不同，时尚新潮的造型，适中的颜色表现能力以及视频应用水准，让它对那些注重液晶显示器外形的用户颇感诱惑。对于喜欢这个显示器的用户来说，500:1的对比度以及3299元的价格会让你在拥有它的时候觉得物有所值。
MAYA的V500显然呈现了另外一种风格，在性能上的注重让这个液晶显示器的外形略显保守。与有些中庸的外形比起来，它的性能指标更让我们感到高兴，优良的颜色表现以及超高的对比度让这个显示器显得十分突出，对于通常的上网的应用，甚至一些视频方面的应用已经绰绰有余，尤其是动态视频方面的优良表现，超出了我们对这个显示器的预期，三洋液晶面板的配备没有让MAYA的心血白费，MAYA V500也成了目前我们所测的在文本以及视频应用方面最为均衡的产品之一，2999元的价格会让V500成为不少在文本以及视频方面都有追求的用户的上佳选择<
关注我们
