穷玩单反 小编给索尼&尼康单反选镜头
夹缝中选实惠镜头——尼康镜头的选择(上)
尼康长期经营DX规格的好处是,积攒了几只焦段实用的镜头,比如12-24/f4和18-70/f3.5-4.5以及55-200/4-5.6VR,这是经济拮据又比较讲究成像质量的尼康玩家的首选,不过现在的尼康也有一些不那么理想的登场,比如奇贵无比的18-200和塑料尾巴的18-135。
18-135除了粗糙的塑料尾巴,还有严重广角端畸变以及糟糕的边缘成像质量,很难把它看成一支传统的尼康镜头
17-55这样的2.8恒定大光圈尼康镜头未来的发挥空间不大,一来尼康好的中低档镜头常常在解像力和畸变控制方面能够靠拢高端镜头(这点类似美能达以往的中低档镜头),二来未来的尼康高端机型很可能会像APS-H或全幅靠拢,到时这些高端DX镜头会很快陷入尴尬局面(索尼之所以不急于推出更多高性能的DT镜头很可能也是这个原因,当初对其下一代单反旗舰的猜测被越来越多的迹象证实)。
24-120VR是只好镜头,可惜尼康似乎不打算大力发展类似的产品
不过和索尼继续少量生产24-105这样的性价比王牌不同,尼康的一只超实惠的全幅镜头AF-S 24-120/3.5-5.6VR却面临停产的危险,美国尼康网站上已经找不到这支镜头。由于这支镜头和同厂18-200VR一样有防抖功能,而变焦范围却更加靠谱,因此两端的实际表现都优于18-200,价格也比18-200便宜3000余元(二手就更便宜了,仅在2500元左右的水平上,由于该头2003年才发布,时间不长,因此二手状态还是有保证的)。由于24-120的长焦端对于DX相幅。
图丽是尼康的后援军团,这些AT-X系列广角变焦镜头不能充当主力,但可以为24-120这样的镜头提供成像优秀的广角端补充
和索尼的情况相似,欠缺的广角焦段通过副厂的17-35或者12-24来补充,比如图丽的AT-X12-24/f4二手价格多在3000以内,是配合尼康机身的好选择。
夹缝中选实惠镜头——尼康镜头的选择(下)
D70s套机的18-70是一只被低估的镜头,倒不是它的设计有多么高明,实在是以一种比较成熟的思路设计一只镜头,而没有追求大变焦比这样的噱头,这支镜头对焦动作迅速,两端畸变接近更高级镜头的水平,中心和边缘的解析力都比较高,是只能出片的好头,只是因为焦段和外观不够威武被人们所忽视。目前二手价格普遍在1500左右,由于有超声波马达,用于D40也完全没问题,因此推荐入门用户选择——事实上,乘系数后,该头也覆盖了28-105mm的焦距,恰恰是昔日几乎人手一支的尼康28-105/3.5-4.5的势力范围。
这支尼康在泰国生产的早期中档镜头,光学素质还是可圈可点,相对其价格,工艺也比较精细,适合不想过多投资又比较在意品质的人士
如果使用这支低廉的镜头,那么广角端基本不需再添费用,长焦段则可以考虑55-200VR这样实用的防抖镜头,该镜头的对焦机构已经改良成内对焦方式,对焦速度并不慢,而且前端不会旋转,方便CPL的使用,机械性能上已经和昔日的70-300不可同日而语了,由于有VR防抖系统支援,另外借助尼康-1EV的AF使用范围下限,光圈稍小的影响也不算特别突出。
虽然屁股也是塑料的,考虑到有VR防抖而价格
仅2000多,这个缺点可以不必过于较真了
另外尼康的定焦镜头保有量也非常大,完全用AF定焦镜头武装起来对于尼康用家来说也不是难事,不过由于尼康优秀的定焦镜头随多,但被放到二手市场的并不多,35/f2等尚且在产的新货价格稍显偏高,因此尼康用家采用轻便的定焦镜头作补充的方式更为现实,比如85/f1.8就可以作为24-120VR这种镜头的补充,用于需要大光圈镜头的场合。
85 F1.8D,现在2K以内的二手价还算凑合,1.8大光圈,是一种对18-70镜头的补充,对于腿勤快的人士来说,几百块的50F1.8D就足够了
总结:尼康用家的优势在于个别DX规格的镜头价格不高,素质却很突出,另外50/f1.8和85/f1.8这样实用的定焦镜头,尼康的制品性价比都比较高,不过尼康相机由于不采用机身防抖,所以在降低镜头采购成本又要保持成像质量的前提下,就只有放弃防抖镜头了,毕竟带有VR的尼康镜头,价格合适的除了24-120和55-200,就所剩不多了。
这支头让不少单反用户难以割舍,毕竟价格和指标太有诱惑力,而按照老经验,腾龙的机械质量也比适马好点,只是AF性能是个问题
尼康新用家在受到腾龙的17-50/2.8这类副厂镜头的诱惑时,往往容易冲动,在这小编建议,买的时候拥机身辅助照明对着反差低或者比较明亮的表面对焦,与原厂18-70比较,你就会发现腾龙镜头拉风箱的情况是比较多的,当然对于MF熟练的朋友这不是问题。而适马的同类镜头个人以为还是少碰为妙,不然未来出二手的价格会让你很痛苦。