代号“Barton”，Athlon XP3000+性
分享
3DMark2001SE一直是衡量显卡DirectX3D综合性能表现的最好工具，处理器性能对其最终成绩影响也相当大。3DMark2001SE中的四个场景中的前三项场景均有低细节度与高细节之分，最后一项测试采用了Pixel Shader渲染指令，只有支持DirectX 8的显卡才能完成测试。
从3DMark2001SE具体测试成绩看，无论在640×480 16bit还是在1024×768 32bit分辨率下Athlon XP3000+处理器均取得了领先，而Athlon XP2700+处理器与2.80GHz的Pentium 4相比也有685和308分的领先优势。
运行频率同为2.17GHz的Athlon XP3000+与Athlon XP2700+在两个分辨率下性能差距分别在4.6%和4%左右，我们可以看到对于3D游戏的应用方面，提升二级缓存的容量对于提升性能有一定的帮助，但是并没有当初Pentium 4的二级缓存由256KB提升到512KB的性能提升幅度明显。<
0人已赞
第1页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第2页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第3页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第4页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第5页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第6页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第7页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第8页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第9页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第10页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第11页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第12页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第13页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第14页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第15页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第16页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第17页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第18页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性第19页：代号“Barton”，Athlon XP3000+性
关注我们
