物美还要价廉！6大AIC高频86GT全面PK

第六部分 默认频率下的3D游戏性能测试

    首先是不超频模式，按照各款显卡的默认频率进行测试：

    各款8600GT的频率都很高，性能非常接近于公版8600GTS。其中性能最强者为丽台，虽然它的核心频率最低（580MHz），但是流处理器频率比GTS还要高（1460MHz），由此大家可以意识到流处理器的重要性，它就相当于以往的像素和顶点管线。

    得分最低的是映众，因为它的流处理器频率最低（1240MHz），虽然翔升频率也低，但映众的显存延迟要比翔升高，所以效能打了些折扣。

    3DMark03开AA之后，讯景小幅超越了丽台，因为AA效能除了与显存频率有关之外，核心内部的ROP（像素输出部分，也称光栅处理器）更是起决定性作用，因此核心650MHz的讯景要强于核心只有580MHz的丽台。得分最低的依然是映众，看来默认频率的确是太保守了。

    3DMark05默认跑分，流处理器频率超高的丽台依然一马当先，非常接近于GTS，要知道两者的核心频率差距可不小。原因是公版GTS用了1.0ns显存，BIOS设定的显存参数很保守，导致2000MHz的高频率优势并不明显。同样的问题也出在耕升86GT红旗版上面。

    映众依然垫底，原因是频率设定太保守了。

    开AA之后排名变化不大，05比03在Shader方面的负载更重，因此丽台超高的流处理器频率占尽优势，当然XFX的表现也很出色，紧随其后，毕竟它要比丽台的核心频率高不少！

    到了3DMark06，影驰、丽台和讯景三款显卡得分相差无几，一直默默无闻的影驰终于冲到了第一，看来最新的3DMark06开HDR之后对于显存带宽要求很大，而显存延迟的作用削弱了一些。

    在最新的两款DX10游戏《失落星球》和《英雄连》中，流处理器的作用被进一步放大，丽台核心频率虽然最低，但它的FPS最接近于86GTS！

    翔升和映众在默认频率下的测试中吃了大亏，流处理器的频率实在太低了，想要打翻身仗就只能看超频后的表现了！

● 六款显卡默认频率性能得分

    评分标准：满分10分，6分及格。按照公版8600GT和8600GTS的性能打分。

● 参照物1：NVIDIA P402纯公版8600GT打6分
● 参照物2：NVIDIA P401纯公版8600GTS打9分

    综合3DMark03/05/06以及开AA和两款DX10游戏的成绩之后，发现各款显卡的性能其实非常接近，丽台、讯景和影驰基本都差不多，翔升耕升和映众也差不多太多。最后六款显卡的性能评分如下：

翔升——7.5分
耕升——7.5分
影驰——8分
映众——7.5分
丽台——8.5分
讯景——8分

● 默认频率下3D游戏性能测试部分小结

    通过多项测试结果来看，表现最好的居然是毫不起眼的丽台8600GT。由于核心频率仅为580MHz，所以大家按照传统的思维认定了它的性能一定最差，但是大家都忽略了它拥有最高的流处理器频率，这帮助它在Shader负荷很重的项目中取得明显优势，尤其是在DX10游戏当中！

    讯景和影驰依靠高默认频率性能紧随丽台之后，而其它几款显卡则因为默认核心频率太保守导致性能一般。

    可能大家也发现了，虽然有5款显卡的显存频率都是1800MHz，但是最终的性能得分并没有按照核心或者流处理器频率的高低呈有序排列。这是因为还有一个隐藏的参数，那就是显存延迟！

    1.0ns显存颗粒的默认延迟很高，如果在出厂时优化（降低）延迟的话，那么性能将会得到可观的提升幅度，但是超频能力将会受到影响。映众、影驰和耕升这三款的性能不佳，很可能是延迟较高的原因，但愿在接下来的超频测试中能取得好成绩！

● 网友投票：