当仁不让 AMD移动新品TK-53对比解析

    就在我们翘首期盼采用AMD格里芬“Griffin”处理器的笔记本上市之时，我们惊喜的看到AMD公司的坚实战略盟友戴尔公司，近几日抢先推出了一款采用移动式AMD双核速龙处理器TK-53(1.7GHz/256KB×2/800MHz)处理器的笔记本机型——Inspiron 1501-n。

    从处理器名称我们可以看出该机采用的处理器仍为双内核64位版本，应该基本等同于AMD的双核炫龙入门级处理器TL－50，只是主频相对有所提高，但何故主频提高就要改名字呢？这种事情在似乎还从来没有发生过？移动式AMD双核速龙处理器TK-53又具体为何物呢？随后我们将根据现有搜集到的资料，一步一步为您找到最真实的答案。

 默认处理器已经改成TK－53

    经常关注戴尔行情的读者朋友应该知道，在换用新处理器之前，老版本Inspiron 1501-n此前一直使用90纳米制造工艺的闪龙(Sempron)3500+(1.8GHz/512KB/800MHz)处理器，闪龙(Sempron)3500相比眼前的TK－53除去主频微不足道的增减外，最重要的就是处理器内核由单核变成了双核。换句话讲，戴尔Inspiron 1501-n这款家用低端笔记本终于可以在4999元价位上实现单核向双核升华。在双核概念深入人心的今天，这个变化决不仅仅是性价比的简单提升，完全称得上是脱胎换骨般的改变。

 戴尔Inspiron 1501-n

    接下来，再让我们再来熟悉下Inspiron 1501-n的其它配置：ATI Radeon Xpress 1150芯片组、1GB DDR2内存、120GB硬盘、DVD刻录光驱、ATI集成显卡和14.1英寸宽屏(分辨率1280x800)，预装红旗Linux操作系统。与国内某些版本品牌相比，性价比方面固然有所不足，但如果算上戴尔的品牌价值和其诸多附加价值，编辑个人认为这款价格低廉，且具备64位运算能力的双核笔记本都是一款相当超值并正确的选择。话说到这，编辑似乎还没有为大家搞清移动式AMD双核速龙处理器TK-53到底是一款具备何种功力的处理器，它真如上文所讲低价超值吗？下文我们会逐一为您揭开答案。

● 文章导航
 
    第一页[似曾相识 AMD低端64位双核处理器新品低调面世]
    第二页[系出名门 AMD低端新“人”的不凡身世]
    第三页[打破格局 低价本不再是32位双核处理器天下]
    第四页[充分竞争 英特尔奔腾双核遭遇强劲对手]
    第五页[针峰相对 AMD移动双核速龙对比测试]
    第六页[总结：移动低端将上演生死对决]

    根据AMD官方反馈回来的消息显示，如果要搞清移动式AMD双核速龙处理器TK-53真实身份，还需从当年Intel发布迅驰4说起。话说……

   2003年迅驰平台的巨大成功让AMD方面感到了移动市场存在的巨大潜力，平台化发展虽然是一条很好的道路，但是对于AMD当时的芯片组研发能力来说显然是一个无法完成的任务。那么，如何走出属于自己的移动之路呢？因此AMD为自己选择了研发64位运算技术这条光明路。

    2003年9月23日，AMD正式公布了其全新的处理器产品，台式机方面是速龙64（Athlon 64），而在移动处理器方面自然就是移动速龙64（Mobile Athlon 64）了。两个系列的处理器都采用了Clawhammer内核，支持64位运算，不同的是移动速龙64核心电压更低，在运行时消耗的电力以及产生的热量都更低。

 移动速龙64，直到3年后，Intel才推出64位运算的酷睿2处理器

 AMD64位移动式双核速龙处理器TK-53(点击放大)

    另外，笔记本电脑的使用寿命通常在4～5年，因此在选择笔记本电脑的时候，仅仅看到它能够应付目前的工作是远远不够的。能够面向未来，拥有对即将到来的64位时代良好的兼容性，是非常必要的。在实际测试中，64位平台也都表现出了比32位平台更强悍的性能。各种主流的游戏也纷纷为64位运算推出补丁，使用64位平台游戏的话，画面效果更加逼真，临场感更加强烈。未来两三年内64位操作系统必然会普及开来，如果您今天就选择了支持64位运算技术的笔记本机型，日后只需通过升级内存或是硬盘就能继续使用64位操作系统，对您来说这既保护了投资，又会是一件很有成就感的事情。

 上万元的AMD法拉利笔记本只是少数人的选择

   
 Yonah双核T2050处理器和945GM芯片组

   首先，T2060与T2080都不支持64位运算，从AMD移动速龙64推出以来，笔记本也进入了64位时代。目前主流的Intel酷睿2与AMD移动炫龙64X2都能够支持64位运算。而且微软最新的Windows vista操作系统也为64位运算提供了完美的支持，可以说，64位是业界发展的方向，无法支持64位运算，对这两款处理器来说，无疑是一个致命伤。其次，T2060与T2080外频，以及前端总线速度的降低，对其处理器性能，内存性能都有直接的影响。而T2060更是直接将二级缓存缩减了一半，对性能的影响更为严重。

针峰相对 AMD移动双核速龙对比测试 

    就在低端尽吹双核之风之时，AMD显然是看准了英特尔奔腾双核的软肋，针锋相对的推出了架构更先进，性能更强劲的移动式AMD双核速龙处理器TK-53处理器。那么，同为中低端移动市场定位的移动式AMD双核速龙处理器TK-53性能表现到底如何呢？对比英特尔的奔腾双核又有多大优势呢？还是让我们通过测试对比来证明吧。

 CPU Queen测试成绩

 CPU PhotoWorxx测试成绩

 CPU ZLib测试成绩

 FPU Julia测试成绩

 FPU Mandel测试成绩

 FPU SinJulia测试项成绩(以上图片都可点击放大)

    本次处理器性能测试选用Everest附带的处理器性能测试功能，该测试程序总共将执行六项测试，并且所有测试项目均完美支持双核处理器。另外，为方便大家对测试成绩的理解，还请阅读以下对以上六项成绩的具体解释：

    一、CPU Queen是测试CPU的分支预测能力，以及预测错误时所造成的效能影响。二、CPU PhotoWorxx著重於CPU的整数运算能力，利用模拟数位影像处理来进行CPU效能的评估。三、CPU ZLib是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。四、FPU Julia是利用朱利亚碎形几何运算，来评估CPU的单精度（32bit）浮点运算能力。五、FPU Mandel则利用了Mandelbrot碎形几何运算，来评估CPU的倍精度（64bit）运算能力。六、FPU SinJulia则是利用修改过的朱利亚碎形运算，来评估CPU的延伸精度（80bit）浮点运算能力。

    通过测试成绩对比，编辑个人得出以下结论：移动式AMD双核速龙处理器TK-53处理器(1.7GHz/256KB×2/800MHz)的整数运算能力与英特尔酷睿双核 T2500(2.0GHz/2MB/667MHz)相接近，两者之间大约有5%的性能差距。而浮点运算能力则与英特尔酷睿2 T5600(1.83GHz/2MB/667)相差不多，两者之间约有13.6%的性能差距。而无论是酷睿双核 T2500还是酷睿2 T5600，它们运算性能都要远超奔腾双核不少，显然奔腾双核移动低端霸主的地位即将受到移动式AMD双核速龙处理器强有力的挑战。

关注我们