激战主流！GeForceFX 5600和GeForc

3DMark2001SE一直是衡量显卡DirectX3D综合性能表现的一个最好工具，其中的四个场景中的前三项场景均有低细节度与高细节之分，最后一项测试采用了Pixel Shader渲染指令，只有支持DirectX 8的显卡才能完成测试。

虽然3DMark系列软件都不是针对实际游戏进行的测试，但是它的得分结果对于显卡厂商来说仍显得格外重要，因为很多用户在考虑购买显卡的时候，会通过比较3DMark的得分来判断性能。

通过测试成绩看，4条渲染流水线的GeForceFX 5600 Ultra落败于8条渲染流水线的Radeon 9500 Pro，而去年主流市场上的产品GeForce4 Ti4200-8X仍表现出异常强劲的性能，在几个分辨率下仍小幅超过GeForceFX 5600 Ultra，但GeForce FX5600 Ultra的性能优于同样为4条渲染流水线的Radeon 9500（128M），非Ultra版的GeForce FX5600与Ultra版得分差距不大。

对于面向低端市场的GeForce FX5200 Ultra，其性能表现略在Radeon 9100之上，而现在在低端市场横行的两款产品GeForce4 MX440-8X与Radeon 9000则被甩在了后面。可以说主要基于DirectX7.0测试的3DMark2001SE并不能很好表现出GeForce FX5600 Ultra与GeForce FX5200 Ultra的优势所在，下面我们来看看主要基于DircetX8.1和DirectX9.0的3DMark03测试结果。<