都被忽悠了！柯达炸毁厂房另有隐情？

柯达炸掉的只是打印机厂房——9号楼根本没生产过传统摄影器材?

    也许是最近国外数码相机市场的波澜不惊，以至于柯达头脑一热炸了自家多年以来引以为豪的厂房大楼，竟也成了国外媒体竞相报道的大事，不过柯达在其中也起了推波助澜的作用。不过加入仔细考量，6月30日柯达公园里的一声巨响在多年后回顾起来怕是还有余韵可寻。

 柯达工业园的9号楼起爆瞬间，柯达大千世界特
别标注：这是用柯达自己的C875相机拍摄的

    也许是因为美国方面来自柯达大千世界网站的那篇最初的报道，开头那两段长篇累牍的评论，显然干扰了我国新闻工作者们的视听：以至于整个事情被多数媒体理解成“柯达此次行动的意义在于摒弃传统技术，走向数码影像时代”云云。更有甚者，还打出了“柯达炸毁自己研发中心”这样和柯达自己报道的事实南辕北辙的标题。不过不得不说，之前这段时间，国内媒体对“柯达炸楼事件”的报道要比整件事情的真实情况更容易被国人所理解：

 让人想起6年前一次更为家喻户晓的“毁楼”事件

    披着柯达Easyshare打印机的巨幅宣传画轰然倒下的大楼，生前到底是什么用途的？事实上，见诸于各大媒体的被炸建筑物图片，是柯达负责喷墨打印机及相关耗材生产的老厂房：9号厂房。据国外知情人士在原文回复中称，这座像碉堡一样坚固的9号厂房，从来没有进行过主要的摄影器材——比如胶片，相机，还是数字相机的生产。

 和拉登制造的911恐怖袭击不同，柯达被炸的大楼是自导自演的

    “As photography transitions to digital, something we know a thing or two about, we are constantly evolving our capabilities. Kodak Park, our primary manufacturing facility, has been the focus of many of those changes. ”柯达对整件事情的报道原文中，最忽悠人的一段，如果只看到这一段，整件事情的意图就被扭曲了。

 比起911，柯达看来炸得还不够劲

    而更可笑的是，整件炸楼事件的起因，也仅仅是因为新型的Easyshare打印机的开发成功使颜料型的墨水替代了以往喷墨式照片打印机的染料型油墨成为事实，这件多数国人不会在意的事情——在柯达看来，这项技术进步将节约50%的油墨消耗，使一件可以改变整个行业“游戏规则”的革命性技术进步。因此只有炸毁代表以往打印技术的老厂房，才足以庆祝这次“将由柯达引领的”打印机技术上的革命。不过，从原文的撰写者Thomas Hoehn的字里行间，似乎感觉到柯达的这一行为有很强的“自我炒作”的意味，难怪混淆视听的文字会让国内媒体们也感到晕头转向。

 柯达炸楼事件的原文作者：柯达官员Thomas Hoehn

    不过虽说如今的事实已经明了，位于罗切斯特的柯达总部在自己的家园里炸了一栋自家的大楼，这样荒唐的事情仅仅为了“庆祝”一下自家能够节省油墨的新式照片打印技术。然而最近几年数字影像界与柯达发生关系的从来没有好事情，我们还是忍不住要对这个几乎领导了影像世界所有革命性事件的“ 伟大品牌”发发牢骚：

 也许柯达希望自己的每部数码相机未来都是这
个样子：埋没在尘埃中的DCS Pro14n

   柯达在今天显得那么不关心普通摄影者的摄影生活，难道它已经甘愿让自己委身于以索尼（Sony），佳能（Canon）为代表的诸多日本晚辈之后，甚至被韩国三星这种几乎没有什么积淀的新手超越——难道柯达真的忍心让充满辉煌的“Kodak”作为一个相机品牌，在出售给新加坡之后沦为行业中的二流角色？让它的辉煌历史最终从几辈人的脑海里彻底冲洗干净？

【文章导航】

    『庆祝打印技术创新？——自我炒作才是真』
    『靠炸楼炒作帮不了忙——柯达需要的不是抛弃而是继承』
    『Retina和单反（1）——柯达恐怕永远无法再续的历史』
    『Retina和单反（2）——柯达恐怕永远无法再续的历史』
    『柯达的发展好似熊瞎子掰苞米』