千元级双核王者！X2 5000+火拼E6320

    时间流逝，2007年已经过去一半，在着半年里Intel和AMD展开了激烈的价格战，随着双方整体产品线更新速度的加快，使得价格战频频出现。2月13日AMD正式拉开降价序幕，4月22日Intel正式开始反击，而近日针对Intel在7月22日的调价，AMD再次定在7月9日提前于Intel进行调价。这样的调价最终导致的结果是什么？

    “消费者得到了实惠，高端处理器走下神坛！”

 神也要用电脑···

● AMD X2 5000+走下高端高价格

    随着AMD在7月9日双核产品线几乎全线降价，最高降幅达30%，而此次降价迅速的反应到现货市场，刚开始降价幅度较大的X2 6000+竟然跌了320元，而一直备受大家关注的高端X2 5000+也大幅下调了近180元，目前这两款高端的双核处理器市场报价为1450元/915元。特别是X2 5000+跌至千元以下使其成为主流双核。相比Intel同类的酷睿2系列产品、同规格要便宜200元～300元，性价比非常突出。

    以下是7月9日AMD降价的详情：

Athlon 64 FX-70	旧价格	新价格	降幅
Athlon 64 FX-74(3.0GHz, 125W, 2MB L2, F(1027))	799	599	25.0%
Athlon 64 FX-72(2.8GHz, 125W, 2MB L2, F(1027))	599	599	0.0%
Athlon 64 X2	旧价格	新价格	降幅
Athlon 64 X2 6000+(3.0GHz, 125W, 2MB L2, AM2)	241	178	26.1%
Athlon 64 X2 5600+(2.8GHz, 89W, 2MB L2, AM2)	188	157	16.5%
Athlon 64 X2 5200+(2.6GHz, 89W, 2MB L2, AM2)	178	136	23.6%
Athlon 64 X2 5000+(65nm, 2.6GHz, 65W, 1MB L2, AM2)	167	125	25.1%
Athlon 64 X2 5000+(90nm, 2.6GHz, 89W/65W, 1MB L2, AM2)	167	125	25.1%
Athlon 64 X2 4800+(65nm, 2.5GHz, 65W, 1MB L2, AM2)	136	115	15.4%
Athlon 64 X2 4400+(65nm, 2.3GHz, 65W, 1MB L2, AM2)	121	94	22.3%
Athlon 64 X2 4200+(2.2GHz, 65W, 1MB L2, AM2)	-	83	-
Athlon 64 X2 4200+(2.2GHz, 89W/65W, 1MB L2, AM2/939)	-	89	-
Athlon 64 X2 4000+(65nm, 2.1GHz, 65W, 1MB L2, AM2)	104	73	29.8%
Energy Efficient AMD Athlon X2	旧价格	新价格	降幅
Athlon X2 BE-2350(65nm, 2.1GHz, 45W, 1MB L2, AM2)	-	91	-
Athlon X2 BE-2300(65nm, 1.9GHz, 45W, 1MB L2, AM2)	-	86	-
Athlon 64	旧价格	新价格	降幅
Athlon 64 4000+(90nm, 2.6GHz, 62W, 512KB L2, AM2)	94	79	16.0%
Athlon 64 3800+(65nm, 2.4GHz, 62W, 512KB L2, AM2)	79	69	12.7%
Athlon 64 3800+(2.4GHz, 62W, 512KB L2, AM2/939)	79	69	12.7%
Athlon 64 3500+(65nm, 2.2GHz, 62W, 512KB L2, AM2)	69	58	15.9%
Athlon 64 3500+(2.2GHz, 62W, 512KB L2, AM2/939)	69	58	15.9%
Athlon 64 3200+(2.0GHz, 62W, 512KB L2, AM2/939)	58	48	17.2%
Sempron	旧价格	新价格	降幅
Sempron 3800+(2.2GHz, 62W, 256KB L2, AM2)	69	53	23.2%
Sempron 3600+(2.0GHz, 62W, 256KB L2, AM2)	53	42	20.8%
Sempron 3400+(1.8GHz, 62W, 256KB L2, AM2)	42	37	11.9%
Sempron 3200+(1.8GHz, 62W, 128KB L2, AM2)	37	31	16.2%

    从此次降价中我们可以发现，X2 3600+/3800+已经不在报价行列，这也标志着这两款产品的终结。宣布AMD双核开始从X2 4000+起跳，而再次预示X2 5000+成为主流级双核。

● 降价使得平台化优势更明显

    在Intel还在主推处理性能如何强大，芯片组如何搭配的同时，AMD再次推出了“独立显卡整合化”的概念，毕竟整体电脑的性能不是单靠CPU来决定的。一直以来，整合平台凭借价格上的优势在低端市场上有着不错的销量，尤其对于家庭和办公用户来说，整合绝对是上上之选。这次AMD的大面积降价使得整合平台更超值。

 AMD整合芯片组主板

    瞄准数字家庭市场，通过HDCP认证并提供HDMI接口，将整合主板推向最高点。可以说，AMD在收购ATI之后，成功由一家芯片厂商转型为平台整体供应商，到目前为止，AMD已经成为业界唯一一家可以独立提供CPU+GPU+芯片组的平台供应商。使得用AMD入门双核处理器搭配690G芯片组，已经成为最具性价比的明星组合。

● 直接一步到位升级至X2 5000+

    AM2已经发布近一年的时间了，对于升级的用户来说，打算购买CPU来升级的朋友，无论是从入门级闪龙还是速龙，都可以直接用双核处理器，不用更换主板，电源等等。因此对于想升级的用户来说，只要升级一颗处理器就能搞定。而且可以一步到位升级到高端处理器，为什么因为便宜，915元买X2 5000+是以前不能想像的。就算是以后即将发布的AM2+接口的高端主板也能搭配，不用担心处理器性能不够，等待过度到四核产品。这样对于普通消费者来说，就能以最少的代价，成功度过单核与双核，以及将来过度四核平台的时期。

    AMD平台相对与Intel平台，拥有不错的价格优势，这次AMD的新千元级主流双核X2 5000+是否能在性能上有更好的表现。而对于Intel双核处理器来说，虽然市场上热卖的还是E4300，可是完整的酷睿2处理器还是属于E6XXX系列。因此，这次我们使用X2 5000+与Intel E6320对比，看看在性能上有何差距。

    今天我们测试的主角就是这颗Athlon 64 X2 5000+ 65nm处理器，其编号为“ADO5000IAA5DD”，目前售价为915元。

 Athlon 64 X2 5000+ 65nm处理器

    “ADO5000IAA5DD”其中“ADO5000”表示是桌面用Athlon 64 X2 5000+处理器，“I”表示采用Socket AM2接口，“AA”表示具备智能温控技术，“5”表示处理器二级缓存大小为512KB×2，“DD”表示采用65nm制程Brisbane核心。

 CPU-Z信息

    Athlon 64 X2 5000+处理器采用65nm制作工艺，实际主频为2.6GHz，外频为200MHz，倍频为13，支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2-800内存。工作电压为1.3V，功耗为65W TDP，并且支持MMX+、3DNow!+、SSE、SSE2、SSE3、X86-64指令集。

● AMD测试平台

◎ PCMark 05

◎ CPU Mark 99

　　在CPU理论测试中，我们看到X2 5000+的成绩都要高于Intel E6320。K8架构在更高主频的支持下，性能发挥的更加淋漓尽致。这也让我们看到了K8架构的潜力。

◎ SiSoftware Sandra 2007

    SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。

    测试小结：受主频影响，E6320在理论测试中并不占优势。Sandra 2007加入了队ISSE4指令集的支持，由于AMD处理器并不支持该指令集，所以成绩上不具可比性。

● 综合性能测试

    这次使用目前最流行的WinRAR压缩软件来进行数据压缩测试，其3.60版本之后加入了对多线程的支持。

◎ SuperPI 测试

　　著名的SuperPI测试，主要考察处理器浮点运算性能，我们选择了常见的1M位运算模式。酷睿架构出现后，SuperPI成为了Intel测试的经典项目，但是这里我们看到，X2 5000+与E6320的差距并不大。

    测试小结：从应用软件的测试成绩中，65nm Athlon 64 X2 5000+与Core 2 Duo E6320相比除了音频转码上有所不足，其它应用都高出不少，特别是视频转码、数据压缩与图形渲染测试上，主频高的优势得以体现。

● 游戏性能理论性测试

◎ 3D Mark03：

    3DMark03引入了画质过滤测试，并且提供了纹理过滤的选项，提供了并非默认的FSAA抗锯齿选项。3DMark03受到处理器、内存和主机板的影响更小，并且专注于显示卡着色能力的测试，显示卡的效能高低将成为3DMark03得分的主要瓶颈。

◎ 3D Mark05：

    3Dmark05一共使用三个游戏进行测试，Game1测试的舞台是一个未来太空基地，主体动态光影采用了高达2048x2048的纹理，因此对于显卡的像素填充率以及显存带宽有着很高的要求。

    测试小结：在多项3DMark03和05的测试中，X2 5000+成绩明显占优，在处理器测试部分，X2 5000+则完全领先于E6320。

● 实际游戏测试

◎ Serious Sam 2

◎ Company of Heros：

◎ Quake 4：

    Quake4虽然采用Doom3引擎，但使用了更加复杂的贴图和户外广阔的场景，因此对显卡的要求也比Doom3更高些。

◎ Farcry：

    Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

    游戏测试总结：实际游戏测试中，我们都把画质开到最高下进行测试。从项目对比上看，各有输赢。对于大多数游戏来说，AMD X2 5000+表现出色，同时915元的价格使其在双核处理器中，性价比突出。

相信看过上面的详细测试后，E6320所表现出的性能还是基本让人满意的，但X2 5000+却给人眼前一亮的感觉。X2 5000+的高主频进一步发挥出K8架构的潜力，在整体性能方面相比E6320更胜一筹。考虑到其仅915元的身价，性价比可谓十分突出。

 Athlon 64 X2 5000+(盒装)