● 显卡功耗测试

    RV610核心虽然使用了先进的65nm工艺，但它的核心频率为700MHz，远高于8500GT/8400GS的450MHz，因此HD 2400XT的功耗到底高还是低很难说。下面我们就针对HD 2400XT的功耗进行专项测试。

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

 

    只要把PSU电源线插在Seasonic的Power Monitor上，然后把Monitor插在电源插座上，就可以量测整个平台的消耗功率。测试平台保持不变，测得的总功率包括680i SLI主板、CD3.06 CPU、2GB内存、两块硬盘，再加上一块显卡的总功率。

    首先是待机模式，1080p分辨率vista桌面待机，开启了Aero玻璃特效，因此功耗会比XP桌面高一些，结果是HD 2400XT要比8500GT稍高一些，毕竟2400XT核心频率超高，而且显存是GDDR3版。而HD 2400PRO就要比2400XT低6W，低频率和GDDR2显存的功劳不小。

    3D模式的测试方法为默认分辨率跑3DMark05的第一个场景，这对于低端显卡来说已经是不堪重负了。测试结果还是HD 2400XT的功耗高一些，但只高了3W，差别并不大。HD 2400PRO和8400GS的功耗正好相等。

    然后是视频播放测试，用PowerDVD打开硬件解码全屏播放HDTV，此时CPU占用率很低，GPU Shader模块闲置，硬解码模块工作。由于HD 2400XT本身待机功率就高，因此播放视频时还是比8500GT高3W。而HD 2400PRO的功耗还是比HD 2400XT低6-7W，表现相当出色！

    播放VC-1视频的时候就是另一种情况了，由于8500GT/8400GS的CPU占用率比HD 2400XT/PRO高不少，因此最终系统整体功耗也要高。

    总的来看HD 2400XT的表现还是不错的，它的功率并不比8500GT高多少，毕竟它的默认频率太高，靠65nm工艺将功耗控制在这种地步已经相当不容易。

    低频率版的HD 2400Pro功耗与8400GS差不多，而且只需被动散热就能保证显卡的稳定运行，因此功耗和发热无需斤斤计较。