499谁是王者？HD2400家族勇斗85/8400

    2007年，对于电脑图形产业来说是革命性的一年，在已经过去的半年时间里，微软新一代Vista系统披着华丽的界面携诸多诱人的特性入住电脑，高清视频走进千家万户，令人期待已久的DirectX 10游戏也暂露头脚！

    无论Vista、HDTV还是DX10，都对显卡提出了苛刻的要求。好在新一代显卡并没有让我们失望。在AMD和NVIDIA的新产品中，即便是最便宜的8400GS和2400PRO，都能够完整支持统一渲染架构和DX10 & SM4.0，驱动开发重点也移到了Vista平台，高清视频解码能力做到了完全由GPU来完成，显卡的性能和功能都得到了大幅增强！

 新一代低端显卡大战——RV610 VS. G86

    随着暑假的到来，AMD和NVIDIA的产品线从高端延伸到了低端，激烈的竞争也从芯片厂商转移到了显卡厂商，用户们不但有了丰富多样的选择，而且性价比更高，因为价格战和暑促的双重来临瞬间将显卡的价格杀至冰点！

    之前，AMD中端HD 2600的上市已经给NVIDIA 8600造成了不小的压力，HD 2600不但拥有出色的性能，功能方面也让对手望其项背，低价上市的策略更是大受用户欢迎，关注程度空前高涨！

  
 HD 2400XT和2400PRO华丽的登场了

    现在AMD再次亮出低价王牌——基于RV610核心的HD 2400XT/PRO，目标直指NVIDIA G86核心的8500GT和8400GS，两款产品的最高售价不超过500元，而且要比对手同级产品便宜100元，这个定价对于低端用户的诱惑力无疑是致命的！那么低价是否意味着低性能呢？功能方面有无缩水呢？本文就通过全面的测试考验这些廉价显卡，供低端用户购买时参考。

● RV610的功能和特性：

[第2页] 未发布就已售出百万颗！RV610核心的诱人资本
[第3页] RV610对抗G86有何优势？核心面积/规格全面对比
[第4页] RV610核心架构解析：R600的八分之一
[第5页] AVIVO再战PureVideo，UVD优势明显

● 测试显卡介绍：

[第6页] ATI原厂HD 2400XT GDDR3多图大赏
[第7页] 昂达纯被动散热HD 2400PRO GDDR2介绍
[第8页] 测试系统、参测显卡、测试方法说明

● 3D游戏性能测试：

[第9页] 理论性能测试：3DMark05平分秋色，3DMark06各有千秋
[第10页] 经典老游戏：FarCry、DOOM3
[第11页] FPS大作：Half-Life2、FEAR
[第12页] 赛车游戏：NFS10、TDU
[第13页] RTS游戏：帝国时代3、英雄连

● 视频加速性能测试：

[第14页] 视频解码：皇家赌场——H.264
[第15页] 视频解码：最后的武士——VC-1
[第16页] 功耗发热测试：待机/3D/H.264/VC-1四种模式

● 全文总结：

[第17页] 性能好、功能强、价格低

    HD 2400是AMD DX10显卡中最后上市的产品，但它却是最早量产、而且销量最大的产品！早在5月份，R600正式发布之前就有消息称RV610芯片已经售出百万颗，这个消息得到了AMD官方的证实！

● OEM的最爱！RV610被三大巨头瓜分

    据称，吃掉RV610芯片的主要为戴尔、惠普和联想这三大整机巨头。他们所看重的正是RV610低廉的成本（核心小、64Bit显存成本低）、极小的发热（晶体管少、65nm核心）、UVD高清视频加速和完整的DX10支持。

 国内几大整机厂商也鼎力支持AMD

    AMD在并购ATI之后，已由一家处理器厂商转变成为能同时提供CPU+GPU+芯片组的整合平台供应商。全新AMD充分整合了产业链上下游企业资源，已经完成了CPU+GPU+芯片组的新平台布局。合并后ATI的690G和HD 2000系列产品销量大增，除了产品性价比的原因之外，背靠AMD这个金字招牌也不无关系，AMD的平台优势也因此在OEM市场取得重大突破！

● 高清玩家的最爱！HD 2400完美支持三大HD技术

    AMD将这一代显卡命名为HD 2000系列是有深刻涵义的，这是因为它们能够原生支持HDCP、HDMI和Avivo HD三大HD技术。HD 2400虽然定位最低端，但所有的HD技术都被完整地保留了下来：

• HD 2000全系列显卡都支持HDCP

    HDCP主要针对蓝光和HD-DVD影碟，显卡和显示器必须同时支持HDCP解码才能够正常播放正版高清影碟，而不支持HDCP的显卡只能输出普通标清信号或者是无信号！

 HD 2000将HDCP密钥集成在了GPU内部

    一般的显卡要支持HDCP需要在PCB上额外集成一颗ROM芯片，而AMD在设计GPU时就将它集成在了芯片内部。这样做的好处一是降低成本、二是只要HD 2000系列显卡就肯定支持HDCP，与显卡的PCB和做工用料没有任何关系！

• HD 2000系列显卡全都集成声卡，支持原生HDMI输出

    HDMI输出主要面向家庭大屏幕液晶/等离子电视用户，因为大屏电视的标配接口就是HDMI，只有显卡支持HDMI才能够同时输出视频和音频信号。

 HD 2000系列显卡集成杜比5.1声道声卡，为HDMI输出音频

    可能很多朋友会感到纳闷，大部分HD 2000显卡都是双DVI输出，没有提供HDMI接口，这些显卡何以支持HDMI，还能被称作“原生”？

 通过ATI显卡专用转接头，就能输出HDMI信号，且带音频

    普通DVI-HDMI转接线或者转接头市面上多得是，但这样的转接头只有图像、没有音频，而HD 2000系列显卡通过特制的转接头能够输出标准的HDMI信号，既有图像又有声音！

    R600/RV630/RV610三颗核心都集成了声卡，都可以用专用转接头将DVI变为HDMI，所以全系列HD 2000显卡都能够支持HDMI输出，不管它默认是HDMI还是DVI接口！

• 集成UVD通用视频解码器，通吃所有HDTV

    Avivo HD就是新一代UVD视频解码技术，ATI首次同时支持当前流行的H.264和VC-1两种编码的HDTV，真正实现了纯硬件视频解码，将CPU占用率降至最低！

 GPU集成特殊的UVD模块专门解码HDTV

    HDTV和vista、DX10一样都是大势所趋，都对新一代显卡提出了严格要求，因此AMD和NVIDIA都非常重视。NVIDIA在G84/G86核心中集成了新的BSP解码器和VP2引擎，但它的BSP只能解码H.264，无法支持VC-1，依然需要强劲CPU的配合才能完成，这就使得UVD名声大振！

    对于高清玩家来说，HDCP、HDMI和AVIVO-HD三大技术缺一不可，而对于3D游戏性能的要求则是因人而异，对于那些不常玩游戏的人来说，廉价的HD 2400显然是组建高清平台的非常好的选择，而且暂时没有替代者！

    除了三大HD技术的优势之外，RV610核心还采用了65nm工艺，这使得HD 2400显卡可以在默认高频率的同时，还能保持低功耗、低发热、静音等特性，实在很难得！

● RV610核心与G86核心对比

 RV610核心面积看上去几乎只有G86的一半大小！

 RV610核心面积和普通机箱用螺丝刀尖差不多大

    RV610核心只有1.8亿晶体管，并且采用了先进的65nm工艺；而G86核心拥有2.1亿晶体管，只用了80nm工艺，这就使得两者的核心面积差距非常大——RV610理论数据是82.4mm²，而G86达到了115mm²。

    更小的核心面积就意味着更低的成本，更小的发热和功耗（这两项还受到频率和电压的影响）。

● RV610核心与G86核心规格对比

    从规格上来看，RV610最大的弱点就在于仅支持64bit显存，显存位宽只有G86的一半。但ATI为HD 2400XT配备了高频率的GDDR3显存，默认频率1600MHz，正好是8500GT GDDR2 800MHz的两倍，如此一来在显存带宽方面就不存在劣势。

    可能有人会说8500GT也可以使用GDDR3显存，但是高频8500GT面临的竞争对手是核心规格强大的HD 2600PRO，而并非HD 2400XT，而且HD 2400XT的零售价格已经要低于8500GT GDDR2了，8500GT GDDR3的定位很尴尬！

    至于2400PRO和8400GS，他们的规格可说是半斤八两，显存都是800MHz 64bit，G86核心规格虽然稍胜一筹，但RV610主频很高，因此性能表现令人无法猜测。

● RV610核心架构解析

    RV610的总体架构和R600是相同的，只是在规格方面做了大幅精简：

 RV610、RV630、R600规格对比

    通过上述表格可以看出，RV610拥有40个流处理器，是R600的1/8；RV630拥有4个纹理单元，是R600的1/4；RV610拥有2个ROPs，是R600的1/8；64Bit显存是R600的1/8；RV630核心集成1.8亿晶体管，是R600的1/4多一点。

    RV610的40个流处理器是R600的1/8，而G86的16个流处理器也是G80的1/8。可能很多人还是不太理解ATI和NV的流处理器概念，这里再简单解释一下：

 RV610核心架构图

    RV610的40个流处理器实际上就是8个统一渲染单元（Shader），由于每个Shader都包括了5个超标量ALU，因此就是5×8=40。

 RV610每个Stream Processing Units的结构

    G86的16个流处理器其实就被是打散的一个个独立ALU，由于3D游戏中还是以4D矢量指令居多，因此16÷4=4就是Shader数目，但由于G86的Shader频率是核心频率的两倍，因此实际Shader应该看作是8个。

 高频率让HD 2000家族的浮点运算能力大幅提高

    由此来看RV610和G86的核心规格大致相同，从R600 vs G80核心架构的执行效率来看，应该是NVIDIA高出一筹。但由于RV610核心频率高达600/700MHz，而G86只有450MHz，这就使得HD 2400面对8500/8400时，赢面更大了一些！

    欲了解更多有关核心架构方面的内容，请看“DX10显卡中端对决！HD2600大战GF8600”一文中的架构解析部分。

    早在HD 2000系列显卡发布之前，UVD技术就已经盛名在外了，因为它的功能的确要比NVIDIA新一代PureVideo HD更加高明：

 G84/G86中除了改进VP之外还加入了BSP引擎

 80%—8%，GF8的H.264解码能力有了质的改善

 38%—34%，GF8的VC-1解码能力改进有限

    介绍完RV610核心的技术特性、规格和功能之后，下面我们就来欣赏HD 2400XT显卡实物，这是ATI公版设计的版本，造型很奇怪：

● ATI Radeon HD 2400XT 256MB GDDR3：

    这个PCB非常奇怪，本来它可以被设计成Low-Profile板型，但为了提供全接口并且支持桥接CrossFire，在显卡的输出部分反而是全高尺寸。

    这里还有更令人奇怪的是，ATI在最低端64bit的RV610核心中也集成了硬件交火模块，而NVIDIA低端G86核心是不支持硬件SLI技术的（很多8500GT显卡配备了SLI金手指但却是无效的）。事实上我们认为低端显卡组建双卡系统意义并不大。

  
 小巧的核心和简单的散热器，默认频率达700MHz

 四颗1.1ns GDDR3显存，256MB 64bit，默认1600MHz

    虽然没有直接提供HDMI接口，但HD 2000系列都能够支持HDMI的，只要通过这个专用转接头即可输出数字视频和音频信号。

    另一款HD 2400PRO来自于国内通路大厂昂达，这款显卡已经在前几天大量上市，其最大的特色就是采用了全被动散热：

    由于默认频率只有600/800MHz，因此功耗发热特别小，只用被动散热就能很好的控制温度，供电模块也很简单。65nm的优势在RV610身上得到了完美体现。

 四颗2.5ns GDDR2显存，256MB 64bit

 散热片面积非常大，无愧于“静音高清版”的称号

    小巧的RV610核心、四颗GDDR2显存、再加上简单的PCB，所以HD 2400PRO的成本控制非常出色，昂达这款产品上市价格仅为399元！

● 测试系统配置和设置

    对于HD 2400这样的入门级显卡，我们并没有使用高端X6800构建的高端游戏平台，而是选用了性价比较高的E4300作为游戏测试平台，而视频测试则选择了更便宜的CD3.06G，这样更加能够突出显卡的解码能力。

● 参测显卡

    基于RV610核心的显卡目前有两款，HD 2400XT GDDR3和HD 2400PRO GDDR2，我们测试所用的显卡都是公版规格：

 ATI HD 2400XT GDDR3，默认频率700/1600MHz

 昂达HD 2400PRO GDDR2静音高清版，默认频率600/800MHz

    作为对比，加入了款公版8500GT、8400GS这两款显卡，也都是公版规格，核心/流处理器/显存频率分别为469/918/800MHz：

 微星8500GT，公版设计公版规格

 小影霸8400GS 256MB GDDR2，非公版设计公版频率

● 游戏性能测试项目

    越来越多的用户开始使用vista操作系统，而且HD 2400的设计初衷就是要完美支持vista，因此我们此次所有测试都是在vista系统下进行的，包括游戏、视频和功耗测试。

[第9页] 理论性能测试：3DMark05平分秋色，3DMark06各有千秋
[第10页] 经典老游戏：FarCry、DOOM3
[第11页] FPS大作：Half-Life2、FEAR
[第12页] 赛车游戏：NFS10、TDU
[第13页] RTS游戏：帝国时代3、英雄连

[第14页] 视频解码：皇家赌场——H.264
[第15页] 视频解码：最后的武士——VC-1
[第16页] 功耗发热测试：待机/3D/H.264/VC-1四种模式

● 视频性能测试方法说明：

    相信更多的朋友关注的不是3D游戏性能，而是HD 2400的视频加速能力，因此在游戏测试结束之后我们还会进行1080P视频播放测试。

    测试平台不变，CPU更换为更弱的单核心Celeron D 3.06GHz，这样的话CPU占用率的差别就更加容易表现出来。

 

    最新版本的PowerDVD能够完美支持NVIDIA新一代PureVideo HD2技术，而且在vista下工作非常稳定，因此我们用它来播放HDTV视频，完成视频测试。

● 视频性能测试项目：

    H.264编码的测试影片选择了《007之皇家赌场》，索尼哥伦比亚出品蓝光H.264版本，平均码率大概35Mbps左右，峰值可达45Mbps以上，属于高码率！

    VC-1编码的测试影片选择了汤姆·克鲁斯主演的《最后的武士》，HD-DVD版本VC-1编码，平均码率大概是20Mbps，最高30Mbps，属于中等码率。

    一切准备就绪，下面开始测试。

    FutureMark公司出品的3DMark系列是目前最权威的专业显卡测试软件，3DMark05/06两代软件都在服役：

● 3DMark05

    3DMark05是款纯DX9测试软件，在上一代产品的较量中X1000凭借3：1架构遥遥领先于GeForce 7系列。而到了新一代显卡NVIDIA启用了新架构，3DMark05得分大幅提高甚至反超同级A卡。

    虽然HD 2400XT的显存位宽只有64bit，但采用了GDDR3显存后默认频率高达1600MHz，这样其实际显存带宽就与8500GT 800MHz 128bit持平了，最终的3DMark05得分也非常接近。

    HD 2400XT得分稍弱于8500GT，但2400PRO要稍强于8400GS。除了看分数之外，还要考虑到价格因素，2400XT和8400GS的售价都是499元，显然2400XT的性能要强很多！

● 3DMark06

    3DMark06的得分很有意思，2400XT和8500GT的性能几乎完全相同，2400PRO稍弱于8400GS，总体来讲可说是实力相当。

    通过SM2.0和SM3.0两个子项目的得分就可以看出了，N卡的SM2.0得分高于A卡，而A卡在SM3.0项目中优势明显。看来HD 2400在DX9C游戏中将会有不错的表现！

● FarCry（孤岛惊魂）：

    FarCry是第一代DX9游戏，通过补丁它能够支持HDR甚至HDR+AA特效。但由于这几款低端显卡显存带宽有限，开启HDR性能损失太大，因此我们的测试模式为游戏内置效果全开最高，但不开HDR、AA和AF。

    四款显卡的FPS都在30帧以上，看来1280分辨率难不倒它们。HD 2400在FarCry中有一定的优势，尤其是在1280这种主流分辨率下。

● Half-Life2:Episode One（半条命2：第一章）

    半条命2：第一章支持Int16格式HDR，但我们选择了关闭HDR，因为保证游戏FPS不低于30帧才是第一位的。测试模式：除了HDR、AA和AF其他效果全开最高。

    测试结果为2400XT性能略高于8500GT，2400PRO和8400GS持平，看来价格便宜100元的A卡，性能并不在对手之下！

● FEAR（恐惧）：

 

 

    FEAR拥有一项最考验显卡的SoftShadow特效，中高端显卡都不敢轻易开启，因此在测试低端显卡时，除了SS、AA和AF关闭之外，其他全开最高。

    FEAR中两款A卡没有任何优势，即便是高频率的HD 2400XT也要输给8400GS，看来不同架构的显卡在不同游戏中的性能表现差异很大，可以说是各有所长。

● Need for Speed Carbon（优品飞车10：卡本峡谷）

 

 

    优品飞车10比9多了好多特效，而且加重了Shader负担，即便是7900GS/X1950开全特效都不能保证30帧以上的速度。因此在测试中我们选择了游戏自带的Medium设置，这样几款低端显卡就能有比较流畅的FPS了：

    A卡一如既往地在优品10中保持远远领先地位，2400PRO的显存带宽只有8500GT的一半，但性能居然差不多。而价格同为499元的2400XT和8400GS，性能差距达10帧以上！

● Test Drive Unilimited（无限试驾）：

 

 

    无限试驾能够支持HDR+AA特效，测试时选择关闭，否则无法流畅运行。

    无限试驾的表现简直和优品10如出一辙，A卡在赛车游戏中的性能确实相当出色，领先优势非常明显，令N卡望尘莫及！

● Company of Heros（英雄连）

    虽然《英雄连》的DX10正式版补丁已经发布，8500/8400/2400等显卡都能支持DX10，但是想要在DX10模式下流畅运行游戏的话，其它所有的地形、材质、纹理特效都必须调为最低，这可以说是得不偿失！

    因此我们还是使用DX9模式进行测试，在DX9模式下所有特效都能开到最高（Ultra模式，不开AA），此时的FPS能够令人满意：

● Age of Empire3：The Warchiefs（帝国时代3：酋长）

 

 

    测试模式：着色器和阴影质量都设置为高（并非最高），不开AA，其他效果调到最高。这样就能够将FPS控制在30帧左右的流畅值，同时画面效果也达到了较高的水平。

    N占有优势，但如果拿同为499元的2400XT和8400GS对比的话，显然A卡要强一些。

    首先特别指出，RV630/RV610核心都集成了UVD模块，因此他们的视频解码能力没有任何区别，不同的频率、显存所造成的影响非常微小，基本可以看作是误差。对于G84/G86核心来说它们的解码能力也基本没有区别，这已经在我们之前8400GS的评测中得到证实。

    因此这里的视频解码测试只用了两块卡作对比——HD 2400XT GDDR3和8400GS，因为这两款显卡的售价均为499元，而且都能支持HDCP。他们可以代表ATI UVD引擎和NVIDIA BSP+VP2的解码能力。

● 007皇家赌场——H.264 1080P解码测试

    测试模式是从影片的10分整开始，到11分40秒结束并且截图，上面两张图片恰好截取了影片的同一帧画面。在这100秒时间内，HD 2400XT的CPU占用率为14%，而8400GS的CPU占用率是16.6%，重复多次测试都是这个结果。

    2400XT和8400GS都是纯硬件解码H.264影片，看来2400XT还是稍胜一筹。个中缘由AMD的官方解释为：A卡的UVD是一个整体模块，解码的四个过程一气呵成；而N卡是由BSP+VP2两个模块来完成，两个模块之间的交接要对显存和CPU的使用会造成一些影响。

    不过，2%的差距对于普通用户来说是基本察觉不到的，不管2400还是8400，它们的H.264解码实力都非常强大，面对均值35Mbps峰值45Mbps的高码率影片时毫无惧色，都非常出色的完成了任务！

● 【007皇家赌场】1080P截图欣赏

● 最后的武士——VC-1 1080P解码测试

    测试方法与皇家赌场类似，这次选择了从影片3分整开始，4分40秒结束，也是100秒时间。

 100秒内的视频播放测试，统计CPU平均占用率

    测试结果毫无悬念，由于8400GS解码VC-1还是需要CPU配合，因此CPU占用率远高于HD 2400XT。不过8400GS能够辅助CPU完整VC-1解码过程中的后两个步骤，因此流畅播放还是没有问题的。

    值得注意的是，对于HD 2400XT来说，播放什么码率、什么格式的影片区别不大，CPU使用率始终维持在14%上下！

    虽然赛扬D的主频高达3.06GHz，VC-1影片的码率也只有20Mbps，可单靠CPU是绝对无法流畅播放影片的，跳帧现象极其严重，让人无法忍受！而HD 2400XT使用UVD独立完成VC-1解码，CPU占用率只有14%，赛扬D都能如此空闲！

● 【最后的武士】1080P截图欣赏

    除了性能和功能之外，显卡的发热和功耗受到了越来越多用户的关注，因此我们已将温度控制和功率消耗作为了基本测试项目：

 

● 显卡发热测试

 

    最新版本的Rivatuner能够完美支持HD 2000系列显卡，而且能够读取GPU的负载和温度变化——类似于Windows任务管理器显示GPU使用率，下面就通过Rivatuner来了解ATI公版HD 2400XT的散热能力：

    通过上图可以看出，HD 2400XT在播放HDTV时，能够将CPU使用率控制在15%左右，GPU使用率仅为6%，因为GPU只需动用核心内部非常小的UVD模块以及显存控制器就能完成解码任务，庞大的Shader模块都是空闲的！

 

    由于电脑系统内能耗最高的CPU和GPU负载都不高，因此在播放视频时的系统总功耗可想而知会控制的非常好！

    当跑3DMark时，GPU内部几乎所有的模块都被调动起来，经过长时间的运行，核心最高温度稳定在59度，一个小小的散热器就能将700MHz的GPU控制在较低的温度，看来发热问题不必担忧。

● 显卡功耗测试

    RV610核心虽然使用了先进的65nm工艺，但它的核心频率为700MHz，远高于8500GT/8400GS的450MHz，因此HD 2400XT的功耗到底高还是低很难说。下面我们就针对HD 2400XT的功耗进行专项测试。

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

 

    只要把PSU电源线插在Seasonic的Power Monitor上，然后把Monitor插在电源插座上，就可以量测整个平台的消耗功率。测试平台保持不变，测得的总功率包括680i SLI主板、CD3.06 CPU、2GB内存、两块硬盘，再加上一块显卡的总功率。

    首先是待机模式，1080p分辨率vista桌面待机，开启了Aero玻璃特效，因此功耗会比XP桌面高一些，结果是HD 2400XT要比8500GT稍高一些，毕竟2400XT核心频率超高，而且显存是GDDR3版。而HD 2400PRO就要比2400XT低6W，低频率和GDDR2显存的功劳不小。

    3D模式的测试方法为默认分辨率跑3DMark05的第一个场景，这对于低端显卡来说已经是不堪重负了。测试结果还是HD 2400XT的功耗高一些，但只高了3W，差别并不大。HD 2400PRO和8400GS的功耗正好相等。

    然后是视频播放测试，用PowerDVD打开硬件解码全屏播放HDTV，此时CPU占用率很低，GPU Shader模块闲置，硬解码模块工作。由于HD 2400XT本身待机功率就高，因此播放视频时还是比8500GT高3W。而HD 2400PRO的功耗还是比HD 2400XT低6-7W，表现相当出色！

    播放VC-1视频的时候就是另一种情况了，由于8500GT/8400GS的CPU占用率比HD 2400XT/PRO高不少，因此最终系统整体功耗也要高。

    总的来看HD 2400XT的表现还是不错的，它的功率并不比8500GT高多少，毕竟它的默认频率太高，靠65nm工艺将功耗控制在这种地步已经相当不容易。

    低频率版的HD 2400Pro功耗与8400GS差不多，而且只需被动散热就能保证显卡的稳定运行，因此功耗和发热无需斤斤计较。

● 3D游戏性能测试总结：

 

    由于RV610与G86两颗核心的规格都很低，因此3D性能方面并没有给我们带来惊喜，随便一款X1650或者7300GT就能轻松的将2400和8500/8400斩落马下。但如果只对比2400和8500/8400的话，可以说是棋逢对手了。

 

    2400XT凭借高频GDDR3弥补了64bit显存的的瓶颈，又借助65nm所带来的高频率，在与8500GT的竞争中丝毫不落下风，其性能表现并非先前报道的那样弱小，反而是多项游戏中击败8500GT，总体上占据优势。

 

    2400PRO与8400GS都是64bit显存，性能表现5/5开，在不同的优势中各有所长，可谓是旗鼓相当。

 

    但是，2400XT的定价和8400GS相当，同为499元，这样的话8400GS就不存在任何优势了。AMD的成本控制和低价策略初见成效！

● 视频加速测试总结

    通过上次的HD 2600XT视频测试以及此次的HD 2400XT测试来看，两款显卡的视频性能的差距非常微小。虽然这款HD 2400XT仅有64Bit显存，但是这并没有影响到视频解码能力，看来UVD对于显存容量和带宽并不敏感！

 HD 2400拥有对手所不具备的VC-1纯硬件解码能力

    UVD对于H.264和VC-1两种编码的处理应该是一视同仁的，而且影片的码率高低基本不会影响到CPU占用率，因为这是真正的纯硬件加速。

    HD 2600/2400的H.264解码能力与8600/8500相差不多，因为它们都是GPU独立完成解码，差距就在VC-1上面，8600/8500的VC-1解码能力比起上一代改进很微小。

● 硬件视频解码的意义所在

    也许很多朋友已经拥有中高端的A64 X2或Core 2 Duo处理器，这些双核CPU完全可以软件解码H.264/VC-1视频（2GHz以下低频率版本需要超频），但是GPU解码还是有很多优势的：

1、CPU占用率从50%以上降至5%以下，在视频播放过程中您可以用CPU做很多事情：比如磁盘碎片整理、杀毒、压缩/解压文件、BT下载等；

2、CPU需要动用几乎所有资源才能进行视频解码，而GPU只要动用UVD这个很小的模块就完成解码，视频播放过程中的功率下降非常显著，尤其是对于奔腾D这种高功率的CPU来说；

3、CPU解码要使用更多的内存，而UVD解码动用显存，节约下来的200MB内存可不是个小数目。

● HD 2400XT/PRO的优势

    1、支持HDCP，满足蓝光/HD-DVD播放的基础条件
    2、提供HDMI输出，核心集成声卡为HDMI输出音频信号，无需额外连线
    3、H.264和VC-1解码能力都非常优秀，通吃HDTV
    4、支持DX10，满足明年Vsita强制DX10认证的要求
    5、发热功耗小，65nm的优势很明显
    6、成本低，价格很便宜

 或许可以用“高清视频加速卡”来形容HD 2400PRO

● 大家谈谈自己对HD 2400的看法

    继HD 2600之后，现在各大厂商的HD 2400系列显卡已经陆续上市了，而且上市价格非常厚道，已经几乎没有下降空间，那么您是否准备入手一款合适的呢？

四款入门级DX10显卡中，您看好哪一款？

HD 2400XT GDDR3 HD 2400PRO GDDR2 8500GT 256/512MB GDDR2 8400GS GDDR2

您喜欢HD 2600还是HD 2400？

HD 2600，经常玩3D游戏，对性能有一定要求 HD 2400，基本不玩游戏，只要视频加速就够了

您喜欢哪种款式的HD 2400？(可多选)

全高PCB版 刀版 主动散热版 被动散热版

 

0人已赞

关注我们

关于我们|联系我们|法律声明

北京盛拓优讯信息技术有限公司.版权所有 中华人民共和国增值电信业务经营许可证 编号：京B2-20170206 | 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020132

广播电视节目制作经营许可证：编号（京）字第25315号 信息系统安全等级保护备案：11010813655-00001 网络文化经营许可证：京网文(2018) 1456-138号 工商营业执照

备案号：京ICP备16024965号-9 京公网安备11010802020132号

违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com

泡泡网

手机扫码关注