拿什么爱你?4款1200万像素消费DC横评
● 未来DC之路？四款1200万像素消费DC横空出世
虽然现在像素已经不是消费者选择相机是最看重的指标，但它一直是数码相机发展、换代、升级的主要标志，各大厂商也一直没有停止对高像素大输出的研发。去年夏天，由爱国者V1000和卡西欧Z1000带起了千万像素流行风，并一发不可收拾。一年过去了，看看现在的数码相机市场，千万像素的机型已经达到了20余款（不包括数码单反），几乎每个大品牌都有自己的千万像素型号，并大有成为主流的趋势。
四款1200万像素的消费DC
但是经过这一年的时间，千万像素真的成为主流了么？笔者以为目前的情况并非如此。首先从各厂家发布的新品来看，绝大多数还都不是千万像素的产品，700万像素才是真正的主流。千万像素也没有被大多数消费者接受，一是大家对现在高像素密度的CCD还不大信任；二是大尺寸高精度图像带来了巨大的文件尺寸，让用户手中的存储卡容量变得捉襟见肘。
泡泡网评测人员在测试柯达Z1275的抓拍能力
今年年初，像素竞争再次升级，由索尼带头，公布了首款具有1200万超高像素（虽然在全副单反如佳能5D身上早已实现了1200万像素，但就消费DC而言还是第一次出现）的消费数码相机W200；4月初，松下、卡西欧、柯达都公布了自己的1200万像素产品FX100、Z1200和Z1275。而这四家厂商像都商量好似的，四款1200万像素的消费DC扎堆赶在7月初一起上市。不过我们可以看到这四款DC并不处于同一价格水平，最便宜的柯达Z1275只要2000出头，而剩下三款都在3000元附近，最贵的松下FX100甚至高达3150元，除掉LX2，这已经逼平了松下最新的消费旗舰TZ3的售价。
泡泡网评测人员在测试卡西欧Z1200的畸变控制能力
此外，就连刚刚进入数码相机市场的通用电气，也推出了自己的1200万像素产品E1240，不过因为还没有上市，并未在本次横评之列。相信大家也很关心这些高像素消费DC的实际表现到底如何，因此，我们泡泡评测室在第一时间收集齐了四款已经上市的1200万像素DC——松下FX100、卡西欧Z1200、索尼W200和柯达Z1275，通过参数、操作、成像几方面的表现来对这四款DC作出对比评测，希望对各位打算购买此类机型的消费者有所帮助。
首先在此特别感谢为我们提供评测样机的四家经销商，他们分别是：
泛太数码（中关村e世界B2642 010-62681500）——松下 FX100；
友联数码（鼎好地下一层B1130 010-82672760韩燕）——索尼W200；
丹灵数码（海龙13层1319 010-82663892 徐新华）——柯达 Z1275；
天博数码（海龙11层1115A 010-82664983 欧阳）——卡西欧 Z1200。
二：四款1200万像素消费DC简介
索尼W系列DC的旗舰——索尼W200
1200万像素中的性价比王者——柯达Z1275
价格直逼消费DC旗舰——松下FX100
以高像素、轻薄为卖点——卡西欧Z1200
三：外观及性能综合对比
参数对比
外观对比
细节对比
对于操控的使用感受
感光度（ISO）测试A
感光度（ISO）测试B
白平衡测试
畸变测试
样片对比
四：横向评测颁奖
写在最后：1200万超高像素——我们拿什么来爱你？
● 四款1200万像素消费DC简介
先来看看着四款近年DC市场的新贵，也是目前新型入门级消费DC中综合指标最高的一类机型。
◎ 索尼W系列DC的旗舰——索尼W200
在2007年3月，索尼发布了首款具有1210万像素的消费数码相机W200 (报价 参数 图片 评论 )，意味着消费类DC后千万像素时代来临。在5月26日，这款集万众期待于一身的DC正式上市，成为首款登陆中国市场的1200万像素消费类DC，它目前的售价为2750元。
机身表面采用了金属拉丝处理
虽然是一款具有超高像素的DC，W200却有着27.3mm厚度、142g重量的轻薄机身，机身表面采用了金属拉丝处理，质感非常。并且W200还提供了银色、白色和粉色三种颜色选择，丰富的颜色带来更华丽的视觉冲击。
这块2.5英寸11.5万像素的LCD要改成23万像素就完美了
W200采用了1210万有效像素1/1.7英寸的CCD，3倍光学变焦的卡尔.蔡司镜头焦距为7.6-22.8mm，相当于135相机的35-105mm，具有优秀的9点自动对焦功能。
W200的机身厚度为27.3mm
W200采用了索尼最新的BIONZ影象处理器，能更快速和更高质量的处理处理图象，并且还具有实用的人脸识别功能。当然，W200少不了加入光学防抖功能，并且具有最高达3200的感光度，两者配合使用，轻松实现双重防抖。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1210万有效像素1/1.7英寸的CCD是索尼W200最大的亮点，最新的影象处理器和光学防抖功能的加入让性能更加出众，时尚美观的造型和多样的颜色选择带给人美的视觉体验。但是W200的2.5英寸的LCD取景屏像素仅11.5万，显示效果比较一般，有点格格不入的感觉，另外2750元的售价也不便宜。除此之外，W200不失为一款优秀的消费DC。
索尼 W200
[参考价格] 2750元
[联系方式] 鼎好大厦地下一层B1130（010-82672760/82675803 韩燕）
[报价查询] 数码相机产品报价 索尼数码相机产品报价
◎ 1200万像素中的性价比王者——柯达Z1275
继索尼的W200之后，柯达Z1275成为第二款正式上市的1200万超高像素消费DC。与索尼W200很早就在发布会上亮相不同的是，柯达Z1275上市之前几乎没有任何消息，就这样忽然之间来到我们面前。它目前的售价为2100元，比起索尼W200高达2750元的价格，Z1275就显得太便宜了。
柯达首款1200万高像素消费相机Z1275
Z1275的外观与之前才推出的感光度高达8000的Z885十分相似，典型的家用机造型。Z1275采用了1210万有效像素1/1.72英寸的CCD，光学变焦倍数为5倍，相当于35mm相机的37-175mm。它的最高感光度达到了3200，具有一块2.5英寸的LCD屏幕，可惜仅11.5万的像素有点偏低，显示效果比较一般。
Z1275采用了一块2.5英寸11.5万像素的LCD屏幕
Z1275不仅具有高达1200万的超高像素，其录象功能也十分强大。支持最高分辨率为1280×720万像素30fps的视频功能，如果觉得这样的分辨率过高，还可以改成分辨率为640×480万像素30fps和320×240万像素30fps这两种模式，非常方便。
机身厚度为31.6mm
| |||||||||||||||||||||||||||
就目前已经上市的四款1200万像素的消费DC来看，柯达Z1275有着绝对的价格优势，如果你急于体验1200万像素的震撼效果又不愿多花银子，倒是可以考虑一下这款DC。
柯达 Z1275
[参考价格] 2100元
[联系方式] 北京丹灵数码（海龙大厦13层1319 010-51195532/5531 麦先生）
[报价查询] 数码相机产品报价 柯达数码相机产品报价
◎ 价格直逼消费DC旗舰——松下FX100
松下DMC-FX100GK (报价 参数 图片 评论 )成为继索尼W200、柯达Z1275之后第三款上市的1200万像素级消费DC，与前面两款不同的是，FX100是第一款具有1200万超高像素的卡片机。它的上市价为3150元，是四款1200万像素DC中最贵的一款。
依然保持着松下FX系列一贯的设计风格
FX100的外观保持着松下FX系列一贯的设计，修长小巧的机身可以很方便的随身携带，金属打造的外壳有着强烈的质感。它的体积尺寸为96.7×54×24.5mm，重148g，完全可以归为卡片机的范畴。
2.5英寸20.7万像素的LCD屏幕
松下FX100采用了1220万有效像素1/1.72英寸的CCD，具有一个3.6倍光学变焦的徕卡镜头，其焦距相当于35mm胶片相机的28-100mm，内置O.I.S镜头防抖功能。FX100的最高感光度为1600，并具有一块2.5英寸23万高像素的LCD屏幕。
FX100的厚度仅24.5mm
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
从上面的介绍我们可以看到，松下FX100的配置是目前已经上市的三款1200万像素DC中最高的，比如柯达Z1275不具备光学防抖功能和广角，索尼W200不具备广角，而这几点松下FX100全部囊括，并且它还是唯一的一款卡片机。由此可见FX100的卖点还是有的，就是目前过高的上市价显然有点让人难以接受，如果能降到和索尼W200差不多的价格应该会很有竞争力（W200目前售价2750元）。
松下 DMC-FX100GK
[参考价格] 3150元
[联系方式] 北京泛太数码（中关村e世界B2642 010-62681500）
[报价查询] 数码相机产品报价 松下数码相机产品报价
◎ 以高像素、轻薄为卖点——卡西欧Z1200
继索尼W200、柯达Z1275、松下FX100之后，我们迎来了2007年所发布的第四款拥有1200万超高像素的DC卡西欧EX-Z1200 (报价 参数 图片 评论 )，以目前所了解到的信息来看，这款卡片机很可能成为今年上市的最后一款1200万像素DC。它的上市价为2950元。
卡西欧Z1200最引以为傲的就是它仅22.4mm的机身厚度，这一点是其他几款1200万像素DC所没能达到的。即便是除Z1200唯一一款可以称得上卡片机的松下FX100，厚度也有24.5mm，而另外两款根本就不在卡片机范畴之列。由此可见，卡西欧在卡片机上的造诣的确非同寻常。
2.8英寸23万像素的LCD屏幕显示效果不错
卡西欧Z1200采用了1/1.7英寸1210万有效像素的CCD，这一点比起松下FX100和柯达Z1275的1/1.72英寸大了一点点，与索尼W200的CCD尺寸相等。此外，Z1200还采用了2.8英寸的LCD屏幕，大屏幕配以高像素的CCD，带来更加完美的视觉体验。
22.4mm的纤薄机身
卡西欧Z1200的光学变焦倍数为3倍，其焦距相当于35mm胶片相机的37-111mm，它的最高感光度为1600。最让人惊喜的是Z1200还具有丰富的手动功能，支持光圈优先和快门优先以及手动曝光。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
从索尼W200到松下FX100，再到如今的卡西欧Z1200，2007年的1200万超高像素DC已经全部现身。我们可以看到Z1200的优势还是非常明显的，但具体表现如何，接下来的对比评测将会给出答案。
卡西欧 EX-Z1200
[参考价格] 2950元
[联系方式] 天博数码（海龙11层1115A 010-82664983 13488828697 欧阳）
[报价查询] 数码相机产品报价 卡西欧数码相机产品报价
● 外观及性能综合对比
◎ 配置参数对比：
参数对比——看完了前面对这四款1200万像素消费DC的介绍之后，相信大家对它们都有了一定的了解，下面我们先来看看这几款DC配置上都有什么区别。
泡泡网手机数码频道——四款1200万像素消费DC参数对比 | ||||
产品型号 | 索尼W200 | 柯达Z1275 | 松下FX100 | 卡西欧Z1200 |
CCD尺寸 | 1/1.7英寸 1210万有效像素 | 1/1.72英寸 | 1/1.72英寸 1220万有效像素 | 1/1.7英寸 1210万有效像素 |
变焦倍数 | 3倍 | 5倍 | 3.6倍 | 3倍 |
焦距 | 35-105 mm | 35-175 mm | 28-100 mm | 37-111 mm |
感光度范围 | 80/100/200/400 | 100/200/400 | 80/100/200/400 | 50/100/200/400 |
曝光模式 | 手动/自动 | 手动/自动 | 自动 | 手动/自动 |
LCD尺寸 | 2.5英寸11.5万像素 | 2.5英寸11.5万像素 | 2.5英寸20.7万像素 | 2.8英寸23万像素 |
机身尺寸 | 91 ×58.5 ×27.3 mm | 89.5×64.5×31.6mm | 96.7×54 × 24.5 mm | 93.3×58.5×22.4mm |
光学防抖 |
有 |
无 |
有 |
有 |
面部识别 |
有 |
有 |
有 |
无 |
从上表中我们可以看到，这四款DC的像素基本上保持一致，不过CCD尺寸有些许不同，柯达Z1275和松下FX100都是采用的1/1.72英寸的CCD，而卡西欧Z1200和索尼W200采用的1/1.7英寸的CCD。
光学变焦倍数上，除了松下FX100采用了3.6倍变焦镜头和柯达Z1275采用了5倍光学变焦镜头之外，其他两款DC均采用3倍光学变焦镜头，并且FX100还是唯一一款具有28mm广角的DC。
手动功能方面，除了松下FX100之外，其他三款DC全部具有全手动功能，可以随意调节光圈大小和快门速度。
感光度上，除了索尼W200支持最高3200的ISO值以外，其他三款的最高ISO都是1600。
卡西欧的DC和著名的老牌相机厂宾得有千丝万缕的联系，但卡西
欧DC的时尚配置从来都很到位——比如大尺寸的液晶取景器
LCD屏幕上，卡西欧Z1200是唯一一款采用2.8英寸LCD屏幕的DC，其他三款都是2.5英寸。厚度上，卡西欧以22.4mm的厚度当选最薄卡片机，松下FX100以24.5mm紧随其后，而索尼W200和柯达Z1275的厚度分别达到了27.3mm和31.6mm，已经不属于卡片机范畴。
最后需要再提一下的是，柯达Z1275是唯一一款采用AA电池作为电源的DC（其他三款DC均采用的锂电池），并且也是唯一一款不具备光学防抖能力的DC，正因如此，Z1275在成本控制上占据了优势，从而价格比其他三款DC便宜了不少。
◎ 外观对比：
索尼W200/柯达Z1275
松下FX100/卡西欧Z1200
索尼W200/柯达Z1275
松下FX100/卡西欧Z1200
索尼W200/柯达Z1275
松下FX100/卡西欧Z1200
我们可以看到，除了柯达Z1275之外，其他三款DC的外观都比较漂亮，不过这样的外观设计并没有突破他们原有的思路，比如索尼W200的外观和它的W系列数码相机基本上一样，松下FX100的外观也延续了FX系列的一贯设计，卡西欧Z1200同样和它的前作Z1050长得十分相象。
这四款DC无一例外采用了伸缩式镜头。前面提到，除了松下FX100和卡西欧Z1200可以称得上卡片机之外，其他两款DC只能叫做便携式DC，从侧面的外观对比我们也基本上能看出来。另外卡西欧是唯一一款采用2.8英寸LCD屏幕的DC，并且像素也高达23万，但在实际使用过程中小编发现，这块LCD屏幕的表现很一般，色彩偏淡，锐度也不够。反而是采用2.5英寸20.7万像素LCD屏幕的松下FX100表现最好。
◎ 细节对比：
索尼W200（卡尔·蔡司镜头）/柯达Z1275（施耐德镜头）
松下FX100（左：徕卡镜头）
卡西欧Z1200（右：打的卡西欧的标，但应该是宾得制造）
索尼W200/柯达Z1275
松下FX100/卡西欧Z1200
索尼W200（侧面按钮布局简洁）/柯达Z1275（常用功能集中于拨盘）
松下FX100/卡西欧Z1200（这两款DC的变焦杆与快门都结合在一起）
索尼W200/柯达Z1275（这两款DC的变焦杆在背面右上角处）
松下FX100/卡西欧Z1200
索尼W200（采用的锂电池）/柯达Z1275（采用的两节AA电池）
松下FX100/卡西欧Z1200（这两款DC均采用锂电池）
镜头上，数松下FX100使用的徕卡镜头最吸引人，不过索尼W200的卡尔·蔡司镜头和柯达Z1275的施耐德镜头也都是大名鼎鼎的世界优秀镜头，卡西欧Z1200的镜头上虽然贴的是自家的标，但应该是采用的宾得镜头（卡西欧不能制造镜头，一直以来都与宾得合作，所以旗下的相机基本上都采用的宾得镜头）。
从上面的图中我们还可以看到，柯达Z1275是唯一一款采用两节AA电池（即5号电池）的DC，直接导致其厚度增加，但缩减了成本，因此价格上很占优势。
◎ 对于操控的使用感受
要成为一款有口皆碑的优秀相机，成像质量优秀是基础，同时一目了然的菜单布局和合理的操控理念也是必不可少的。那么，这四款1200万像素的消费DC在菜单布局和操控上表现如何呢？下面小编谈谈个人的使用感受。
因为索尼和松下均沿用了经典的菜单布局，并且按钮位置都没改变，所以小编很容易就把所有功能摸了个遍，操控感觉也很不错。卡西欧的机子虽然小编很少接触，但是一目了然的菜单布局同样很容易上手。但是柯达Z1275不知道是功能太复杂了还是设计者的想法太复杂了，总之操作起来就是不太顺手，尤其是手动功能隐藏得“相当好”，要用一个小按钮在屏幕上切换，但偏偏屏幕像素又太低看得不是很清楚；最郁闷的是它的微距居然隐藏在AF和MF之中（AF和MF也是在屏幕上调节，处于屏幕右下角），小编是很找了一阵子，最后在无意中发现的-_-。总之一句话，设计得十分不合理。
柯达Z1275的微距功能隐藏在图中红圈位置处，要来回切换才会出现
以上操作都是在没有看说明书的前提下进行的，当然这里也有个人使用习惯问题在里面，所以对于操作体验的个人感受仅作为大家的参考。
◎ 感光度（ISO）测试A：（以下均可点击看大图）
因为各机型ISO范围不同，所以我们主要针对相同ISO值的情况下做了对比，以下样片均采用中央重点测光模式所拍。
索尼W200(左:1/60,F2.8,ISO 100);柯达Z1275(右:1/60,F2.8,ISO 100)
松下FX100(左:1/50,F2.8,ISO 100);卡西欧Z1200(右:1/125,F2.8,ISO 100)
索尼W200(左:1/125,F2.8,ISO 200);柯达Z1275(右:1/125,F2.8,ISO 200)
松下FX100(左:1/100,F2.8,ISO 200);卡西欧Z1200(右:1/250,F2.8,ISO 200)
索尼(左:1/250,F2.8,ISO 400);柯达Z1275(右:1/250,F2.8,ISO 400)
松下FX100(左:1/200,F2.8,ISO 400);卡西欧Z1200(右:1/500,F2.8,ISO 400)
索尼W200(左:1/160,F5.6,ISO 800);柯达Z1275(右:1/500,F2.8,ISO 800)
松下FX100(1/400,F2.8,ISO 800)
索尼W200(左:1/400,F5.6,ISO 1600);柯达Z1275(右:1/400,F5,ISO 1600)
松下FX100(1/800,F2.8,ISO 1600)
在ISO 100的情况下，索尼W200和柯达Z1275出现了轻微的偏红现象，卡西欧Z1200有些偏绿，松下FX100表现不错，白平衡准确。不过在接下来ISO值提高到200/400/1600的情况下，索尼W200、柯达Z1275表现优秀，白平衡准确，松下FX100则继续保持着精准的白平衡，但是卡西欧Z1200依然出现了不同程度的偏绿现象。
整体来看，松下FX100虽然白平衡一直很精准，但就色彩饱和度而言，比起索尼W200和柯达Z1275来要逊上一筹。
◎ 感光度（ISO）测试B：
索尼W200：100/200/400/800/1600/3200
从ISO样张截图上我们可以看到，索尼W200在ISO 100/200的情况下表现优秀，无论是锐度还是白平衡以及噪点控制都处于较高水准，从ISO 400开始，W200的锐度开始降低了，到了ISO 800/1600，出现了明显的噪点，ISO 320的时候，不仅噪点明显，更出现偏绿现象。
柯达Z1275：64/100/200/400/800/1600
柯达Z1285在ISO 64/100/200/400的情况下噪点控制得不错，直到ISO 800的时候才出现明显的噪点并且出现欠曝现象，不过ISO 1600的时候反而表现得比ISO 800的时候好，噪点也和ISO 800时差不多。
松下FX100：80/100/200/400/800/1250/1600
松下FX100的锐度不如前面两款DC，噪点从400开始明显起来，1600的时候已经难以接受。
卡西欧Z1200：50/100/200/400
整体来看，噪点控制数索尼W200非常好的，但这是在牺牲锐度的前提下达到的，柯达Z1275在这方面做得比较好，即便在最高ISO 1600的情况下噪点和锐度都有不错的表现。松下FX100的噪点控制就很一般了，卡西欧Z1200最大的问题就是偏绿现象比较严重。
◎ 白平衡测试：（以下均可点击看大图）
索尼W200（图中上为自动白平衡，下为手动白平衡）
索尼W200在ISO 100下使用自动白平衡出现轻微的偏红现象，手动白平衡表现反而更加准确。整体来看表现还是不错的。
柯达Z1275（图中上为自动白平衡，下为手动白平衡）
柯达Z1275表现优秀，自动白平衡和手动白平衡几乎看不出差距。
松下FX100（图中上为自动白平衡，下为手动白平衡）
松下FX100白平衡非常准确，自动白平衡和手动白平衡看不出什么差距。
卡西欧Z1200（图中上为自动白平衡，下为手动白平衡）
整体来看，这四款DC的白平衡表现都还是不错的，我们可以看到，柯达Z1275的锐度表现最优秀，铅笔尖端的木质纹理都得到了很好的表现，并且色彩饱和度很高，噪点控制能力也不错。索尼W200锐度不够，但色彩饱和度高，但是整体画面偏品，自动白平衡下有偏暖调的现象。松下FX100虽然白平衡非常准确，但是似有过曝的倾向，色彩饱和度不足。卡西欧Z1200画面整体表现还不错，但色调偏冷，蓝色系有过饱和的现象。
◎ 畸变测试：
畸变测试上，我们用了最简单直接的方法，分别用广角端和长焦端拍摄了有明晰直线的墙面。
索尼W200
索尼W200在广角端出现了比较明显的桶形失真，长焦端表现不错，仅出现了极微弱的枕形失真。
柯达Z1275
柯达Z1275在在广角端出现了非常明显的桶形失真不过以它5倍光学变焦的镜头来说，这样的畸变属于正常范畴，而Z1275的长焦端控制畸变的能力相当出色，几乎看不出边缘线条的变形。
松下FX100
松下FX100虽然采用了3.6倍并且还具有28mm广角能力的徕卡镜头，但是畸变控制能力相当出色，无论是广角端还是长焦端畸变都不明显。
卡西欧Z1200
卡西欧Z1200虽然只有3倍光学变焦，但是广角端桶形失真较为明显，长焦端表现很不错。
整体来看，松下FX100在畸变控制能力上是最优秀的，柯达Z1275和索尼W200的畸变属于正常范畴，卡西欧Z1200的广角端畸变控制表现就有点不尽人意了。◎ 样片对比：（以下均可点击看大图）
最近北京的天气一直阴着个脸，时不时还来场暴雨，导致我们的样片拍摄不得不在阴天里进行。因为时间仓促，我们没有来得及拍摄夜景样片，这里仅以阴天拍摄的样片作为评比对象。样片主要针对广角端和长焦端成像情况、DC的抓拍能力、微距以及色彩表现几方面的思路进行拍摄，以下便是实拍样片对比。
索尼W200（左）；柯达Z1275（右）
松下FX100（左）；卡西欧（右）
图为利用长焦端测试四款DC的抓拍能力，可以看到卡西欧Z1200和索尼W200都出现了不同程度的欠曝导致的过饱和现象，并且卡西欧Z1200还跑焦了（焦点落在了汽车后面的公路上）。
索尼W200（左）；柯达Z1275（右）
松下FX100（左）；卡西欧Z1200（右）
索尼W200（左）；柯达Z1275（右）
松下FX100（左）；卡西欧Z1200（右）
索尼W200（左）；柯达Z1275（右）
松下FX100（左）；卡西欧Z1200（右）
索尼W200（左：长焦端）；柯达Z1275（右：长焦端）
松下FX100（左：长焦端）；卡西欧Z1200（右：长焦端）
索尼W200（左：广角端）；柯达Z1275（右：广角端）
松下FX100（左：广角端）；卡西欧Z1200（右：广角端）
样片对比中我们最明显能看出来的差距是色彩表现上的不同，卡西欧利用微距拍花的样片表现不尽人意，再次出现了欠曝导致的色彩过饱和现象。索尼W200和柯达Z1275的色彩表现十分优秀，松下的FX100远景色彩饱和度似稍有不够。
● 横向评测颁奖：
评奖上我们综合考虑了前面所提到的外观、配置、操控性、白平衡的准确性、不同ISO值下的表现、畸变控制能力六个方面的因素，最后分别给出非常好的性能和非常好的性价比两个大奖。
需要特别说明的是，因为考虑到虽然这四款DC中大多数都具有全手动功能，但是光圈都只有两档可调，实际意义不大。而调节快门速度对于这样的小相机来说，几乎是拿来摆设用的功能。因此对于全手动功能这一点，本次颁奖并没有纳入评比范围内。
◎ 非常好的性能奖: Panasonic LUMIX FX100
松下FX100——非常好的性能奖
本次评选，我们把非常好的性能奖颁给了松下FX100，FX100除了高ISO表现下不尽人意之外，其他方面基本上没有明显的缺陷，尤其值得赞扬的是28mm大广角镜头不仅拥有更宽广的囊括能力，畸变控制能力也是一流。不过目前3000多得价格，性价比优势不明显。
◎ 非常好的性能入围：Sony W200
需要提及的是，索尼的W200的整体表现也不错，特别是镜头锐度和色彩表现方面，不辱卡尔·蔡司的名声。尤其是菜单的易用性设计保持了优秀的传统，但在自动白平衡和畸变控制上不如FX100，反应速度也稍显迟钝，并且镜头不具备广角能力。不过就价格来说，它比FX100更容易接受，并且易用性方面的优势，让它更能吸引注重画质的新DC用户。
◎ 非常好的性价比奖：Kodak Z1275
柯达Z1275——非常好的性价比奖
非常好的性价比奖的获得者是柯达Z1275，抛开操控性和外观不谈，Z1275在色彩、噪点控制能力、锐度上的表现让人佩服。柯达多年来累计下的经验在这几方面得到了较好体现。但笔者不得不说的是，Z1275的操控性实在不怎样，成像速度也实在是够慢的，柯达的处理器真的要好好的升级一下了，靠着吃老本继续走路，不是好主意。
卡西欧Z1200的表现比较一般，最大的缺点就是色彩偏差的现象比较明显，广角端的畸变控制能力也不太好，其色彩问题，初步判断为多区测光系统容易出现欠曝导致的色彩过饱和现象，另外。不过卡西欧采用的2.8英寸大屏幕和22.4mm纤薄机身是它的优势，这一点是其他三款1200万像素DC所不具备的。
◎ 1200万超高像素——我们拿什么来爱你？
不得不说本次评测很让小编们失望。1200万像素为我们带来了什么？更大尺寸照片的打印？构图失误后更容易修正？这两点，就算只有1000万像的DC已经远远足以满足。1200像素DC的画质进步了吗？没有，这一点，你随便拿几张我们过去评测的低像素消费DC的样片来对比就可以发现。而这四款DC的价格最高的甚至卖到了3150元，这可是目前消费旗舰DC的价格，要知道，最便宜的数码单反机身价也只要3650元！小编不仅要问一句：1200万像素的消费DC，我们拿什么来爱你？<
关注我们
