没竞争就没进步 新秀7-Zip挑战Winrar
使用电脑就一定会用到压缩软件，它可以把一个很大的文件压缩成一个非常小的文件，方便传输和携带。而当你再次需要使用这个软文件的时候，只要通过压缩软件的一种解压算法，那么我们之前变小的文件就原封不动的回来了。
常用的压缩软件
除了对于文档类软件压缩的卓越性能外我们还可以将WAV、BMP 声音及图像文件可以用独特的多媒体压缩算法来进行通过高压缩率压缩，当然我们可以将WAV、BMP文件转为 MP3、JPG 等格式节省存储空间，但是请记住通过压缩软件的压缩才是真正的无损压缩。
压缩软件中的新生力量
压缩软件的原理我们也来一起回顾一下，基本原理都是一样的，简单地说也就是把文件中的重复数据用更简洁的方法表示，例如一个文件中有1000个字母A，那么这将占用1KB的数据空间，如果用压缩算法就可以用1000A来表示，那么它只需要5个字节的数据空间，压缩比达到了200倍。
【文章导航】
『杂谈 压缩软件的原理与应用(一)』
『杂谈 压缩软件的原理与应用(二)』
『杂谈 压缩软件的原理与应用(三)』
『Winrar与7-Zip的个人资料』
『正面交锋 文档压缩测试』
『正面交锋 音乐文件压缩测试』
『正面交锋 图片压缩测试』
『正面交锋 电影压缩测试』
『战情报告，究竟谁会成主流』
『杂谈 压缩软件的原理与应用(二)』
那么由此看来，1000倍甚至更高倍的压缩比是可以实现的，但要求源文件必须有足够多的重复数据。不过，我们平时使用的文件都不可能是这样的，所以通常文件压缩比都在10倍以下，如果某个软件声称对任何文件都能够产生这种超高压缩比的话，那它肯定就是具有欺骗性质的了。
所谓的超高压缩比就是压缩那些空文件
而如今个人电脑的配置越来越高，来满足我们日益高涨的娱乐需求，可是虽然配置在提高，但是却觉得越来越不够用，计算机硬件的更新换代快得甚至还没有让我们来得及使用上这款产品，它就已经被淘汰了。
都成垃圾了
这当中尤其以硬盘的需求最大，现在我国的网络条件好些了，大多数的家庭都用上了宽带上网，而面对五光十色的网络资源时，我们的眼睛花了，几乎想把所有的资源都拉到自己的硬盘当中，可是我们会发现，明明硬盘换的勤了，可是却越来越赶不上资源高涨的速度，往往在一个月的“风卷残云”过后，自己的硬盘空间已经开始极其吃紧，将资源刻录到光盘上固然可以解决资源紧张的问题，但是相信所有人都知道在自己的电脑上即点即播是最方便的，现在忙碌的我们如果为了看一部很久以前的电影再去翻箱倒柜，恐怕很多人也就都放弃了吧。
『杂谈 压缩软件的原理与应用(三)』现在通常一部高清电影10多G，一款最新游戏大作4-5个G，电脑的操作系统目前Vista更是要求C盘空间预留10G以上，天呢！这样算下载，一款小硬盘已经“报销”了。
勇闯夺命岛的高清版居然要29.4G
看到小编废话到这里多半会以为这是一篇硬盘导购之类的文章吧，请不要误会，之前说这些只是为了引出压缩软件的重要性，说明即使在硬盘价格已经如此便宜的今天，珍惜硬盘空间仍然是必要的。
大，在大一些吧！
其实并没有什么人会去把家中的电影游戏音乐等的压缩起来，但是压缩软件也觉得是电脑当中最重要的工具软件之一，因为毕竟现在很多可下载的资源都是打包的，而这也确实相对节省了我们的下载时间。所以今天我们就来让目前最普及的大哥Winrar和初生牛犊不怕虎的黑马7-Zip来正面交锋一下，看看谁能主导日后的压缩格式之争。
『Winrar与7-Zip的个人资料』Winrar v3.70 正式版
我们首先来说Winrar吧，在WinZip独领风骚的当年它可以说是被用户们奉为神明，它打破了被WinZip独占许久的压缩市场，而一家独好的WinZip却是有些后劲不足，放松了警惕，看很多用户看来是不思进取的表现之下，Winrar出现了，而且正好赶在WinZip没有更新和没有实质性突破的时候，这对于那时抠抠缩缩的带宽来说，绝对是几乎一夜之间，让众多的原WinZip用户成为了Winrar的用户，它凭借着强大的压缩比和许多Winzip没有的功能“秒杀”了WinZip。
再熟悉不过的主界面
添加压缩文件项
7-Zip v4.49 beta版
说道7-Zip让我们套用一句话，“历史总是惊人的相似”，7-Zip的出现情况和以前的Winrar很类似，也是在Winrar麻痹大意的时候成全了7-Zip，不过Winrar倒是没有像Winzip那样没落，之前及时推出了新版，使得目前的老大地位仍得以保存。还是说回7-Zip，它的优势也就是许多网友认为这场大战7-Zip会最终胜出的原因就是，他是完全免费的和开源的，这就使得7-Zip与用户之间没有了距离，随时随地可以合法的使用，并且开源的7-Zip使它也有可能像Linux一样的受欢迎和充满无限的可能性。
更加简洁的主界面
略显复杂的压缩选项
好了，在了解了它们的基本情况之后，让我们一起进入正式的测试环节，测试分为5个环节，可以全面的体现出两款软件的压缩实力。
ps：之后的测试数值均以越快、越小为最好。
『正面交锋 文档压缩测试』首先我们来进行文档压缩测试，通常文档压缩是使压缩软件最能够发挥自身能力的项目了，我们选用了3个PPT文件和2个PDF文件来打包测试。
测试电脑配置：
cpu：AMD 3000+（939接口）
主板：微星K8N Neo4-F
内存：创见DDR400×2（双通道）
显卡：昂达ATI X700 256mb/128bit（PCIE）
硬盘：希捷7200.7 160G 16m缓存（SATA）
系统：Windows XP SP2
Winrar：
这5个文件总大小12.8mb
我们选择最好压缩比
压缩当中
Winrar的压缩成绩
7-Zip：
同样选择最高压缩比
压缩中
7-Zip的压缩成绩
成绩揭晓：
Winrar：压缩比为60.2%，压缩时间6秒。
7-Zip：压缩比为59.4%，压缩时间为8秒。
『正面交锋 音乐文件压缩测试』音乐测试环节我们选用用EAC抓下来的原版音轨来进行测试，不使用mp3文件是因为其本身就是一种压缩格式，再进行压缩的话效果极不明显。
Winrar：
抓取的wav格式的cd音轨
Winrar压缩成绩
7-Zip：
还是选择最高压缩比
7-Zip压缩成绩
成绩揭晓：
Winrar：压缩比为74.6%，压缩时间16秒。
7-Zip：压缩比为92.9%，压缩时间为32秒。
『正面交锋 图片压缩测试』图片压缩测试我们仍然选择可压缩率最好的BMP格式，而同样JPG这些已经被压缩过的照片，测试的效果就会不明显。
Winrar：
2.25mb的图片文件
Winrar压缩成绩
7-Zip：
7-Zip压缩成绩
成绩揭晓：
Winrar：压缩比为39.6%，压缩时间1秒。
7-Zip：压缩比为33%，压缩时间为2秒。
本项测试中7-zip终于艰难扳回了一成。希望它再接再厉，在后面的测试中表现出色。
『正面交锋 电影压缩测试』电影文件压缩测试我们使用了一个150mb的rmvb文件，来进行测量。
Winrar：
Winrar压缩成绩
7-Zip：
7-Zip压缩成绩
成绩揭晓：
Winrar：压缩比为99%，压缩时间2分32秒。
7-Zip：压缩比为99%，压缩时间为3分12秒。
『战情报告，究竟谁会成主流』最后的结果还是比较明显的，Winrar无论是压缩比还是速度都无愧于目前的老大，这也确实得益于它长时间的开发和修正，比起Winrar来7-Zip确实需要做的还有很多，对于一个新生的软件来说，这条路是必须要走的，不过小编却仍然看好7-Zip的前景，因为免费和开源始终是7-Zip与Winrar竞争的最大砝码。
开源是大家所追求的
对于压缩格式之争，先阶段也一定仍然是以.Rar为主流，毕竟Winrar的普及程度最广，不过7-Zip的.7z格式凭借着良好的加密性能却是得到了微软的青睐，在一些微软提供下载的程序中，我们能看到.7z的身影，这就证明7-Zip还是获得了主流声音的认可。
本届美洲杯印证了没有竞争就没有进步
其实我们是很乐于见到在某个领域中，有不止一个强手在竞争市场，这样他们便会毫不松懈的一直努力，并能起到相互促进的作用，所以我们在看好7-Zip的美好前景同时，当然也不希望Winrar停下更新的脚步，这正是没有竞争就不会有进步，在任何时候都是适用的。<
关注我们
