“怪兽”出笼！nVIDIA与ATi在专业领

Proe-02

Proe-02对应的是Pro/Engineer软件，它作为一个模型造型巨匠，似乎特别喜欢在三角形数量方面下功夫，一个稍微复杂一点模型的顶点数量就动辄数百万个，对系统的变态要求如同这个软件在造型业拥有的地位一样高的让人吃惊。

Proe-02这个测试包中汽车模型的复杂度超过了一般系统的处理能力，390万到590万个顶点让即便速度更高的系统也相当的吃力，即便是通过隐面消除算法的线框模式，也拥有485000到160万个顶点，对处理器的要求可见一斑。最后的测试结果也印证了我们的判断，首先是Quadro系列三块图形卡的得分仍旧是从高到低逐渐递减，处理器决定了他们的差异不可能特别显著，FireGL X1则继续落后，它的表现与前面的测试类似。

ugs-02

ugs-02对应的Unigraphics同样是个定位高端的CAD软件，这项测试与Unigraphics V17的APC测试包使用了一样的模型，提供了着色模式、半透明着色模式以及常见的线框模式一共三种模式下的测试，其中线框模式还在普通模式以及反锯齿模式之间进行了对比。ugs-02的测试模型虽然没有Proe-02的模型那么变态，对系统的要求却一点都不低，当然这个测试包的测试项目没有Unigraphics的APC测试包那么细致。

成绩分布十分均匀，Quadro FX2000依然一枝独秀，Quadro FX1000紧随其后，但是得分差异显然没有他们频率差异大，从这个意义上说Quadro FX1000反而更值得选择。Quadro4 980XGL的表现虽不算抢眼，能够取得Quadro FX2000 60%的成绩已然不易。在这个测试中FireGL X1表现较好，它的成绩与Quadro FX1000非常接近，明显超过了Quadro4 980XGL。<