国内资深耳机发烧友横评中端耳机产品

　　本篇文章为国内著名耳机发烧友，耳机俱乐部的小白对于中端价位耳机产品的点评。各位可以看看耳机发烧友对各款中端耳机的评价，凭心而论，小白写的文章个人意识比较强烈，不过也掩盖不了这篇文章闪烁的光芒。

注明：本文仅代表作者观点。

　　小白多时未点评中低端的耳机了。无它，唯没有机会将几副耳机集中起来，在同一情况下聆听。现在我有充足的条件了——安润上海店里的众多进口品牌的耳机，随我怎么听。于是有了这篇点评。

　　在店堂里找出ALESSANDRO M1、歌德SR60、SR80、iGrado、MB QUART QP160、KOSS PP、AKG K24P（K412P）、K26P、BEYER DT231、森海PX100、PX200、铁三角FC7、ES3、ES5、ES7、FC7等代表性比较常见的中低端耳机，静心品味了一番。

　　先说MB QUART的入门型号QP160。这副400多元，却德国原产的轻便耳机，是目前国内可以买得到的最低价格的德国制造耳机。我多年前就评述过这副耳机，还把它誉为最超值的廉价耳机。（这些要到老帖子里去搜了。）想不到多年之后，再听QP160，它风采依然。

 包装中的QP160

　　QP160有着廉价耳机中最优秀的高频——飘逸透明，分析力高强，能忠实再现细节。这点胜出同场的全部对手。它的低频也是速度快、收缩好的，量感适中，比KOSS PP和AKG K26P保守，换来的是能长时间轻松地聆听，没有压力。QP160的总体声底是偏薄一些的，没有多余的赘肉和脂肪染色，清爽自然；假如能再厚实一些，那就更无可指摘了！

 自己组装

 耳机实际照片

　　音乐类型方面，除了播人声没有很毒的音色，也欠一些醇厚感，过于“朴素”外，古典（非大编制的）、民乐、轻音乐、JAZZ，都OK。我认识好几个古典音乐爱好者，都认为QP160是廉价耳机里播古典最棒的。

　　KOSS PP我也是最早在1999年就听了。今天再听，颇有感慨。感慨的不是PP，而是物是人非！PP的低音大家都熟悉吧，比较HEAVY、很多的那种。它就是以此出名的。仔细听，PP的低频确实是不平坦的，在低频上部有个明显的峰，这个峰的好处是喜欢低音的人JUST LIKE IT！不好的地方是此处的加强影响了速度和清晰度，幸好对中频影响还不大。

 高斯经典PP

　　PP的中频特点是朴素而具有一定质感。它没有AKG中频的那种醇厚感，也没有铁三角的好听渲染，但PURE AND REAL，很DIRECT，在廉价耳机中，这样的表现和风格，我比较欣赏！听器乐独奏，不说怎么好听，但至少表现出的质感和形体感，是OK的。这点上明显好于BEYER DT231。

 折叠后便于携带

　　一般都认为PP就是听流行、听低音的。其实有点儿误会它。它用来听古典、器乐、JAZZ，也完全可听，而且声音中有一股子活力，是AKG、MB QUART、BEYER所没有的，换句话说它的气质活跃，而不象德国MB QUART那么冷静或AKG那么平和。

 耳机包装照

　　PP最早在1984年就出现了，至今22年过去了，它还是老样子，吸引着一代代乐迷，真是不简单！而且PP煲开后声音更为平衡，低频也并不过重了。另外，PP有个小机关，可以通过一个侧面的兰色小开关调整耳机单元和耳朵的距离。如嫌其低频太重，可以把此机关拨到LIGHT，而不是FIRM一档，这样低频量会有所减少。

　　在400元以内价位，我真要说，PP是最值得推荐的一副流行乐耳机！

　　再接着说AKG K24P和K26P。WOW！这两副耳机真不简单。如此便宜，而没有辱没AKG的名声。K24P是开放式的，戴上能听见周围声音，声底有些接近QP160，略有些偏薄，但换取的是清晰度好，一般差劲的耳机声音一薄就刺耳，渣渣的，K24P就一点没这样，反而是清甜甘爽的音色，很漂亮。中频带有一丝丝AKG招牌式的醇和。

 AKGK24P与K26P

　　K26P呢，封闭式的，隔音效果很不错，声音比K24P厚，低音偏多了些，如唱片录音低音本就多，就会隆隆的有些烦人，但大多数情况下，K26P的低频并没有过分，而只是“稍稍多了一点儿”而已，我感觉毕竟多数人是喜欢低音多些的，所以它的声音设计没错儿。K26P的中频听人声很耐听、很SMOOTH、丰满，有一定魅力和韵味，可惜的是，由于封闭式的设计关系，它的声音能仔细听出一丁点儿中频的染色（不自然）。程度很轻微，但仔细听确实存在。

 AKG K24P

　　我个人的口味来说，宁可它没有这点点染色，象QP160和K24P那么清纯自然。当然，我知道也有很多人就喜欢这个“染色”，觉得这是“味道”。

　　07年，AKG对低端耳机和耳塞做了改款，将K24P改为颜色不同的K412P，K26P改为K414P。新款K412P除了颜色改为更庄重漂亮的银灰色，声音和24P完全一样。不过一个不大好的消息是，新系列价格都涨了！

 AKG K66

　　AKG的廉价耳机里，还有一副是非常出名的——K66。这个低价位的耳机有着很多优点：好推，中高频质感不错，人声表现在其价位比较出挑。但缺点也是明显的——低频少而薄，缺乏力度和密度感。听流行、摇滚等显得太不够劲。而且这个耳机的外型，实在是算不上好看。总体来看，欣赏纯音乐（包括古典）是更符合它性格的。

　　如果需要的是K66这样的大包耳头戴耳机，而需要更棒的低频表现，应该选择美国KOSS UR20。这个黑色的头戴包耳耳机佩带很舒适，耳罩完全包裹住双耳，中低频非常好，沉稳厚实，低频有劲，适合流行和摇滚等需要出色低频的音乐种类。它的高频不象K66那样清脆明亮，而是略暗一些，偏向柔和，这样表现方式的好处是不容易刺耳，听感比较柔和舒服。

　　BEYER DT231我也早在1999年就听过了。它当时刚问世不久。当时印象就不太好。今天听，还是不太好，当然也并非全无是处——主要还是2个老问题：一，难推，是这些个耳机中最难推的之一（MB QUART QP160也比较难推，德国人就是倔）。我搞不明白三百元出头的廉价耳机搞这么难推干吗？让人配耳放？我用百聆A6.0L胆机耳放推，声音也并未有本质上的提升，这个耳机加耳放就有些不值了。二，两端延伸不错，声音染色也较少，但中频太瘦而且偏冷，影响了中频的音色和质感。

 拜亚动力DT231

　　DT231的可取之处是，以300多块的价格，低频表现不错，比较紧凑不混，高频延伸也中规中矩。耳机做工也是不错。我个人比较建议，如果你的音源推力还可以，用DT231来欣赏古典音乐和纯音乐，是不错的。如果欣赏人声和器乐独奏为主，则不建议使用DT231了。

 新老版的DT231

　　拜亚动力DT331看数字只比DT231高一级，但声音就高明很多了，而且是德国原产，可惜现在库存的相当少了。不过DT331同样非常难推，比DT231更难驱动，看来德国人设计耳机都不大管使用者的音源情况，只考虑音质。也许德国佬们自己用的音源都很大力吧！

　　接着该说说美国ALESSANDRO（爱丽丝） M1了。这副耳机该说的都说了。耳机俱乐部的SPRINGSON版主早就说它是800元之内最超值耳机，我当时同意，现在还是同意。

 爱丽思M1

　　M1佩带比GRADO SR80佩带舒适。更重要的是，它的声音比SR80要醇厚温和一些，少一些SR80身上的美国式激烈风格，所以可能要更符合中国人的“中庸之道”，在中国大受欢迎，就不难理解了。顺便一说，在美国，歌德正牌的SR80可是远远要比M1更流行和受欢迎的，在欧洲同样是如此。

 耳机实照

　　M1的声音很平、很正，没有哪点是非常突出让人掉眼珠子的，但一切都那么自然妥帖，这个可不是容易做到的！它的缺陷，主要还是音场近距，以及频响延伸没有达到很高标准，特别是高频延伸和解析力，其实比SR80弱了一些。这是价位所限，没有办法的。它播放各种音乐类型，都比较平均，没有特别擅长的，也没有特别不利索的。中高频它其实是有一些修饰的，但修饰得不错，不过分，听上去也比较悦耳。论声音的活力，它也比AKG、BEYER好，尽管还不象KOSS PP那么张扬，但性格上说还是一个中性偏外向的东西。

　　歌德SR80呢，公允地说，和M1比，是各擅胜场。空间感方面是SR80明显更好，高频也是SR80更亮丽和解析力更高，但M1好处是中低频比SR80醇厚温暖。论低频的力度和“有劲”，其实SR80更适合ROCK和DANCE一类音乐，低频如鞭抽，节奏感强，使人闻之欲舞，而M1的低频就速度略慢，量感略多，是两种风格。

 歌德SR80

　　GRADO制作两种海绵耳垫，一种是软的，矮的，中间不开洞孔的，用在M1和SR60上；一种是硬的，高些的，中间是个大洞的，象美国人喜欢吃的DONUT的形状。零配的话，前者是90元一对，后者是150元一对。

　　软耳垫佩带十分舒服，一层软软的海绵贴在耳朵上，暖呼呼的，但使得耳机单元离耳朵的距离近些，而硬耳垫是高些的，所以撑起来使耳机单元离耳朵稍远。舒适程度上，似乎硬耳垫略输给软耳垫一筹。

 歌德SR80实照

　　硬耳垫和软耳垫对声音带来的影响，是可以想见的，也和事实上通过聆听察觉到的结果吻合——软耳垫由于离耳朵近，音场略近，乐器结像近，而且软耳垫中间不开孔，隔着一层海绵，故高频有所衰减。而低频方面，软耳垫造成的漏音很少，低频会偏多些、松软些，而硬耳垫的漏音多些，低频会更“精干”。

　　由此带来的结果就是：使用软耳垫的M1和SR60，音场近些，高频不如使用硬耳垫的SR80，中低频密度比SR80大，特别是低频，比SR80松软厚实一些。使用硬耳垫的SR80，相对软耳垫的SR60和M1，特点就是高频更通透（中间开孔的耳垫），中频距离远些，低频有力，紧密，但量不多。

　　顺便一说，假如有兴趣可以给SR80戴上M1的软罩，或者给M1戴上SR80的那种硬罩，会很有意思：SR80的声音会趋向M1，而M1的声音会趋向SR80。我个人觉得，玩歌德的耳机，玩这个耳罩，是乐趣之一，玩法之一。还有很多爱好者DIY耳罩，比如把软罩的中间镂空，声音就很有意思！

　　接着讲下日本铁三角的ES3、ES5和ES7。这三副耳机是铁三角便携式耳机里的主力军。但有意思的是，它们虽然都同属ES系列，却有着各自不同的样式。ES3我认为是样子和做工最精巧的一款，可惜不能折叠，ES5比较独特或者说古怪——它的折叠方式非常反常，没有第二副耳机是这样子折叠的。很多人喜欢ES5的声音，就是不适应它的折叠方式。ES7以著名的镜面设计独树一帜，天生是适合喜欢出风头的时尚青年出街时炫耀佩带的东西。遗憾的是它样子太大，不能折叠，而且其粗铁丝状的头带设计令我不喜。

 铁三角ES7

　　这三副ES耳机的声音，以甜美、柔润为共同特点。也都有着日本音响突出的“细腻”风格，音色都比较精致和细腻（当然是在其价位的范围内）。它们最适合表现的，当然就是甜美的人声和器乐独奏等。其中ES3的低频很少，这样突出了中高频的精巧和细致，牺牲了低频的厚度和力度，使它成为一副没有什么力度，却很精致的“小资耳机”。ES5中低频就丰满了很多，声音在同价位绝对是有竞争力的。ES7的低频更加丰腴，人声更加有“毒性”，音场是近距离式的，有着较强的冲击力和感染力。

 铁三角ES5

　　若说这三副耳机的声音缺陷，就是它们不太合适表现两类音乐，一是讲究音色纯正的古典音乐——除非你就喜欢音色不甚纯正的染色古典；二是节奏感强、速度快的ROCK和流行劲歌。它们的速度都有些偏慢，音色都偏柔，造成刚性不够，速度感不够，演绎快节奏的激烈的音乐就有所不足。

　　铁三角还有一副折叠式耳机，提的人比较少，就是FC7。这副折叠耳机也是蛮有特点的东西，外表做工很不错，其他牌子的三百多块的便携式绝对没有它的做工好。优点还是声音有着铁三角一贯的柔美甜甜的染色，听人声效果是不错地，但缺点是低频速度慢，松软，量感还偏多，有时会感觉混。

 铁三角ES3

　　另外它包装里没有提供便于携带的袋袋和盒子，不大方便。不过它附送的两个毛毛耳垫很有意思。如果拿FC7和ES3比，FC至少在两点上有优势：一是它可以折叠，更方便携带出门，ES3不能，二是FC7价格比ES3更低。这些都是它的卖点所在。

 　　然后，再说说森海PX100和PX200这两副大热门的耳机吧。关于这两副耳机，可以说网络上各种说法，铺天盖地了，我不赘述它们的外表、做工了，只说说我的观点。

 森海塞尔PX100

　　从声音角度看，很显然，我认为PX100是一副比PX200成功的作品。甚至可以说，PX200是一件并不成功的作品——因为它以更高的价格，取得的音质却反不如比它廉价的PX100。这是很奇怪的一件事。也使我对森海产品设计部的定价策划产生质疑。

　　PX100的声音，比PX200更干净通透，音色要自然得多，没有PX200身上显著的中高频染色带来的不干净和不通透的音色。我重复一遍：PX200的中高频不自然，有着明显的染色，使它的人声显得不自然，不真实，此外高频也受到了这种染色的缠绕，听感不干净，不通透，不是很自然，有发“干”的倾向。无论是听流行歌曲录音，还是古典录音，都会感受到这一问题。

 森海塞尔PX200

　　PX100在这个比PX200更低的价位，却有着比高价位的PX200干净且通透自然的音色，是令人比较满意的，不过它也不是“全胜”PX200。PX100的低频有点偏多而不容易控制好，在一些低频量感较多的录音里，PX100的低频有时会过多，而此时低频量感明显更少的PX200就容易获得比较干净的低频。

　　综合起来看，除了在播放一些低频较重的录音时，PX200会比PX100听感更佳外，PX100总体来说，音质是好于中高频带有不良染色的PX200。

　　很多人说PX100和PX200是一样的单元，只不过PX100做成开放式设计而PX200做成了封闭式设计。我不知道是否真是如此（只有森海的说法才是权威的），但很显然，PX100的设计是更好地利用了这个单元。而PX200 ... 不是一个很好的设计！
<

　　最后（最后的往往是最好的），让我来补充一副后挂式佩带的耳机——美国歌德的新品iGrado。如果你接受后挂式这一佩带方式，iGrado可谓四百多元的价位音质最棒者之一了，也是我个人十分偏爱的耳机。

 歌德iGrado

　　美国歌德有经典的SR60、SR80、RS1等高保真耳机，其中SR60被誉为平价发烧耳机里的经典之作。06年底推出的iGrado是和SR60采用相同单元的后挂式耳机，价格更低，仅四百多元，而音质保持了GRADO耳机的一贯水准和美国式风格，喜欢这种风格的年轻人非常多！

 歌德iGrado

　　如果把iGrado去和相近价位的KOSS PP和AKG K26/K27相比，iGrado在音质上是有明显优势的。它的整体风格饱满而厚实，带点暖色调，非常耐听。低频方面，它的低频不象PP和K26/K27那么多而浑浊，而是具有很好的密度和力度，听起来量不是太多，而控制得更好，听流行音乐特别是节奏感强的乐曲，非常令人兴奋和鼓舞。它的中频开扬而爽朗，这是GRADO耳机的一贯特色，人声放得出来毫无压抑感，可谓纵情歌唱，相比之下AKG的人声就不象它这么放得开。另外突出的一点是，iGrado有着自然而绵密的声场，从左到右毫无破绽，连续性构成一个音场的整体，而K26/K27的音场感就没有它那么结实而有密度。

　　总体来说，如果对音质比较讲究，特别是喜欢美国式的人声、摇滚、JAZZ、舞曲、乡村等，而不排斥后挂式的佩带，iGrado是四百多元非常好的的便携式耳机之一，值得优先考虑！<