历数7大不同 DFI超频王PK玩家国度P35

    一个是以超频、个性化为核心的DFI LanParty，一个则是挑战规则、颠覆理念和创新为主的玩家国度。它们有共同的习性，不断地打破既有规则、创造刷新记录，然后在打破。它们不同之处是DFI LanParty似乎总是处在高高在上，而玩家国度似乎更加“平易近人”。它们之间的PK令人兴奋。

◎主板整体布局对比

    两款主板的整体布局和布线都差不多，DFI LANParty UT P35-T2R在主板的配色上，还是选用传统的黑色PCB板加黄绿PCI、DIMM插槽搭配。而华硕的Blitz Extreme主板则是采用传统的黑色PCB板，蓝白PCI、DIMM插槽搭配。

 PK 
Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板全貌

    相比热管散热来说，采用黄铜色的华硕Blitz Extreme主板热管，要比采用银白色热管的DFI LANParty UT P35-T2R更显得华贵一些。这两款主板在热管的大盘商都有独特之处：

区别一：华硕Blitz Extreme主板采用纯铜水冷、热管混合散热系统，而DFI LANParty UT P35-T2R热管可以DIY。

◎CPU供电部分对比

    供电部分，DFI LANParty UT P35-T2R在MOS管供电模块设计上，使用数字PWM8相供电系统，很大程度上保证了供电系统的稳定。而华硕Blitz Extreme主板，采用八相式电源设计，装配高品质全固态电容，给右侧的MOSFET管上，也增加了散热片，给整个CPU部分的散热带来了很大的提高。

 PK
Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板供电部分对比

区别二：DFI LANParty UT P35-T2R使用数字PWM8相供电系统。华硕Blitz Extreme主板，还是采用八相式电源设计，辅以高品质全固态电容。

◎内存插槽部分对比

    在内存插槽方面，由于都是采用DDR2内存插槽，所以我们并没有看到明显的变化。

 PK
华硕Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板内存部分对比

    这两款主板在内存部分设计上，都采用了全固态电容供电设计。在内存DIMM插槽的附近，都采用了多电容的设计，这样的设计是能够提供更高更好更稳定的电流，保证不受干扰，给高级内存的性能带来更好的提升空间。

区别三：DFI LANParty UT P35-T2R的热管拐弯处，离内存插槽很近，而华硕的Blitz Extreme主板，在设计上似乎更加合理一些，内存插槽与热管间隙较大、热管弯度更小，这样的设计更有利于散热。

◎主板PCI插槽对比

    我们知道，华硕的Blitz Extreme主板可以通过第三方芯片，实现x8的Crossfire。而目前我们得到的资料还仅仅是，DFI LANParty UT P35-T2R能支持双卡，但是焊丝x16还是x8还不得而知。

PK
华硕Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板扩展部分对比

    要说PCI扩展部分的插槽数量，LANParty UT P35-T2R主板提供的三个PCI-E x16、三个普通的PCI和一个PCI-E x4插槽，显得十分壮观。而华硕Blitz Extreme主板，只是提供了提供的双PCI-E x16、两个普通的PCI和两个个PCI-E x1插槽。

区别三：DFI LANParty UT P35-T2R是否能够支持双卡或者三卡技术，目前还没有资料显示，而华硕则是肯定由第三方芯片支持双x8的Crossfire技术。<