历数7大不同 DFI超频王PK玩家国度P35
● 外频676.85Mhz创造者——“DFI LANParty UT P35-T2R”
产品的更新速度,被英特尔内部将之称为“时钟一般的精确的嘀嗒嘀嗒小步跑”。当英特尔3系列芯片组开始兴起的时,各家的3系列主板在频率的大战中开始创造神话,当DFI创造了外频676.85Mhz的神话时,拥有极大超频潜质的DFI开始成为了许多玩家追逐的梦想。
DFI创造了了外频676.85Mhz的神话 DFI LANParty UT P35-T2R
● 玩家的聚集胜地——“玩家国度”
如果说DFI LanParty是高高在上、只能被极少数人拥有,被形容为图腾。那么华硕玩家国度则是拥有理念颠覆、改变和创建新规则的“新超频精神”的代表。
作为英特尔最新的3系列主板,一个是可以创造外频676.85Mhz的神话的DFI LanParty。一个是令玩家疯狂的华硕——玩家国度。它们之间究竟是谁更强呢?<
3系列超频记录目前谁是第一?DFI推出的LANParty UT P35-T2R主板,外频达到了疯狂的670MHz外频。但是仅仅才几天,这个记录又被Oskar Wu的好朋友,AndreYang刷新至676.85Mhz外频。
● AndreYang创造了676.85Mhz外频
AndreYang在安装双通道内存的情况下将外频超至666.53MHz。然后继续再接再厉,AndreYang再次突破,外频超至676.85MHz,并且将倍频提高到7,处理器频率达到4737.98MHz,再一次打破CPU-Z外频世界纪录。
● 期待记录——华硕Blitz Extreme主板
名为“闪电战”的Blitz Extreme属于华硕玩家国度P35系列高端主板,这两款产品不论从硬件规格上还是产品做工上都做到了精益求精。那么它将突破什么记录呢?我们拭目以待。
下面我们一起来看一看,这两款主板的规格对比,先从规格上看一看它们的差别。<
一个是以超频、个性化为核心的DFI LanParty,一个则是挑战规则、颠覆理念和创新为主的玩家国度。它们有共同的习性,不断地打破既有规则、创造刷新记录,然后在打破。它们不同之处是DFI LanParty似乎总是处在高高在上,而玩家国度似乎更加“平易近人”。它们之间的PK令人兴奋。
◎主板整体布局对比
两款主板的整体布局和布线都差不多,DFI LANParty UT P35-T2R在主板的配色上,还是选用传统的黑色PCB板加黄绿PCI、DIMM插槽搭配。而华硕的Blitz Extreme主板则是采用传统的黑色PCB板,蓝白PCI、DIMM插槽搭配。
PK
Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板全貌
相比热管散热来说,采用黄铜色的华硕Blitz Extreme主板热管,要比采用银白色热管的DFI LANParty UT P35-T2R更显得华贵一些。这两款主板在热管的大盘商都有独特之处:
区别一:华硕Blitz Extreme主板采用纯铜水冷、热管混合散热系统,而DFI LANParty UT P35-T2R热管可以DIY。
◎CPU供电部分对比
供电部分,DFI LANParty UT P35-T2R在MOS管供电模块设计上,使用数字PWM8相供电系统,很大程度上保证了供电系统的稳定。而华硕Blitz Extreme主板,采用八相式电源设计,装配高品质全固态电容,给右侧的MOSFET管上,也增加了散热片,给整个CPU部分的散热带来了很大的提高。
PK
Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板供电部分对比
区别二:DFI LANParty UT P35-T2R使用数字PWM8相供电系统。华硕Blitz Extreme主板,还是采用八相式电源设计,辅以高品质全固态电容。
◎内存插槽部分对比
在内存插槽方面,由于都是采用DDR2内存插槽,所以我们并没有看到明显的变化。
PK
华硕Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板内存部分对比
这两款主板在内存部分设计上,都采用了全固态电容供电设计。在内存DIMM插槽的附近,都采用了多电容的设计,这样的设计是能够提供更高更好更稳定的电流,保证不受干扰,给高级内存的性能带来更好的提升空间。
区别三:DFI LANParty UT P35-T2R的热管拐弯处,离内存插槽很近,而华硕的Blitz Extreme主板,在设计上似乎更加合理一些,内存插槽与热管间隙较大、热管弯度更小,这样的设计更有利于散热。
◎主板PCI插槽对比
我们知道,华硕的Blitz Extreme主板可以通过第三方芯片,实现x8的Crossfire。而目前我们得到的资料还仅仅是,DFI LANParty UT P35-T2R能支持双卡,但是焊丝x16还是x8还不得而知。
PK
华硕Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板扩展部分对比
要说PCI扩展部分的插槽数量,LANParty UT P35-T2R主板提供的三个PCI-E x16、三个普通的PCI和一个PCI-E x4插槽,显得十分壮观。而华硕Blitz Extreme主板,只是提供了提供的双PCI-E x16、两个普通的PCI和两个个PCI-E x1插槽。
区别三:DFI LANParty UT P35-T2R是否能够支持双卡或者三卡技术,目前还没有资料显示,而华硕则是肯定由第三方芯片支持双x8的Crossfire技术。<◎主板I/O接口对比
最明显的差别是,可以看出,DFI LANParty UT P35-T2R主板提供了更多的USB接口,以至于I/O部分的USB接口多达6个。
PK
华硕Blitz Extreme与LANParty UT P35-T2R主板I/O部分对比
用了很多年的PS/2鼠标接口,被英特尔芯片组设计,华硕全部3系列主板都终结了PS/2接口,USB鼠标将是以后购买3系列主板的唯一选择。而LANParty UT P35-T2R主板还是保持者PS/2鼠标接口。
区别四:DFI LANParty UT P35-T2R主板的背板设计简洁。对比华硕的Blitz Extreme背板,E-SATA、同轴、1394等接口,DFI LANParty UT P35-T2R显得十分的“简朴”。
◎主板散热器对比
英特尔推出3系列芯片组,各家主板都推出了相应的豪华热管P35。银白色的LANParty UT P35-T2R主板的热管可以支持DIY的话,那么Blitz Extreme采用了纯铜水冷、热管混合散热系统,谁更优呢?
PK
Blitz Extreme可以水冷的热管PKLANParty UT P35-T2R主板可以DIY的热管
PK
Blitz Extreme纯铜热管散热PKLANParty UT P35-T2R主板热管
散热器方面,Blitz Extreme采用了纯铜水冷、热管混合散热系统。由于这套北桥、南桥和部分MOSFET散热片设计为一体,它能够提供更好的散热效果。双层的散热管和更大的散热片,能够带走更多的热量。而LANParty UT P35-T2R则可以DIY热管,那里需要就安到那里。
区别五:DFI LANParty UT P35-T2R的DIY热管好呢?还是Blitz Extreme采用的纯铜水冷、热管混合散热系统好呢?
◎ 主板附件对比
说起主板的附件丰富,我想没有那个主板厂商可以和华硕一样比了。繁多的附加功能,让你感觉到花钱买的东西值。
PK
Blitz Extreme纯铜热管散热与LANParty UT P35-T2R主板附件对比
谁的附件赠的多呢?貌似LANParty UT P35-T2R主板,在附件的赠送上十分的简介,而华硕Blitz Extreme主板,还是遵循一贯的习惯,庞大的附件让人感到“太多了”。
区别六:DFI LANParty UT P35-T2R价值不菲,华硕Blitz Extreme主板价格也不低,不过从赠送的附件和功能来说,似乎华硕Blitz Extreme主板更加的之一些。<● 心得总结:
谁的“内功”雄厚,市场上谁就能抢得先机
● 七点不同:
1.华硕Blitz Extreme主板的玩家国度系列。VS DFI 目前超频第一的LANParty UT P35-T2R主板
2.华硕Blitz Extreme主板的八项供电设计 VS DFI LANParty UT P35-T2R主板数字PWM8相供电系统
3.华硕Blitz Extreme主板的双x8交火 VS DFI LANParty UT P35-T2R主板三卡设计
4.华硕Blitz Extreme主板丰富的I/O接口设计 VS DFI LANParty UT P35-T2R主板简介的I/O接口配置
5.华硕Blitz Extreme主板的纯铜水冷、热管混合散热系统。VS DFI LANParty UT P35-T2R主板可DIY的热管
6.华硕Blitz Extreme主板的丰富的附件 VS DFI LANParty UT P35-T2R简介的附件
7.华硕Blitz Extreme主板的纯选购更加方便 VS DFI LANParty UT P35-T2R主板购买十分不容易
Crosslinx技术,支持x8+x8 CrossFire双卡互联,同时配备Fusion Block System 系统,预装水冷头,并附带相关配件,产品附带SupremeFX II声卡,新一代外接式LCD Poster及EL I/O挡板。如此强悍的设计,用户即使是不对主板进行MOD,也可以对世界记录发起冲击。
主板中提供了一块采用PCI-Express x1规格的“声卡”,这片“声卡”被称之为Supreme FX,并支持华硕独家Array Mic技术。采用高品质效解码芯片——SoundMAX ADI 1988B 8声道High Definition Audio CODEC。能够提供更纯正的音质以及更质量更高的输出效果。
电源开关和复位按键、还是超频失败后清空CMOS的CLR CMOS按键、CLRTC_EN这些功能的设计深受超频爱好者喜爱,这是个非常实用的设计。显得十分的贴心。