最高提升115% 英特尔45nm Penryn实测
● 测试平台：
Intel Core 2 Duo E6550 (2.33GHz/4MB L2/1333MHz FSB)
Intel Wolfdate ES Sample (2.33GHz/6MB L2/1333MHz FSB)
Evercool Euffalo HPFI-10025 Cooler
Gigabyte GA-P35T-DQ6 (P35 + ICH9R + DDR3)
Gigabyte GA-G33-DS3R (G33 + ICH9R)
ADATA DDR3-1066 CL 6-6-6-18 1GB x 2
MSI GeForce 8800Ultra VGA Card
Gigabyte ODIT 800W Power Supply
Maxtor DiamondMax 10 160GB 7200rpm SATA II
Windows Vista Ultimate 32Bit Edition
● 性能测试：45nm V.S 65nm Dual Core
Intel Core 2 Duo | Intel "Wolfdate" | Performance | |
PC Mark 05 | |||
Overall | 6922 | 7305 | +5.53% |
CPU | 5995 | 6029 | +0.78% |
Memory | 5401 | 5613 | +3.94% |
Graphics | 13627 | 14062 | +3.19% |
CineBench 9.5 | |||
Single-Core/CPU | 390 | 430 | +10.26% |
Multi-Core/CPU | 742 | 798 | +7.55% |
C4D Shading | 462 | 503 | +8.87% |
OpenGL Software | 1458 | 1738 | +19.20% |
C4D Shading | 2683 | 2435 | +9.24% |
SicenceMark 2.0 | |||
Overall | 1378.07 | 1463.85 | +6.22% |
Molecular Dynamics | 1127.43 | 1276.33 | +13.21% |
Primordia | 1255.55 | 1325.30 | +7.14% |
Cryptography | 1057.07 | 1069.19 | +1.15% |
STREAM | 1647.49 | 1768.80 | +6.72% |
Memory | 1642.07 | 1758.84 | +7.11% |
BLAS/FLOPs | 1800.54 | 1864.61 | +3.56% |
SiSoftware Sandra 2007 | |||
ALU | 21323 | 21671 | +1.63% |
SSE3 | 14829 | 17076 | +15.15% |
Int | 129258 | 129539 | +0.22% |
Float | 69658 | 69987 | +0.47% |
RAM Bandwidth Int | 6318 | 6919 | +9.51% |
RAM Bandwidth Float | 6285 | 6891 | +9.64% |
Divx 6.6 Alpha w/SSE4 | |||
1080p Mpeg2 to Mpeg4 | 69s | 32s | +115.63% |
Mainconcept H.264 Encoder | |||
1080p Mpeg2 to H.264 | 204.78s | 179.20s | +12.49% |
Windows Movie Maker | |||
Publishing Movie | 158.45s | 153.41s | +3.19% |
Windows Photo Gallery | |||
Print to XPS | 34.86s | 33.25s | +4.62% |
Send to Mail | 34.89s | 33.43s | +4.17% |
Adobe Photo Elements | |||
SmartFix | 177.91s | 163.99s | +7.82% |
Album Creation | 38.92s | 36.52s | +6.17% |
Microsoft Office 2007 | |||
Word - Merge | 50.33s | 38.1s | +6.30% |
PowerPoint - Print to XPS | 75s | 69s | +8.00% |
Excel - Big Number Crunch | 13.64s | 12.97s | +4.85% |
Excel - Option Pricing | 49.53 | 45.32 | +8.51% |
3DMark 05 | |||
Default | 14055 | 15316 | +8.97% |
CPU | 12403 | 12891 | +3.96% |
CPU Test 1 | 7.1 | 7.6 | +6.58% |
CPU Test 2 | 9.0 | 9.2 | +2.22% |
3DMark 06 | |||
Default | 10227 | 10467 | +2.35% |
CPU | 2047 | 2164 | +5.72% |
CPU Test 1 | 0.640 | 0.680 | +6.25% |
CPU Test 2 | 1.048 | 1.102 | +5.15% |
Doom3 | |||
1024 x 768 (UHQ) | 187.9 | 208.1 | +10.75% |
FarCry | |||
1024 x 768 (HQ) | 114.91 | 126.95 | +10.48% |
F.E.A.R | |||
1024 x 768 (FMOMFBMMFFM) | 259 | 281 | +8.49% |
Half-Life 2 | |||
1024 x 768 (HQ) | 132 | 181 | +31.12% |
Serious Sam 2 | |||
1024 x 768 (UHQ) | 134.6 | 157.1 | +16.72% |
● 温度/功耗测试：
65nm | |
Idle (EIST Disable) | |
Intel Core 2 Duo E6550 | Power - 61W |
Temp - | |
Intel Wolfdate 2.33GHz ES | Power - 43W |
Temp - | |
Max Power Loading Tools for | |
Intel Core 2 Duo E6550 | Power - 83W |
Temp - | |
Intel Wolfdate 2.33GHz ES | Power - 59W |
Temp - |
此次编辑部找来Intel 「Wolfdale」2.33GHz工程样本，与甫上市的Intel Core 2 Duo E6550进行对比测试，由于两者核心频率相同，测试后即即可得知全新「Penryn」家族在微架构改良后的增幅变化。根据结果显示，在大部份视讯编码处理、绘图、影音处理、2D/3D应用、多媒体及游戏等应用上有5%-10%的增益，效果令人满意。
其中，「Penryn」处理器家族改用Radix-16 Divider (除法器)，同时可处理每笔4Bit的数据，相较以往Radix-2或Radix-4 divider只可处理每笔2Bit的数据，在整数及浮点数运算能力明显提升，因此在Science Mark 2中已能反映。
此外，由于游戏会大量使用平方根运算，拥有Radix-16 Divider的「Wolfdale」，在3D游戏测试项目中，相比上代至少有10%的增长，而大量采用平方根运算的Half-Life 2更为明显，效能提升达31%。
SSE指令执行表现，可从Sandra 2007指出「Wolfdale」的SSE3执行效率部份上升了约15%，反映出全新Super Shuffle Engine设计有着明显改善，如果软件支持SSE指令集，这颗处理器的效能增益将会更为显著。
由于大部份测试软件均未支持全新SSE4指令集，因此令「Wolfdale」的真正实力被埋没，此次测试中仅DivX 6.6 Alaph支持SSE4，测试显示其增益可达115.63%，令人惊讶，预期未来会有更多软件加入SSE4指令集，测试成绩更会更理想。
值得注意的，此次效能测试并未包括45nm制程是否能为处理器带来的频率提升空间，因此「Penryn」的真正实力未能由以上测试结果解悉，仅能获知改良后微架构所带来的增益，敬请注意。
功耗表现方面，采用全新45nmHigh-K制程的「Wolfdale」，除晶体管数目提升达40%，但功耗下降约28%，表现更加出色，且温度亦大幅降低，证明Intel 45nm制程导入应用已十分成熟，2007年第四季供货将顺利无虞。
[总结]：Intel「Penryn」如期现身，每年推出具增强微架构或全新微架构处理器产品的承诺顺利达阵，其不仅仅是单纯制程提升，更重要的是，微架构设计经全力改良后，成效更较当年Intel P4 Willamette提升至Northwood核心，有过之而无不及。
面对着AMD全新K10微架构来袭，单纯以微架构而论，Intel「Penryn」家族或许在效能表现略有不及，但由于拥有更为先进制程、核心频率及成本等优势，整体而言，AMD K10未必能占得上风，双雄胜负难料，现时下结论为时过早。
而值得注意的是，Intel已向主机板业者透露，将于10月提供下一代微架构「 Nehalem」处理器样本，预计2008年下半年面市，「Penryn」家族只需要支撑半年至9个月，就会降格至中低阶，与新一代「Nehalem」处理器连手夹击AMD K10处理器。如此精细缜密布局，相信Intel已记取先前惨遭AMD K8痛击的教训，做好万全准备，显示龙头绝不退让的决心。
Intel 45nm大军全力备战，高举全新「Tick-Tock」硅与微架构发展战略大旗，力图强势封锁对手攻势，AMD能否稳守得来不易江山，双雄激战备受关注。<
关注我们
