买谁最值？四家入门单反全套配置方案

四家入门系统的配套新标准

    目前，单反市场C（佳能）、N（尼康）、P（宾得）、S（索尼）四家争霸的局面算是大体上重新形成了，虽然佳能、尼康两强整体实力超群，但在低端入门级单反方面，宾得和索尼系统，竞争力也不容忽视。

胶片时代的最后阶段，佳能凭借USM和IS两项技术超过美能达和尼康，坐上了头把交椅，这为它在进入数码时代后的初期赢得了一个好的开局

    考虑到暑期不少朋友把目光从DC转向价格日益低廉的入门级数码单反，但是单反相机是作为一个系统存在的，能否发挥其威力，要仰掌镜头，外置程序闪光灯等许多配件的系统协作。

   
这四台机器的配置问题让众多节俭的入门烧友们头疼不已

    对于普通爱好者来说，一套基本完备的入门单反系统至少由焦段覆盖（35mm等效焦距）28-200mm的镜头和一支拥有变焦和反射闪光能力的入门级外置程序闪光灯构成。笔者此次就从这两个方面入手，为每家单反的潜在消费者提供三套可供选择的方案，以备大家购买时作为参考：

单反市场的格局和胶片时代相比有了很大区别，尼康坐上了老大的位置，而美能达的继承者索尼则因为仅仅有一个机型而排在第四

以往，花瓣形遮光罩，内对焦或后组对焦，是原厂中档镜头常用的设计，图中腾龙著名的24-135/3.5-5.6镜头，采用了IF内对焦和花瓣遮光罩

    配套一只闪光灯有很多好处，特别是底部的红色AF辅助对焦灯，可以妥善帮助你的长焦镜头完成暗部的自动对焦，反射闪光也是室内拍摄避免阴影和高光拍摄常用的技法，同样需要外置程序闪光灯的支持。

    每家的这三套配置的目标是：

• 镜头焦段尽量覆盖28-200mm，最好达到28-300mm（指35mm等效焦距，实际焦距约合18-200mm）；
• 为保证长焦段的实用性，至少要在70-300mm（35mm等效焦距，实际约合55-200mm）的焦段内实现“光学防抖”；
• 尽量保证标准变焦段的镜头是内对焦设计（镜头前端不旋转）；
• 28-300mm焦段内最大光圈始终保持大于或等于F5.6；
• 尽量保持所选镜头是比较小巧的体积；
• 每套含一支功能够用的外置程序闪光灯。

佳能入门系统 本质上依赖原厂头

    佳能篇：注意，无论是350D还是400D，均是该方案的对象！但我们认为，既然要做到真正的“超值”那么无疑是重新上市的350D更超值。

18-55镜头时佳能400D套机的软肋，在各厂同档次镜头间，这支头常受批评，这支头上完全体现不出来佳能镜头所倚仗的操纵性优势

    不过很遗憾的是在，在佳能的配置单上，你很难看到副厂头。原因很简单，佳能是镜头马达驱动对焦，镜头的任务非常重，连光圈调节都由镜头根据机身输入的数据自己完成。高度复杂的镜头电子部分加大了副厂镜头的制作和匹配难度。

适马的OS防抖和HSM马达都是针对佳能机型设计的，最近它们的品管水平似乎有点提高，EX镜头跑焦的现象少了，但这类镜头并不便宜

    事实上，长期以来除了适马镜头的技术改进能跟的上佳能的步伐外，其他三家：腾龙，图丽和威达的镜头，由于在镜头马达方面的技术都比较落后，因此在佳能相机上，彼此的操作性能都会大打折扣。跑焦，不动作，拉风箱都是常见现象，佳能的自动对焦“速度优势”将因此当然无存，伴随而来的是对焦精度可能变得很不理想——当然如果你能熟练的使用400D的磨砂屏进行手动对焦，那绝无问题——只是对于入门用户这太不现实。

佳能的招牌菜在这个层面上超支了

    由于采用的是反向设计且不使用原厂授权，适马的反向设计镜头，在某些功能的兼容性问题也是胶片时代的家常便饭——当然现在改善了不少，但其整体的用料，做工和耐用水平以及产品个体差异控制等方面，比腾龙和图丽还是有差距的。

佳能入门系统 本质上依赖原厂头（下）

    鉴于此，我们为佳能的两台低端小宝贝提供了如下的配置方案：

    方案一：全套原厂镜头方案(新品）: 350D(或400D）+EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM+70-300mm F/4-5.6 IS USM 总价超过了12000元，这样用户基本具备了从27-450mm(35mm等效焦距）的防抖焦段，同时所有的镜头都实现了内对焦，不过如果和拥有机身防抖的品牌比，这笔“入门级”支出太庞大了。

除了最大光圈偏小外，这支头还是类似于适马24-70EX
的伪内对焦设计——造成该镜头体积偏大

同焦段操纵性最好的镜头之一，不过价格也够贵的——已经不能算是入门级镜头了，虽然其成像质量依然在其他家入门级的层面

    方案二：使用副厂镜头（新品）：350D/400D+18-200/3.5-6.3 DC OS，同样拥有OS防抖功能，不过总价格仅仅9000元左右。但是，选择这套方案的用户请注意，适马镜头在200mm端只有6.3的小光圈，在光线环境稍差或反差稍小的环境，就会给400D的AF检测带来很大麻烦——400D的机载AF辅助照明并不能改善这个问题，也许你需要随身携带一支佳能的420EX闪光灯（利用其上作用距离较远的辅助对焦灯）以防万一了。

有防抖但适马18-200 OS并非超声波马达镜头，对于佳能的用户来说，这个价位获得防抖是难题，佳能在USM和IS功能的普及方面还要加劲

    方案三：同一，不过全部换为二手品：这些昂贵的佳能镜头，一旦变成二手，就不那么值钱了，17-85和70-300的防抖版，成色很好的二手价格都比新品便宜1000元左右——不过由于佳能的镜头内部结构复杂，电气部件较多，且佳能镜头的耐用口碑也不太好——综合各方面原因，因此购买佳能二手镜头的风险性也远远大于其它三家。不过即使这样，总价格也很难低于10000元。

佳能的闪灯系统非常强大，但是价格合适功能够用的目前只有一个420EX

    最后为每套方案都添上一项配件：闪光灯，佳能的闪光灯品种很多，向下和向上的兼用性都还不错，420EX尚可一用，不过价格在1700元（其实比起尼康，还算厚道）。对于入门用户，还是先选择适马的适马 EF 500-DG ST（佳能口），价格1150左右。这样三套方案的最终价格是：方案一总价：约13200-14200元，方案二总价： 约10000-10500元，方案三总价：约11000元

适马的EF500 DG系列闪光灯能良好的兼容佳能的ETTLII闪光曝光功能

    不知道其他品牌单反的入门用户看到佳能的系统是什么感觉，总的来说佳能的单反系统在入门级层面上基本没有性价比可言，无论是原厂还是副厂方案都是如此。

佳能的庞大的狗头阵容容易让入门级用户陷入迷茫的状态

    虽然佳能的狗头们价格低廉，比如EF90-300，又比如EF-S18-55（胶片时代的28-80），但是这些镜头的操纵性和成像质量同样乏善可陈，另外佳能镜头对于其产品的自动对焦性能有决定性意义，特别是佳能的低端镜头常常存在自动对焦精度不足的问题，自胶片时代起，这些问题就已经伴随佳能左右了。因此如果你并不打算在未来继续对你的单反系统高额投资的话，还是不要在佳能的系统里打转转了。

另一个极端 宾得K100D系统（上）

    开头多说一句，我们在这里不想讨论诸如宾得K10D便宜得和佳能400D的机身差不多，又或者说K100D的水货套机价格还买不来350D的机身云云。我们只考虑多数简单研究过市场的用户所能购买到的东西。

K100D和其姊妹机为入门级单反树立了
新的标准：更强的配置更低廉的价格

    宾得的情况和佳能正好相反，宾得没有那么多值得期待的高级镜头，事实上目前还没法像佳能“L系列”镜头那样，在市场上建立一个完整的高端体系。

无论是F*还是FA*现在的宾得K系列用户恐怕都难得一用，宾得的高端镜头确实匮乏，但对于入门用户来说，绝对不缺好头

   
宾得的16-45和12-24都是昔日所谓“暗星头”的优秀继承人画质表现令人信服，价格却很低，16-45的整体表现不逊于同焦段的专业级镜头

    但是在中低端，宾得却可以傲视任何对手。由于机身具备了事实证明很有效的SR系统，以及镜头小型化方面的丰富经验，宾得的DA 18-55/3.5-5.6 ED以及DA 50-200/4-5.6 ED可能是同档次中最好，而且比起其他品牌要好上不少，价格却是基本一致的。机身防抖在节省镜头采购成本方面的优势，在宾得单反系统身上体现的非常明显。

     话不多说，我们来看看宾得的K100D系统可以如何搭建：

另一个极端 宾得K100D系统（下）

     方案一：原厂镜头：K100D（K100D Super） + DA 18-55mm F3.5-5.6 + DA 50-200mm F4-5.6。该方案即使按照新上市的K100D Super套机和DA50-200 F4-5.6行货的价格计算，也只有4700+2200=6900元，这个价格，刚够买一支尼康的DX相幅的18-200VR镜头，但却涵盖了从28-300mm的焦距段，并借助K100D的机身防抖实现了如此长的焦距跨度上的防抖。

金属接环的50-200镜头整体工艺水平高于其他三家的同类产品
配合K系列的机身防抖，是很实用的中长焦变焦i镜头

     由于宾得原厂的18-55和50-200均采用内对焦[IF]设计，因此前端不旋转——18-55还配有花瓣遮光罩，同时开有CPL用的天窗，同时其统一的52mm滤镜口径，也节省了滤镜方面的开支，相对于佳能尼康等中低档镜头都要动辄58-67mm的滤镜尺寸，宾得确实是哪里都很省钱了。

   
腾龙的镜头品质没问题，只好相对于原厂系统，其性价比一般

　方案二：副厂镜头：K100D（K100D Super）+腾龙18-250/3.5-6.3，总价约7500元，这是典型的一镜走天涯思路。之所以不选更便宜的18-200，是因为我们尽可能回避在我们的目标焦段内（28-300mm的35mm等效焦段）出现小于5.6的最大光圈。在18-200mm的焦段内，腾龙的18-250最大光圈是恰好是3.5-5.6。

表现十分稳定的11点自动对焦系统是宾得K100D的骄傲

    小贴士：尽管宾得的11点SAFOX VIII自动对焦系统使用的CCD检测元件（注意！这里说的是AF检测元件而不是成像传感器）比起佳能EOS系列的那些CMOS元件对小光圈镜头的适应能力强一些，但长焦端最大光圈小于5.6的镜头仍有可能造成自动对焦困难。

    方案三：二手镜头：很遗憾，宾得的二手价格快要炒上天了，目前既缺乏货源又没有实惠的价格。因此买宾得的同学还是用新镜头吧。

    最后为每套方案都添上一项配件：闪光灯，这回宾得的用户又可以笑了：他们的原厂闪光灯AF360FGZ的价格仅有1300元，而功能比尼康的SB600还要实惠，除了不能进行竖拍时垂直方向的反射闪光，其他必要功能几乎一应俱全。当然宾得口的适马 EF500-DG ST也不难找到，价格和原厂等相仿。加上闪光灯后，方案一总价：8200，方案二总价：8800。

价格实惠的宾得程序闪光灯AF360FGZ

    那些还在犹豫如何在佳能和宾得间选择的用户，现在你们可以清楚地看到，当系统建成后，佳能入门级系统的价格是远远高于宾得系统的，而效率却很低下。当然，如果你能买得其17-40 F4L 和小小白IS版这种价格的配置的话，那么性价比优势可能在佳能一方——但此时400D低劣的操纵性表现会很拉后腿。（事实上也不是绝对的，一些评测显示17-40在成像之质量上并不比宾得的DA16-45/4更强，而后者价格只是前者的一半多一点，约2800元）。

宾得的超声波马达镜头DA*系列就要来了，而且据称价格
不高，镜头未来的升级空间还是很大的

    宾得的DA*系列带有SDW超声波马达的望远变焦镜头上市后，相信其系统的整体性价比优势将更明显（注意：以上只是针对摄影爱好者来讲，职业摄影师在器材配置方面，有其特殊的需求）。

尼康-和别人的情况不一样

    尼康的D40/D40x系列由于取消了机身驱动AF的能力，因此在镜头的选择面放面比较窄，新老产品只有AF-S马达的版本才能用于D40或D40x，这个问题在此不多述了。

    尼康D40/D40x的系统搭建：

    方案一：原厂镜头：D40/D40x + AF-S DX 18-55 GII + AF-S DX 55-200 VR，总价约6500元（按D40计算）。和宾得的配置十分类似，价格还要低。但是尼康的标变DX 18-55没有使用内对焦设计，前端会转，另外两支镜头全都是塑料卡扣，显得档次较低。但这两支镜头的实际操作性能都不错，对焦很坚决，55-200的VR防抖也很实用，需要说明的是尼康的55-200是内对焦设计，值得优先考虑。

这个档次的尼康镜头不属于大多数影友

尼康的双头套，吸引人的是55-200VR

    方案二：副厂镜头——很遗憾，目前的适马18-200 OS尚无尼康口销售，我们无法提供一支这个焦段的入门副厂防抖头的配置。

   
适马针对尼康设计的HSM超声波马达镜头正在多起来

    方案三：二手镜头，更详细的方案，参见我们以前的文章：《穷玩单反 小编给索尼&尼康单反选镜头》。在D40套机基础上，购买一支24-120 VR二手镜头，总价约6800元，约勉强覆盖到了200mm（等效）焦段，但是整体性价比不如方案一。好处是24-120 VR用于旅游，适应性很强，价格又远低于18-200VR。

尼康的防抖头里除了55-200，这是最便宜的，而且是全幅镜头，只是如今新的难见，由于DX画幅的流行，二手的该头倒是有一定保有量

     最后为每套方案都添上一项配件：闪光灯。尼康的SB400闪光灯购买价值不大，至少需要一支SB600，后者价格在1400-1500间，性能和宾得的AF360大体相仿，好处是可以在竖拍时实现垂直方向的反射闪光。这时，三套方案的价格：方案一总价：8000，方案三总价：8300。

NSSIN的灯何时能在国内大量销售？

SB600的灯头设计较其他三家同档次为妙，既
有扩散片，又能垂直或水平转动，几个也不高

     尼康D40系统的整体成本似乎低于宾得的K100D Super系统，但是尼康的低端镜头大多显得不够精致，另外没有机身防抖，不能机身驱动自动对焦限制了其用户在二手寻宝的潜力，因此该系统的整体性价比依然不如K100D Super系统。

身后是性价比超高的二手镜头

    我们以前的文章：《穷玩单反 小编给索尼&尼康单反选镜头》中，对如何配置索尼的系统有着很详细的叙述，应该说，除了少数狗头，任何一支二手美能达镜头的背后都有一段辉煌的故事可讲。索尼身后的镜头群，远比摆在柜台上的强大和有性价比，而且只要索尼愿意，这些镜头随时会以“索尼”版的全新形象呈现在世人面前。

二手市场上，索尼有强大的镜头后援团

上图这种号称“黑金”的28-135，二手价格也仅在2000元以下 

    当然，目前的双镜头套装在成像质量上并不算差，75-300是美能达演习多年的型号，移交到索尼手里水平也还是不低的，应付佳能的同档次镜头戳戳有余，问题在于A100的机身驱动能力，使这两只镜头的实际操作性表现不尽如人意。

    索尼A100的系统搭建：

    方案一：原厂镜头：A100 + SAL 18-70 + SAL 75-300，总价约6900元。和宾得的配置价格相当，焦距段覆盖的更好。但是索尼的镜头全部是外对焦设计，对焦速度偏慢，前端会旋转，不利于C-PL偏振镜的使用。

    索尼的双头套里，75-300是个靠得住的入门级长焦，而18-70的18-24mm段也不惧怕任何同档次的产品，唯一的问题是它们会转的前端

    方案二：副厂镜头：腾龙的18-250/3.5-6.3索尼口全新尚且有售，加上单机身，总价约4800+3800=8600，应该说性价比，相对原厂，比较一般，好处是实现了内对焦。

腾龙的18-250，对于PK口和索尼的A卡口来说目前是个大热门

    方案三：二手镜头，更详细的方案，参见我们以前的文章：《穷玩单反 小编给索尼&尼康单反选镜头》。在A100机身基础上，购买美能达24-105+美能达100-200/4.5（这是一支恒定光圈全幅的望远变焦镜头）二手镜头，总价约4800+2600+900=8300元。覆盖到了300mm（等效）焦段，特别是100-200/4.5这只镜头是恒定光圈设计，体积也十分小巧，二手价格仅900元左右，17-35/2.8-4（即腾龙同规格的美能达版，但工艺好过腾龙的版本）的成像素质有口皆碑，二手数量也十分充足，可以大大加强A100的实力。索尼的机身防抖功能，确实让那些MA卡口的老镜头都获得了新生。

这支镜头的实力一度被低估，另外不那么纯粹的血统也是其大量进入二手的原因，不过对于穷烧友来说，只要操纵顺手，价格便宜，能出好片就行

虽然本广泛赞誉，不过毕竟看起来太低档，尤其是变焦时长长伸出的镜头前端，只要70-210/4数量充足，这支小巧的100-200镜头价格不会太离谱

    最后为每套方案都添上一项配件：闪光灯。索尼的FM36L闪光灯价格在1500-1800间，性能也和宾得的AF360大体相仿，但没有LCD屏幕，好处是外观比较漂亮。这时，三套方案的价格：方案一总价：8400-8700元，方案二总价：约10100；方案三总价：约10000元——闪光灯如果选用副厂的适马EF 500-DG ST（For Sony的版本），每套可节省300元-500元的成本，性能没有下降。

F36AM闪灯的价格不算高，外观和56型又很相似

    需要指出的是，如果论机身档次，A100事实上稍稍高于400D，K100D和D40x这个层面，但又低于各家的中档机身，这是由美能达的5系列传统决定的，这个系列长期以来卡在各厂牌的入门级和中档机型之间，但价格却接近入门级的价格，胶片时代尼康有F75这个特殊档次的机型应对，但如今已经没有这个层面的东西了，因此整体系统价格高于K100D和D40x也不难理解了。在操纵性上，以双模式转盘为基础的设计也更接近高一级机型的手感。

    另外，很多朋友可能会考虑以蔡司的Vario-Sonnar 16-80 ZA替代套头，这个组合成像质量和操纵性确实超群，但是成本较高，总价达到10000元。另外还需要一支额外的望远变焦镜头。

    综合考虑实际可操作性和系统的整体性价比，我们最终得出的结论可能会招来一堆西红柿：

    目前来看，在四家的入门级单反系统中，最富性价比的系统是：

• 宾得K100D Super基础上的入门级系统！PK口兼容性不容置疑，两只狗头都做到了中档头的水平，AF360闪光灯是原厂灯里最厚道的——而整个系统的价格仅仅8200元，比。K100D Super未来也可以上DA*系列镜头。唯一的缺点是……像素数?

虽然有一只好镜头不代表能经常拍出好照片，但至少提高了出好片的机率图中为腾龙老式的SP（专业系列）系列望远变焦镜头拍摄

     最缺乏性价比的系统是：

• 佳能350D/400D基础上的入门级系统！这个系统显然不是认真为新上手的业余用户打造的，虽然L头的诱惑力很强，价格对得起价值——但是佳能的狗头也真的很狗而且贵，不是说光学素质而是说质量和操作性。佳能缺乏高性价比的中低档镜头，这已经不是一天两天一年两年的问题了。当然，佳能的入门级系统的成像质量值得肯定——只是多数情况下其糟糕的实操性能让它的像质大大打了折扣。

    除此之外，尼康和索尼的系统的性价比处在一个层面上：

• 索尼的A100机身操作性更出色与老镜头兼容性很好，扩展性更好，外置闪光灯性价比也更高——问题在于价格最低的原厂入门镜头配置全部是外对焦，影响了操作性，尽管两只镜头的光学素质在同档次中并不差。

尼康50-200VR的样片

• 而尼康的55-200VR镜头无疑是尼康入门级系统的救星，和机身一起很好的控制了整体成本，并通过引入VR功能提供了很好的易用性——尼康的缺点是D40/40x机身的兼容问题限制了用户对老镜头的发掘再利用——如果D40当初能够以D50为原形的话，系统性价比就会在A100之上了。

    经过这么多年的发展，入门级数码单反已经到了自己的收获的成熟期，能够诞生A100和K100D这样的机型就是这种成熟期即将到来的征兆。随着竞争者宾得和索尼的机型逐渐完善，相信佳能和尼康也会在低端机型上推出新的有价值的产品，不会再依靠400D这种被“阉割”的东西混事了——这就好像胶片时代，正是a-5的出现促成了尼康从D65演进到F75，佳能从广受诟病的EOS300发展到后来佳能低端机型的榜样——EOS300V，可见有竞争才会有发展，而消费者总是这种竞争的最终获益者。<