DDR3对比测试 三千元换来20%的提升！

    DDR3内存最近曝光率不断增加，因为随着CPU、主板芯片的不断发展，还有软件的不断演变，DDR2内存已经渐渐不能满足高端处理器对内存带宽的需求，其频率不能满足更高带宽的平台的使用，再向上提升较为困难。这就需要采用新的技术来保证速度的可持续性发展，所以DDR3内存呼之欲出，用以满足更高带宽的需求。

内存规格对比表

● DDR3优势何在？

    DDR3与DDR2相比，优势在于8bit预取设计，而DDR2为4bit预取，这样DRAM内核的频率只有接口频率的1/8，DDR3-800的核心工作频率只有100MHz。DDR3的数据传输率高达1.6Gb/s，是目前DDR2的两倍。采用点对点的拓朴架构，以减轻地址/命令与控制总线的负担。100nm以下的生产工艺，将工作电压从1.8V降至1.5V，增加异步重置（Reset）与ZQ校准功能。

    从规格上可以看出，DDR3要强于DDR2内存，唯一不足的是高延迟使其在低频率上比DDR2内存性能要差不少。从之前我们测试结果看，DDR3-1066与DDR2-1066相比还是有些稍慢(详细内容)。但是DDR3的一个主要的特性就是频率起点高，相信未来高频内存的出现肯定比DDR2性能高出不少。正是这个原因内存厂商都纷纷看好DDR3内存，不仅如此Intel也力推DDR3内存。

Intel今年主推的芯片组，基本上都支持DDR3内存

    Intel推出Bearlake系列芯片组中，P35以及G33芯片组同时内建DDR2及DDR3内存控制器，因此支持DDR3的主板以及DRAM模块将会在今年第二季就会出现在市场上。随着此款芯片组的普及，想不用DDR3都是不可能的。

    目前各大厂商的DDR3内存全面上市正在筹划中，多家厂商已经有频率为DDR3 1066的产品出现在市场上，如海盗船的CM3X1024-1066C7套装。而做为超频内存的厂商的OCZ当然也不会落后，近期宣布推出工作在1600MHz的新的DDR3内存。

海盗船的CM3X1024-1066C7 DDR3内存套装

    OCZ这次发布的1600MHz DDR3内存包括2种型号，即PC3-12800 Platinum Edition和PC3-12800 EB （Enhanced Bandwidth，带宽增强） Edition。这2个型号的OCZ 1600MHz DDR3内存都支持Intel P35芯片组，但是将在X38芯片组上发挥非常好的性能。

    而近期，我们收到一款频率为1333的DDR3内存，这也是我们今天所测试的主角，下面我们就看看其风采。

    PNY 1GB DDR3-1333内存具备厚实的金属散热片，拿在手上非常有份量。其实此款产品金属散热片表面经过了镀镍工艺处理，具备良好的散热功能的同时表面还非常光滑、明亮。

   

    PNY 1GB DDR3-1333内存采用正、反两面8片FBGA封装DDR3内存芯片，频率为1333MHz。 产品正面两侧分别有规格标识与DDR3 logo，而产品背面两侧则分别有PNY商标和DDR3 logo，让人一目了然。

  通过金手指下的引线可以看出，内存金手指采用电镀工艺，这可以让内存具备更好的电气性能，同时有效避免金手指氧化。

● 测试平台

    早期我们做过DDR3-1066的测试，由于延时过高的问题，其成绩并没有DDR2理想。但是DDR3内存的特点是因为其频率高，当频率越高时成绩是不是就能更高的。这次我们测试也就是为了验证这一特点，因此我们使用PNY DDR3-1333进行降频对比测试，并且与DDR2-800进行比较。

    因为Q6600在默认情况下并不支持1333频率的内存，因此我们用超频的形式使其支持1333频率内存，以便测试。同时，都时其它频率的内存都是在同一主频下进行测试。

超频后处理器 CPU-Z截图

● 理论性能测试

◎ SuperPi测试
 
    测试系统的整数运算性能，在测试CPU的时候我们经常用到。除了用来测试CPU外，它也可以从一方面反应内存的性能。

    在其它硬件环境不变的情况下，内存频率的提升，对于此项目成绩的提升意义不大。

● Sisoftware Sandra Pro Home 2007

    SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。

    由于专门针对内存项目带宽性能的测试，对内存频率的变化特别敏感，频率的提升对于得分差异是很明显的。而DDR3 1333要比DDR2 800提升了10%，而DDR3频率的提升性能也有所提高，但是幅度并不大。

● PC Mark05 Memory部分

    虽然同为针对内存性能的测试，不过这只是PC Mark05这个整体项目测试中的一个子项目。就得分来看，内存性能提升不如在Sisoftware中那么明显，DDR3 1333要比DDR2 800高出5%左右。

● EVEREST Ultimate Edition

    专项测试软件，对内存性能有比较详细的测试。这里我们取的是内存的读性能测试和写性能测试。

    仍然是内存专项性能测试，在内存读取上得分差别比较明显。很显然，在这个平台，内存读取性能随内存频率的提升变化明显。而DDR3 1333比DDR2 800快了20%。而内存读取上得分差别不是明显。

● WinRAR 3.60 Multi-thread Ver-Data Compression

    WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。在这项测试中处理器高带宽显得比较重要。

    可以看出，内存频率的提升，对WinRAR的压缩速率由一定的影响。提升到DDR3 1066只比DDR2 800快7%，而DDR3 1333却有着10.7%的优势。在实际应用中，这样的变化对最终时间的缩短幅度是有写影响的。

● 音频、视频压缩测试

    这个两个项目测试的是音频与视频的压缩速率，从测试结果上看，成绩并没有太大的区别，只提升1分可以说没有提高，可看作为测试误差。说明内存的变化对音频、视频压缩并没有太大的影响。

● 3D Mark 2006

    在3D Mark2006的总分测试中看出，这测试对内存并不敏感，内存频率的变化，并没有影响到这个测试的总分。

● DOOM 3

    推出已有数年之久的OpenGL游戏大作，通常用来测试系统的OpenGL游戏性能。为尽量减少测试误差和偶然性，测试时我们运行2到3次，取最大帧数值。

    内存频率变化对游戏的帧数还是有一定的影响，但不大，DDR3 1333与DDR2 800相比只高出3%，而DDR3之间频率的提升游戏性能也提高不大。

● Half-Life 2

    D3D引擎游戏大作，通常我们用来测试整个系统的D3D游戏性能。同样，这个游戏最为敏感的还是显卡的性能。为尽量减少测试误差和偶然性，测试时我们运行2次，取平均帧数值。

    DDR2 1066比DDR2 1066高出4帧，差距并不明显。

● Far Cry

    Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

    从Far Cry测试成绩来看，频率的提升成绩有很大的变化，DDR3 1333比1066快了9帧左右，而DDR3 1333比DDR2 800快7.9%左右。

    测试总结：DDR2和DDR3由于测试平台的不同，可能在成绩上有些出入。但是总的来说DDR3频率达到1333以后，相对与DDR2内存性能开始逐渐拉大，相信当DDR3越高频率内存的出现，肯定能摆脱高延时使得不如DDR2性能的现象。

两平台价格对比

    我们可以看出，目前DDR3平台与DDR2平台差距相当明显，之间价格差距竟然高达196%，可想而知目前购买DDR3内存并不实际，小编并不赞成普通消费者购买。只适合发烧级玩家购买，因为其平台与DDR3内存都具备一定的超频能力。

● DDR3价格过高的原因

    DDR3内存的价格过高其实受到成本的影响，从设计的角度上来看，因为DDR3的起始工作频率是1066MHz，线路间的电磁干扰控制和信号同步问题就直接摆在了面前。这对电路布局的设计能力是很大的挑战，很可能需要在PCB上增加一些额外的控制电路，因此将影响到整体的成本。DDR3 PCB电气性能的提高大概要比DDR2 PCB的价格多出了30%～40%，模块的结构成本也会增加。

DDR3普及时间

    因此，DDR3要普及价格肯定要下调，业内专业认识曾分析，2007年DDR3内存模组出货仅占DDR3与DDR2内存模组市场总和不足一成，而DDR3内存模组售价平均比DDR2高出约五成。2008年DDR3内存模组出货将会提升至25%，而售价将会大幅贴近DDR2内存，但预计要直至2009年，市场才可能出现交替。<