最高提升26%!AMD黑盒子X2 6400+首测
A64 X2 6400+ V.S C2D6850 @ Gigabyte ODIT | |
Idle (EIST Disable ,Cn''Q Disable) | Change to use Radeon HD 2400PRO, Gigabyte 3D Rocket II @ Silent Speed 1,500rpm |
Intel Core 2 Duo E6850 | Power - 81W |
Temp - | |
AMD Athlon 64 X2 6400+ | Power - 97W |
Temp - | |
Max Power Loading Tools for | |
Intel Core 2 Duo E6850 | Power - 118W |
Temp - | |
AMD Athlon 64 X2 6400+ | Power - 146W |
Temp - |
由于AM2+处理器的内存频率是按照核心频率作出除频,因此Athlon 64 X2 6000+在正常情况下,DDR2-800模式仅会以DDR2-750速度运作(CPU/8 x 2),而Athlon 64 X2 6400+则运作于完整的DDR2-800速度,因此在内存测试或是重于内存效能的测试,Athlon 64 X2 6400+将会有较明显的增长。
根据AMD向通路商发布的预定售价,Athlon 64 X2 6400+每千颗单价约为220-240美元,介于Intel Core 2 Duo E6850($266 PKUP)及E6750($183 PKUP)定价之间,故HKEPC编辑部亦找来这两颗处理器作效能对比参照。
尽管AMD Athlon 64 X2 6400+核心频率高达3.2GHz,但其效能相较2.66GHz的Core 2 Duo E6750亦有力不从心之感,其除传统强项Sicence Mark 2.0有亮眼表现外,真实游戏测试、Excel Marco宏运算均远落后Core 2 Duo E6750,更遑论欲与Core 2 Duo E6850同场较劲。
不过,Athlon 64 X2 6400+售价若能调降至每千颗单价约$183美元或以下水平,或许还有挑战Core 2 Duo E6850的机会。
另外,不单止在效能上,AMD Athlon 64 X2 6400+表现较为逊色外,在处理器功耗及温度表现方面,亦与65奈米、65W TDP的Core 2 Duo E6850有显著差距,看来在K10上阵前,Athlon64 X2 6400+捍卫效能级市场的任务恐怕要失职了。
[总结]:现时AMD 秘密武器Athlon 64 X2 6400+表现,不及Intel Core 2 Duo E6750、E6850已是事实,完全压制Intel效能级产品销售已是不可能任务,反而AMD要担忧的是,在性价比屈居下风劣势下,极有可能成为英特尔抨击焦点,适得其反成为拉抬对手买气的催化剂。因此,与其献丑不如藏拙,专注K10的制程微调,令核心频率得以提升,赶及上市时程才是王道。
曾为AMD拿下全球x86桌面处理器近3成市占的K8架构,面对性能强劲的Intel Core 2处理器已完全显露疲态、无力抵御,尽管进一步拉升频率,也无法弥补效能差距,亦造成功耗大幅增加情况,如同当年Intel Pentium D惨遭Athlon 64 X2打败的翻版,正是前江后浪推前浪,是永恒不变的定律,AMD只有等待K10来临,才能化解陷入连续四季的严重亏损及股价大幅下滑窘境。<