拒绝高频低能！两大秘籍榨干86GT潜能

    高频低能——这个词一般是用来形容CPU的，Intel NetBurst架构的Pentium 4、Pentium D系列CPU就是高频低能的代言人，这其中又以低端的Celeron 4、Celeron D为最。P4系列频率比A64高出1GHz，可性能只能勉强打平，其低下的执行效率让人叹为观止！当Intel新一代Core 2 Duo处理器发布之后，P4系列高频低能的垃圾本性更是显露无遗！

  
扣肉核心Pentium E大量上市，垃圾Pentium D早该淘汰了

    除了CPU，内存方面高频低能的现象也比较严重，就拿业界巨人Intel强行推广的DDR2和DDR3内存来说，当年DDR2-533的频率比DDR-400高33%，性能反而更差；现在DDR3的情况也差不多，DDR3-1333/1066的性能并不比DDR2-1066/800强。

GDDR4与GDDR3频率相差240MHz，性能没几乎区别

    显卡上所使用的显存和内存没有本质区别，只是规格更先进、频率更高，因此“高频低能”的现象在显卡上也存在。比如时下关注度颇高的HD2600XT显卡，分为GDDR4和GDDR3两个版本，价格和频率差距比较大，可性能几乎完全相同。

    显卡经过多年的发展，产品型号划分越来越细，很多用户通常用频率来判断显卡的性能。在大多数情况下，同型号的显卡频率越高性能就越强。于是厂商默认高频、用户回家超频非常流行，个别厂商甚至通过频率的高低来划分产品档次，默认频率比别人高一点点，价格就要贵好几百元，一些人居然很乐意为此买单！

频率至上的观点并不总是正确的

    但现在笔者要告诉大家的是，随着新一代高频DX10显卡的大量上市，情况发生了一些微妙的变化：默认高频率性能并不一定强，超频能力很强的那些显卡性能有可能还不如超频一般的显卡。那么是什么原因造成了与经典理论背道而驰的情况呢？本文将通过详细的测试揭开显卡“高频低能”的秘密！

    DDR2-533内存的性能不如DDR-400，DDR3-1333与DDR2-1066的性能差不多，显卡方面GDDR4-2200和GDDR3-2000的性能差不多——这些相信大家都很容易理解，DDR技术每一代的发展都让频率获得了大幅提升，可随之而来的就是过高的延迟，如果频率没有本质性提高的话，高延迟所带来的负面效应可能会将频率优势抵消掉，最终结果就是综合性能没有提升或者提升有限！

    现在回想起来，当初DDR2-533之所以那么菜，很大程度上就是因为第一代内存颗粒不够成熟，厂商为了片面追求高频率将延迟设定成较大的值，最终结果就是得不偿失。后期随着工艺和技术的不断进步，延迟较初期产品大有改观，再加上频率拔高到了DDR1无法企及的地步（DDR1能上600就是百里挑一的优品，现在DDR2-667遍地皆是），而且成本很低，DDR2理所当然取代DDR1。

    其实即便是同种内存，其性能受延迟影响也比较大，对于超频玩家来说，如何仔细的调教内存参数、并且在内存频率和参数之间做出平衡，这是一项非常深奥的学问！有些玩家甚至彻夜不眠，就是为了通过不断地优化设置找出适合自己的最终超频频率和参数——因为对于内存来说，高延迟可以换来高频率，但性能不一定最强。

BIOS中优化内存参数是每一位DIY玩家的必修课

    显卡上的显存也是相同的道理，但是显存并不能像内存那样在BIOS中随意更改参数，用户所能做的仅仅是通过驱动或者软件提高频率，显存的时序参数在出厂时就烧录在了显卡BIOS之中，更改方法非常复杂，而且风险很大！

    因此，调教显存的主要任务就交给了厂商研发人员，大厂的显卡一般都针对不同品牌、不同速度的显存颗粒进行严格测试与微调，最终找出一个平衡的数值；而小厂就直接刷公版BIOS了事，或者简单修改一下频率；当然也有一些厂商为了达到更高的频率，突出很强的超频能力，适当的提高了显存延迟。

耕升8600GT红旗III与NVIDIA公版8600GTS的显存延迟对比

    在之前的“以柔克刚!耕升8600GT红旗III再次飘扬”一文中，我们发现虽然耕升8600GT红旗III（620/1800MHz）的频率比公版8600GTS（675/2000MHz）低很多，但性能却非常接近，原因主要就在显存延迟方面，通过上图的对比可以发现，同为1.0ns显存的两款显卡，耕升8600GT的默认延迟全面低于公版8600GTS，从而以较低的频率达到了媲美公版的性能！

    几乎所有人都非常注重显存频率，而把显存参数抛到了九霄云外，这是因为参数不像频率那样容易修改；而在显卡核心频率方面，很多人也存在认识上的误区，这主要是由NVIDIA GeForce 8系列显卡的特性所决定的。

● GeForce 7900系列，顶点频率略高于核心频率

    在GPU内部分为很多模块，这些模块各司其职，分别处理不同的任务，比如传统的像素单元、顶点单元、纹理单元、光栅单元等等，而且在有些GPU中不同模块的工作频率并不相同，通常所说的GPU核心频率其实是一个非常笼统的概念。

7900系列显卡，顶点单元的频率要略高于“核心”频率
（这里的核心频率，就是指GPU除顶点之外的其它所有模块频率）

    由于GeForce 7系列顶点与核心频率的差距不是很大，而且很多厂商将热卖的79GT/79GS显卡的顶点频率降至与核心频率相同（目的是为了增强超频），因此很多人都忘记了这个小小的差别。

● GeForce 8系列，流处理器频率达到了核心频率的两倍以上

    到了GeForce 8时代，统一渲染架构的出现让像素单元和顶点单元成为历史，诞生了全新的流处理器单元（Streaming Processor），流处理器负责处理以往的像素、顶点以及DX10新加入的几何着色，其重要性不言而喻！GF8的架构非常特殊，内部采用了分频设计，流处理器的频率达到了核心频率（纹理、光栅、缓存、控制模块等）的两倍以上，而且流处理器与核心之间并没有固定的比率，因此其频率不能不让人重视：

8600GT的流处理器频率是核心频率的两倍以上

    但是，有相当一部分用户对此知之甚少，他们依然认为核心频率才是显卡最重要的参数。虽然核心频率与流处理器频率之间存在一定的联动关系，但由于厂商可以分别修改默认的核心频率和显存频率，因此大家应该特别注意一款显卡的流处理器频率，因为它在大多数情况下比核心频率还要重要！

● 620/1800MHz逼平675/2000MHz，流处理器频率很关键

耕升8600GT红旗3虽然核心频率低，但流处理器频率与8600GTS是相同的

    现在另外一个疑惑就被解开了：耕升8600GT红旗3的频率只有620/1800MHz，性能却非常接近于675/2000MHz的8600GTS，这是因为两者的流处理器频率完全相同，都是1458MHz。由于核心其他模块的重要性不如流处理器，因此耕升通过较低的显存延迟，弥补了核心和显存频率的不足，最终性能非常接近！

    现在大家可能就对耕升8600GT红旗III这款显卡很感兴趣了，它并没有疯狂的提高频率来吸引用户眼球，而是通过精心的优化设计和参数微调，以较低的频率达到媲美8600GTS的性能，彻底打破了频率至上的论调！

    当然，这样一款奇妙的显卡并不是一朝一夕就能研发成功的，耕升的产品研发人员也走了一些弯路、遇到了不少困难，它之所以被命名为“红旗III”，就是因为经过三代产品的改进才取得成功，下面就为大家详细介绍红旗III显卡诞生前后的一些内幕技术资料：

● 耕升8600GT红旗H版——频率大战的产物

    相信老一辈玩家都知道，耕升“红旗”系列显卡代表着同类产品中高规格、高频率的超频版本，其中“红旗H版”代表着最强性能，这种产品策略在几年前让耕升显卡出尽风头，但是近年来各大AIC都开始走高频和超频路线，重复走这条路很难体现出差异化，但也别无选择！

红旗H版也是传统高频制胜概念下的产物

    耕升于今年复出之后，依然选择了走高品质的高频路线，推出的第一款8600GT红旗H版就是频率大战的产物，为8600GT配备了8600GTS级别的PCB（8层、3相供电），直接超频到了8600GTS的频率675/2000MHz，而且还有不小的超频潜力。

    但是，NVIDIA G84核心的体制良莠不齐，虽然可以在1.4V电压下到达650MHz甚至700MHz都能正常运行，但是稳定性无法得到保证。在工厂内部55度高温环境6小时满负载煲机这种严酷测试下，仅有15%的GPU能够在650MHz下稳定运行——无论公版还是非公版都是如此。这样的话，面对世界各地用户不同的使用环境时，高频8600GT无法保证绝对的稳定性，前段时间很多品牌的高频8600GT投诉和返修率明显增多，就是这个原因。

    因此，高频率的8600GT红旗H版产量很少，无法大量供货，因为耕升不可能将无法通过内部测试的显卡推向市场，更不会通过加电压的手段牺牲显卡寿命换取稳定性，这样对于承诺五年质保的耕升显卡来说是个沉重的打击！

● 耕升8600GT红旗版——保守频率提高稳定性，开始量产

    考虑到良品率的因素，最终耕升选择了适当降低频率，从红旗H版的675/2000MHz降低到了625/1800MHz，在这个频率下，显卡能够通过任何稳定性测试和衰老加速测试，高温环境下良品率可达96%以上，这就是之前大量上市的8600GT红旗版。

红旗版，向频率妥协的保守版本

    虽然默认频率低了一些，但8600GT红旗版的整体性能还是相当不错的，做工、用料非常出色，而且它的超频能力不输给任何一款AIC高频8600GT！也就是说，红旗版虽然在耕升工厂内部无法通过严酷的高温高频测试，但是在玩家手中的普通环境下，超频能力还是很强的！

物美还要价廉！6大AIC高频86GT全面PK

    简单来说，厂商为了保证大批产品的稳定性、模拟各种各样环境时的稳定性、以及长达五年使用寿命和高良品率的需要，所以内部测试条件非常严酷。而普通用户在正常使用环境下，超频后玩游戏时的稳定性一般都没什么问题，即便有问题大不了恢复默认频率即可。

    总的来说，8600GT红旗版是个非常保守的8600GT超频版，规格看似毫不起眼、性能并不是很强，但它显示出了耕升的严谨作风和为消费者负责的态度！

● 耕升8600GT红旗III——历经三代发展终成正果，另辟蹊径实现低频高能

    红旗版625/1800MHz的默认频率相对于其它AIC来说确实偏低，性能方面和8600GTS也有较大的差距，这与耕升最初的制定的目标距离较大。难道8600GT的潜力只能如此而已吗？耕升的研发人员对这个结果并不满意、也不甘心！

红旗III型正式发布，频率不变性能飙升！

    继续提升频率显然是行不通的，PCB的承受能力已经接近极限，即便是换用0.8ns显存也不会有本质提升；如果加电压超频的话稳定性和寿命得不到保证，5年质保可不是随便说说而已。因此必须另求它法……

    显卡最终的目的是为了提升性能，但是绝大多数厂商和用户都在性能和频率之间画上了等号，由此引发了同型号显卡之间的频率大战，陷入了片面追求高频率的怪圈。

    耕升的研发人员发现，无论再怎么优化PCB设计、加强用料，都无法让显卡在高频下稳定工作。在频率提升遇到瓶颈的情况下，通过微调显存时序，可以让性能得到不小的提升，虽然这样做会让显存的超频能力下降，但是综合性能不降反升。因此，耕升在红旗III显卡上大胆的降低了显存延迟，以1800MHz的频率达到了2000MHz的性能，此时稳定性也极为乐观！

    另一方面，G84 GPU比较特殊，NVIDIA公版8600GT的核心显存频率是540/1400MHz，流处理器频率是1188MHz；核心与流处理器的比值为1：2.2，经过产品工程师的超频测试结果标明，核心的普遍极限在730MHz左右（不加电压），而流处理器极限在1700MHz多一些，也就是说公版8600GT的核心和流处理器比值未能达到一个最优比值，当然，这不排除是NVIDIA的一个产品策略。

    在8600GT红旗III这款产品上面，耕昇的工程师经过无数次反复修正与测试，终于确定了8600GT核心和流处理器的非常好的比值1：2.3，流处理器稍高于公版卡，在默认625/1800MHz的频率下，流处理器频率设定为1438MHz，此时红旗III的性能与公版8600GTS相差无几，而且这种比值绝对不会影响显卡的超频能力！

    如此一来，耕升通过优化显存时序和优化核心/流处理器比值这两大秘籍，最终成就了一款低频率、高性能的显卡——8600GT红旗III，它默认频率低，既能保证良品率、可以通过内部严酷的测试，而且性能达到了8600GTS的水准，这在以前是不敢想象的！

    现在就为大家介绍这款奇妙的显卡，虽然红旗III的性能比之前的红旗版强不少，但两者的硬件配置和外观几乎没有区别。

● 传统造型 美观防尘

    耕昇8600GT红旗III延续了新一代耕昇显卡一贯的外观造型，红色的防尘罩设计不但增加了该卡的美观度，而且也起到了阻挡灰尘的作用，同时也能防止意外碰撞造成GPU、风扇的损坏。

● 8600GTS级别PCB，8层3相供电带外接供电

    显卡使用了耕升自家研发的非公版PCB设计，与P401公版类似，它也是8层PCB、核心2相显存1相供电，并且附带6Pin PCI-E外接供电。

● G84-303核心，支持HDCP、HDMI

    之前的红旗版使用了G84-300核心，是不支持HDCP和HDMI的，而在最新的红旗III上面，耕升使用了G84-303核心，同时支持HDCP和HDMI，而且配备了SPDIF音频输入端，这使得8600GT在面对强敌HD2600XT时，卖点更足！

    8600GT红旗III的默认核心频率为625MHz（实测621MHz），流处理器频率为1438MHz（实测1458MHz）。而公版8600GTS的核心频率是675MHz，流处理器频率是1450MHz。虽然红旗III的核心频率不高，但较高的流处理器频率保证了强大的性能。

● 奇梦达1.0ns显存，延迟低于三星颗粒

1.0ns颗粒，默认1800MHz，还有一定的超频潜力

    一般情况下，三星显存颗粒的超频能力都要强于其他品牌，但它的官方延迟也比较高。耕升之前的红旗H版和红旗版都使用了三星显存，为的就是高频率；而在红旗III上面改用了奇梦达显存，因为奇梦达显存在低延迟下有更好的表现。

● 核心不加压、供电全固态

    显卡采用了和8600GTS相同的核心独立两相供电和6PIN电源外接的供电模式，用料方面全部采用三洋和日本化工的高品质固态电容，优秀的供电设计确保了显卡在高频情况下的稳定运行，并为显卡进一步超频奠定了坚实的基础。

供电采用了三洋SEPC和日本化工SP系列优异固体聚合物电容

    值得一提的是，耕昇8600GT红旗III 625/1800MHz的高频并不是以提高电压的方法换取而来的，保证稳定安全，这相比于那些提高电压牺牲显卡稳定性换取性能的做法显然更加值得称道。

● 免费提供完整的HDMI解决方案

    通过前面的介绍我们可以了解到，8600GT红旗III采用了G84-303核心，而且集成了SPDIF音频输出，因此它可以支持HDMI输出，但我们收到的样卡并没有附送HDMI转接头和音频线。

    不过，实际上市的版本更换了显卡挡板，附加了同轴音频输出线，可以非常方便的为显卡输入数字音频信号，同时还附送了DVI-HDMI转接头，这样就能非常方便的组建完整的HDMI方案！

    从这些细微之处，可以看到耕升处处为用户着想的态度，而且这些东西都是免费赠送的！从红旗版到红旗III，性能提升、功能增加，而价格依然维持在899元，性价比大增！

    接下来就对耕升8600GT红旗III进行详细的性能测试，并且对比核心高55MHz、显存高200MHz的公版8600GTS，看看两者的性能究竟能有多大差距？

● 测试平台——释放显卡所有潜能

    使用X6800 CPU可以保证发挥出显卡的最高性能，可能很多人觉得对于中端显卡来说平台配置有些偏高，其实只要使用E4300/E6300之类的中端CPU，超频到2.8GHz以上就能达到我们测试平台的性能，因此测试结果对于中端用户来说还是具有参考价值的。

● 3DMark03——和GTS只差200分

● 3DMark05——还是200分左右的差距

● 3DMark06——不到100分，可以忽略了

● 测试成绩分析

    这个成绩可能在所有人的意料之外，耕升8600GT红旗3的核心频率和显存比8600GTS都要低不少，可性能为何如此接近呢？仅有1-2%的差距几乎可以忽略不计！

    HD2600XT GDDR3（800/2000）追平HD2600XT GDDR4（800/2200）大家都不会感到意外，毕竟显存种类不同，GDDR4的延迟要大很多。而耕升8600GT（620/1800）追平8600GTS（675/2000）也靠的是更低的显存延迟！

    也许有人会问，红旗3和GTS的核心频率也要相差55MHz呢，性能怎么差距这么小？这是因为G86核心的流处理器频率远高于核心频率，而红旗3和GTS的流处理器频率都是1458MHz，因此它们性能差距不能简单地用核心频率来衡量，在GeForce 8时代，核心频率并没有以前那么重要了，流处理器频率才是重中之重！

    3DMark毕竟是理论成绩测试，显卡在游戏中的成绩更有说服力，下面就进入游戏测试环节。

● 经典老游戏测试成绩

    可以看出，高频率的8600GTS几乎没什么优势，无论领先或者落后都仅在1帧左右，这在玩游戏的过程中是根本察觉不到的！

    8600GT红旗III与8600GTS的关系，更像是2600XT GDDR3和2600XT GDDR4的关系，两款NVIDIA/ATI的原厂卡空有高频率，而性能表现不过如此而已，根本原因就是显存延迟比较大！

● 主流热门游戏测试成绩

    看来无论新老游戏，8600GTS的高频率都没什么优势，耕升通过优化显存参数，不但将200MHz的显存频率差距弥补了回来，而且追回了54MHz核心频率的失分——显存延迟居然有如此强大的威力，这可能是所有人都始料未及的！

● 最新DX10游戏测试成绩

    DX10游戏对流处理器和显存的依赖程度更高，8600GT红旗III理所当然会有更好的表现，由于FPS普遍不高，因此几款显卡之间的差距很难体现出来。红旗III频率低性能却很强，不得不令人刮目相看！

● 第二代PureVideo HD技术，集成Video Processor 2：

    对于NVIDIA第一代PureVideo高清视频加速技术，相信很多人都记忆犹新，当时GeForce 6系列最高端的6800Ultra/GT并不能支持，这是因为NV40和NV45核心发布较早的原因，随后NVIDIA在定位稍低的NV42和NV43核心中追加了专用的Video Processor（视频处理模块），因此PCI-E版的6800和6600是首批支持PureVideo的显卡。

    到了GeForce 7一代，GPU性能得到了大幅提升，但PureVideo视频处理模块只是沿用了GeForc 6的设计，并没有作任何改善，所以通过多方面的测试来看GF7的视频加速性能和GF6并无太大区别（前提是显存带宽足够），因为PureVideo并不会动用GPU核心Shader模块。随后的PureVideo HD也仅是追加了HDCP支持而以。

PureVideo分担了一半的解码任务

    PureVideo技术并不是纯硬件解码，它只是分担了一部分解码任务，具体就是负责后期输出的Motion CompensATIon（运动补偿）和Deblocking（解码去方块滤波），也就是说前期解码仍然要交给CPU完成。不过这已经能够将不堪重负的CPU获得解放，在GPU和CPU的配合下，流畅播放包括H.264在内的HDTV不成问题。

    目前有三种HDTV编码格式：MPEG2（DVD编码）、WMV9（VC-1）和H.264。其中MPEG2由于压缩率很低，纯软件解码都不在话下；WMV9只要有支持PureVideo的低端显卡就能轻松胜任；只有H.264是个难题，由于码率很高的原因必须使用中高端双核CPU，配合中端PureVideo显卡（要求256MB GDDR3）才能保证不丢帧。也就是说光有PureVideo还是不足以对付高码率的H.264，还要求CPU比较强劲，显然这对于普通用户来说门槛比较高。

    为此，NVIDIA在第一代PureVideo的基础上做出了改进，在G84/G86核心内集成了新一代Video Processor，而且还加入了全新的BitStream Processor Engine（二进制空间分割引擎），这个模块专门负责处理上代PureVideo所忽略的CAVLC（前后自适应可变长度编码）/CABAC（前后自适应二进制算术编码，压缩率更高）解码以及Inverse Transform（反变换），如此一来新一代PureVideo技术就可以独立完成H.264的解码输出全过程，将CPU占用降至20%以下！

新一代的PureVideo技术支持纯硬件H.264解码

● 007皇家赌场——H.264 1080P解码测试

    对于平均码率高达35Mbps的H.264视频来说，即便是双核PD805也无法软件解码，此时8600GT的表现非常不错，CPU占用率基本控制在20%左右。

    在测试中我们还注意到，ATI HD2600XT显卡在2560×1600高分辨率下播放1080P高清视频时无法全屏幕完整显示。这对于使用30''大屏幕液晶的用户来说是个非常严重的麻烦。相比之下，N卡则没有任何问题。

    8600GT红旗III以较低的频率达到了8600GTS的性能，主要是通过较低的显存延迟和较高的流处理器频率来达成的。相信大家都明白，显存在低延迟状态下很难达到高频率，而较高的流处理器频率可能也会影响到GPU的超频能力。

    那么8600GT红旗III还有多少超频潜力呢？和公版8600GTS相比哪个更好超、哪个性能更强？下面就进行详细的测试：

● 耕升8600GT红旗III，核心756MHz很稳定，显存2088MHz偏低

  
G84-303核心，奇梦达1.0ns显存颗粒

    一般来说，8600GT的核心体制肯定要比8600GTS差一些，这就跟Intel/AMD划分CPU档次一个道理；而根据网友的经验来看，奇梦达/现代的显存颗粒在超频方面普遍不如三星，耕升这款8600GT红旗III使用了G84-303（比普通300版本多了HDMI/HDCP功能）和奇梦达显存，说实话，笔者也不指望它能够超越8600GTS。

  
3DMark03默认模式和1280 4AA16AF模式

    实际的超频结果是：核心表现在意料之外，而显存在意料之中。通过长时间的反复测试，耕升8600GT红旗III的核心频率可以超频到750MHz（实测频率是756MHz），这个提升幅度相当可观，流处理器频率同比提升至1728MHz。而显存只能到2088MHz，基本接近极限，对于1.0ns显存来说这个结果无法令人满意。

  
3DMark05默认模式和1280 4AA16AF模式

3DMark06默认模式

    看来，耕升出厂时设定的核心：流处理器=1:2.3的比率并没有影响到核心的超频，也就是说核心超频到756MHz的情况下，流处理器1728MHz并非极限。

    显存方面，较低的延迟的确影响了超频频率，之前的红旗H版和红旗版都能够轻松超到2200MHz以上，而红旗III连2100MHz都不稳定。

● NVIDIA公版8600GTS：核心756MHz是极限，显存猛超2300MHz

  
G84-400核心，三星1.0ns显存颗粒

  
3DMark03默认模式和1280 4AA16AF模式

  
3DMark05默认模式和1280 4AA16AF模式

3DMark06默认模式

    G84核心在1.4V电压下的极限频率基本就是750MHz左右，个别体制好的显卡能够超至770MHz，800MHz以上基本不可能，除非是加压超频或者MOD改造。这款纯公版8600GTS也只能超至750MHz（实测756MHz），流处理器频率同比提升至1620MHz，要比红旗III低100MHz。

    显存方面公版非常强悍，超频到2300MHz非常稳定，足足比红旗III高了212MHz，三星显存的确名不虚传！

    但是，可能细心的朋友已经发现了，公版8600GTS显存超频如此威猛，可最终跑出来的分数反而比红旗III低！这就再次证明了频率高并不代表性能强这个道理！

    接下来就对比两款显卡超频后的游戏成绩，看看超频能力稍逊一筹的红旗III在性能方面能否超越8600GTS？

    经过长时间的测试来看，耕升8600GT红旗III和8600GTS公版这两款显卡在超频后运行都非常稳定，能够长时间运行我们评测常用十多款游戏。所以，我们将这两款显卡超频后又挨个跑了一遍测试，看看最终谁能占据上风？

● 超频后8600GT红旗III与公版8600GTS性能再PK

    3款测试软件、8款DX9游戏、4款DX10游戏……所有的测试结果都证明了超频后耕升8600GT红旗III的确是要稍胜一筹！通过超频，红旗III再不同游戏中又获得了15%—20%的性能提升！

    公版8600GTS与8600GT红旗III的核心频率相同，公版显存频率高216MHz，但是流处理器频率低了100MHz，再加上红旗III的显存延迟要低很多，综合结果就是红旗III全面反超8600GTS，虽然优势也就只有一两帧而已。

● 测试总结：关于频率不得不注意的两个要素

    通过大量的测试来看，耕升8600GT红旗III的性能可以说与公版8600GTS不相上下，以较低的频率达到了更强的性能，这是个不得不让人反思的结果！

    显存频率不一定越高越好，HD2600XT GDDR4的表现就是非常好的的例子。像耕升8600GT红旗III这种优化了显存参数的显卡，虽然其频率低、而且显存的超频能力一般，但性能却更胜一筹，这种将显卡性能优化到极限的做法值得称道！

    GeForce 8系列显卡拥有三个频率，流处理器频率最重要、显存次之、最后才是核心频率，只看重核心频率的做法已经过时。（注：A卡的核心频率和流处理器频率相等，因此和上代显卡并无区别）

● 耕升8600GT红旗III：性能独树一帜、功能全面、价格厚道

    士别三日，当刮目相看。耕升红旗系列显卡经过三代的发展，如今8600GT红旗III的表现让人眼前一亮，如果大家只是通过620/1800MHz的默认频率来判断其性能表现的话，那就大错特错了，这款看似“低调”的显卡拥有很强的实力，完全可以超越1299元价位的8600GTS！

醒目的（红旗）III型，支持HDCP/HDMI，提供独家5年质保

    除了性能强悍之外，耕升还提供了目前最全面、最好用的HDMI解决方案，同轴音频输入显然要比在主板上找SPDIF接口方便很多，而且耕升还附送了DVI-HDMI转接头，这是绝大多数8600GT显卡所不具备的。

    别忘了还有耕升所承诺的5年免费质保，这让您在之后的使用过程中再无后顾之忧！最后，899元的价格，在同价位显卡中绝对是性能最强、功能最全、质保最优的产品，值得向大家推荐！<