此次测试CPU为了保证不受其他硬件的搭配造成瓶颈，我们采用了比较高端的平台。主板使用NF590 SLI，显卡为8800GTS。同时内存则采用目前主流1GB DDR2 667，两根组成双通道在Window XP下进行测试。

● 理论性能测试

◎ 整数以及浮点运算测试

    SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。其中Dhrystone和Whetstone是Processor(s) Arithmetic测试项目中的整数以及浮点运算，用最终成绩来评定一款处理器性能。

    在此项测试结果中，X2 4400+与X2 4000+旗鼓相当，但仍然不可否认的X2 4400+无论是在整数运算，还是浮点运算速度都略强于X2 4000+。

◎ 内存带宽基准测试

    SiSoft Sandra公司的内存带宽基准测试，这项测试是使用SIMD延展和缓冲来对系统尽可能多的填充数据。

    在内存性能模块的测试中，由于AMD双核处理器核心集成内存控制器，因此此项测试在与Intel处理器在此项对比中，优势还是比较明显的。

◎ Processor(s) Multi-Media测试的项目

    Processor(s) Multi-Media测试的项目考验CPU的是多媒体生成运算能力。它是通过生成MANDELBROT（曼德尔布罗特）分形图来对CPU进行测试。其原理是生成一张分辨率为1024×768的真彩MANDELBROT分形图，并对每个象素进行255次循环计算。

    测试小结：在CPU理论性能测试中，我们会发现主频的提升还是对整体性能有一定的影响，X2 4400+由于主频高于X2 4000+。因此，在以上各项测试中，X2 4400+的表现更为出色一些。