实测与市场结合 论证4400+比4000+值
分享
● 综合性能测试
◎ SuperPI 测试
著名的SuperPI测试,主要考察处理器浮点运算性能,我们选择了常见的1M位运算模式。很明显X2 4400+要比X2 4000+的浮点运算要快4秒钟。
◎ CPUMark99测试
CPUMark 99是最原始的纯CPU性能测试软件,对主频、外频和二级缓存容量都比较敏感。在成绩中我们也看到了,在主频提升X2 4400+性能还是提升的很明显。
◎ Cinebench图形渲染测试
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。
◎ WinRAR 3.60文件压缩性能测试
这次使用目前最流行的WinRAR压缩软件来进行数据压缩测试,其3.60版本之后加入了对多线程的支持。
◎ 音频、视频编码测试
以上两项测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。
测试小结:现在普通的视频播放已经满足不了人们对视频的享受,HDTV高清晰度电视应运而生,主流家用显示器已经能够完美的播放。不仅如此,随着计算机技术的不断升级,性能越来越强大,在电脑上也能轻松播放HDTV。因此,播放HDTV时电脑CPU占用率的大小,直接能影响到影片的播放质量,与电脑运行的速度。而在综合性能测试和应用测试方面来看,X2 4400+再次全面取胜与X2 4000+,整体性能还是非常不错的。
0人已赞