影驰再下狠招!599元8600GT DDR3登场

● 3DMark05

    3DMark05是款纯DX9测试，从以往的经验来看偏向于像素渲染，拥有众多像素单元的X1000系列优势比较大。而HD 2000采用了统一渲染架构，那么其表现如何呢？

    8600GT超频版的分数要稍高于HD 2600XT，而HD 2600Pro高频版要稍高于8600GT公版，总体来看是旗鼓相当。

    HD 2600Pro GDDR2版本由于显存频率太低，因此性能损失惨重。8500GT的核心规格只有8600GT的一半，再加上GDDR2显存频率低，因此性能还不到8600GT的一半，当然比不过同价位的HD 2600Pro GDDR2版本。

    通过之前的测试来看，HD 2000系列的AA效能确实不敢恭维，要大幅落后于GeForce 8系列。最新的催化剂7.7WHQL驱动作了一定的改进，可以看到虽然HD 2600还是要落后于8600，但差距已经不是很大了，这里高显存频率起到了一定的作用。

● 3DMark06

    3DMark06作为目前最新的综合测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界，其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值。

    HD 2600和8600在3DMark06里又斗了个难解难分，微弱的得分差距基本可以忽略了。而采用GDDR2显存的两块显卡就比较惨了，2600PRO凭借核心优势要全面领先于8500GT。

    再来看看3DMark06两个显卡子项目的成绩：

    SM2.0测试8600GT的优势非常明显，而SM3.0里面正好相反！A卡从X1000开始就在SM3.0的动态分支和超线程分配方面下了很大的功夫，SM3.0的效率得到了大幅提高，这种优秀的设计沿用在了HD 2000一代，虽然GeForce 8的执行效率很高，但还是要稍逊一筹。