泡泡网笔记本频道 PCPOP首页      /      笔记本     /      评测    /    正文

实测:赛扬本配不同芯片组之性能对比

    泡泡网笔记本电脑频道8月29日 在之前的3999笔记本横向评测中,有不少用户对神舟天运F520S这款笔记本感兴趣,而在横向评测之后我们也得到这款F520S笔记本免费升级到1GB内存的消息,在整机性能方面也得到了不小的提升。

    今天我们给大家带来了神舟天运F530S这款笔记本,从型号上看它是F520S的升级版,在硬件配置上要比F520S高一些,而价格也比F520S略高一点,为4399元。接下来我们就来看看这款F530S到底性能如何。

{imageTitle}

{imageTitle}
神舟官方网站两款笔记本简介

    首先我们先从硬件配置的角度来看一下这两款笔记本的区别在哪里?

{imageTitle}
两款笔记本硬件对比

    适用人群:虽然笔记本的价格要比目前流行的3999笔记本高出一些,但是由于采用了GM965的芯片组以及GMA X3100的显示芯片,因此在3D性能上要高出一些,可以支持目前较新的游戏。

    优点:

    性价比较高。

    缺点:

    机身接口部分设计不够方便。

款笔记本硬件对比

    从硬件参数来看,这两款笔记本的主要区别在于CPU和芯片组方面,CPU由赛扬M520升级到M530,主板芯片组则是由943GML升级到GM965,而显示芯片也随之提升到GMA X3100。

{imageTitle}
两款CPU的区别

{imageTitle}
F530S

{imageTitle}
F520S

    从Intel的官方网站可以看到,两款CPU只在主频方面有一点区别。在使用CPU-Z进行CPU侦测的时候我们发现,同样版本的CPU-Z对两款CPU的识别却不一样,一个正常认出了赛扬M530,另一个则是酷睿2 T5200。不过我们从Intel的官方网站查到F520S所使用的这款编号为SL9WT的CPU,确实为赛扬M520。但是对于F530S所使用的编号为SLA2G的CPU却没有查到详细信息。

{imageTitle}
两款CPU

{imageTitle}
Intel官网编号为SL9WT的赛扬M520

    接下来,我们再看一下主板芯片组的区别。

{imageTitle}
Intel官方网站的芯片组对比

{imageTitle}
F530S

{imageTitle}
F520S

{imageTitle}    {imageTitle}
两款笔记本最大的区别在于GMA 950和X3100显示芯片

    从数据可以看出,由于采用的都是533MHz前端总线的赛扬CPU,因此这两款笔记本最大的差异应该就是集成显示芯片的区别了。

外形设计

    神舟天运F530S在外形设计方面基本与F520S一致,机身采用了黑色的磨砂材质,通体黑色的机身让笔记本更适合男性用户来使用。

{imageTitle}
黑色的外壳带有磨砂质感

{imageTitle}
机身内部同样是一体的黑色

    在磨砂质感的机身整体材料之外,在笔记本键盘的周围则是采用了反光感觉很好的漆面材质,很显档次,不过却比较容易沾上手印,需要大家时常保养。

{imageTitle}
翻盖力度较大

    天运F530S的翻盖手感较紧,屏幕再打开以后位置固定得比较稳定,一般情况下受到外力不会产生振动。不过较紧的翻盖需要用户用两只手才可以把笔记本翻盖打开,不能实现单手开合。

笔记本机身接口

    神舟F530S的机身接口也与F520S设计一样,它的主要接口都设计在了机身的右侧,尤其是散热孔、电源、VGA、S端子、网线等比较妨碍鼠标使用接口。而在左侧只有光驱和两个USB接口。在机身正面有音频接口和无线网卡开关,不过这款产品也同样不具备无线功能。

{imageTitle}
机身左侧接口较为简单

{imageTitle}
主要扩展接口都集中在机身右侧

{imageTitle}
正面只有简单的音频接口

    从F530S的机身接口来看,在日常使用中左侧的外接设备较少,而更多的线材和设备都要接在机身右侧,因此会对右手使用外接鼠标造成一定影响。

机身其他设计

    由于这款F530S数于低价位笔记本,因此在机身的整体设计以及细节方面都制作较为简单,并没有过多的花哨功能,其目的自然是尽可能地降低成本。

{imageTitle}
较宽的键盘设计

    从笔记本的键盘来看,作为一款14英寸的产品,键盘尺寸还是较大的,使用也较为方便。不过右侧的回车、Shift等功能按键面积相对稍小,还需要用户熟悉。

{imageTitle}
触摸板设计线条简练

    笔记本的触摸板同样是简单的线条,方形的设计,看上去与机身同样保持了简洁的风格。

{imageTitle}
笔记本功能按键

    键盘上方的功能按键设计采用了银色的圆角形状,与通体的黑色机身搭配,看上去非常醒目。

屏幕显示效果

    F530S采用了14英寸的宽屏,分辨率为1280×800,虽然只是低价位的笔记本,但是它和F520S都采用了效果较好的瑰丽屏。

{imageTitle}    {imageTitle}

{imageTitle}    {imageTitle}

{imageTitle}    {imageTitle}
色彩显示效果

{imageTitle}    {imageTitle}
屏幕稍微有点漏光

{imageTitle}    {imageTitle}

{imageTitle}    {imageTitle}
可视角度效果

    从实际的测试效果来看,除了在黑色屏幕下,屏幕下方有些漏光之外,其余的表现,F530S还算做是中规中矩。

性能对比测试

    之前,在硬件的区别方面相比大家也已经都比较清楚了,与F520S相比,F530S主要在CPU、芯片组和显示芯片方面较强。到底性能有多少提升,接下来我们来具体看一下测试的结果。

    首先是Vista系统测试得分的对比。可以看出F530S在CPU方面要比F520S略高一些,而性能差别较大的要算是3D性能方面了。

{imageTitle}    {imageTitle}
Vista得分对比

{imageTitle}
Vista得分对比

    接下来我们来看一下PCmark05的对比得分。从PCmark 05的实测的分中可以看出,除了在硬盘对比中两款产品的分相近之外,其余的各项测试以及总分,F530S都要比F520S高出一筹。

{imageTitle}
PCmark 05得分对比

    最后,我们来看一下3Dmark的测试得分对比。   

{imageTitle}
3Dmark得分对比

    从3Dmark测试得分中可以看出,X3100显卡的性能确实有一定提升,而且对于GMA 950显卡不支持3Dmark05 / 06软件也可以支持,也就是说一些新游戏都可以运行,但是绝对3D性能并不高。

笔记本移动性能

    神舟天运F530S在电池容量上也比F520S略有提升,由F520S的4000mAh提高到4400mAh,因此在待机时间上却略有下降,这应该是由于965芯片组耗电相对较高。

{imageTitle}
电池容量提高到4400mAh

{imageTitle}
F520S续航时间2小时58分

{imageTitle}
F530S续航时间2小时30分

{imageTitle}
重量测量

    虽然F530S在待机时间方面略有下降,但也还是在可以接受的范围之内,考虑到性能的提升,相信这个待机时间还是可以令人满意的。

总结

    从目前的市场来看,大多数的3999价位笔记本采用的都是赛扬和945GM系列的组合,这些笔记本在3D性能方面较差。如果你希望笔记本在3D性能方面稍有提升,相信这款4399元的价位F530S会是一个不错的选择。

{imageTitle}
随机预装Linux操作系统

    无论是在硬件配置(1GB内存和GMA X3100显示芯片),还是实际性能方面都要比3999笔记本高出不少,这几百元的差价还是值得的。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注