移动赛扬的秘密 赛扬M440vs赛扬M520
本次测试用的笔记本神舟天运F520S
F520S使用的是赛扬M520处理器
在评测中，除了测试F520S原配赛扬M520处理器的性能，我们还另外找了一块赛扬M440处理器，更换到F520S笔记本本中，以保证测试平台的一致性。
今天的主角，赛扬M520和赛扬M440
对Intel笔记本CPU比较熟悉的朋友，自然就不必多说的，但是目前选择低价位笔记本的朋友大多数都不像超级玩家那样对CPU的型号和性能都耳熟能详，见到这两款型号类似、主频类似，价格也几乎没有区别的处理器，难免会有些一头雾水。这篇文章的目的，就是希望这些对笔记本赛扬M处理器不熟悉朋友，能够清楚了解这两款处理器的区别，为您的选购提供帮助。
两款处理器简单参数对比
在我们选择笔记本的时候，一般会在宣传彩页或者笔记本标签、说明书上面看到简单的CPU参数信息，如上表所示。按照一般常理，赛扬M520比赛扬M440版本号要高，理所应当价格更贵、性能更好一些。但是从参数来看，反而是M440的主频相对较高。对于一般用户来说，如果对这两款CPU不熟悉的话，就很难作出选择了。接下来，我们就具体来看一看这两款处理器到底差异在哪里？它们的性能和详细参数有什么区别？
两款赛扬M520处理器的区别要想了解处理器的详细参数，最直接的方法，自然是通过Intel的官方网站来了解。
Intel官方网站赛扬M处理器列表
从Intel官方网站，我们查到了赛扬M520和赛扬M400的资料，但是赛扬M520则有两款不同的种类，关于这两款赛扬M520的区别，我们在之前的《当遭赛扬遇炫龙 笔记本处理器大比拼》（ >>点击阅读 ）一文中提到过，在这里我们还是再来了解一下。
这两款赛扬M520处理器从技术参数来看，它们的主频、二级缓存、前端总线都一样，型号分别为SL9WN和SL9WT，主要的区别是较新的SL9WN支持 Intel EM64T，并且功耗为26W，比SL9WT低了4W。
两款Intel处理器参数（点击放大）
这次我们拿到的赛扬M520并没有采用最新的SL9WN的低功耗处理器，而依旧使用的老版本的SL9WT的赛扬M520。
两款赛扬M520参数对比
可以看出，新版本的赛扬在功耗上要低了不少，我们在选购笔记本的时候如何区别老版本和新版本的赛扬呢？当然经销商不可能让我们把笔记本拆开，不过我们可以通过CPU-Z这个软件来识别。
CPU-Z参数
从Intel官方网站，以及CPU-Z的显示，我们就可以看出笔记本的使用的是哪个版本的处理器了。最新的低功耗SL9WN版本号为A1，而老版本的SL9WT版本号为B2。
赛扬M520与赛扬M440的参数区别
了解了两款赛扬M520的区别，接下来我们进入正题，来看看赛扬M520和赛扬M440在详细参数上都有什么区别。我们今天实际对比的赛扬M520位老版本的SL9WT。
赛扬M520参数
赛扬M440参数
除了我们已知的两款处理器的主频区别之外，还可以看出，赛扬M440的功耗为27W，比赛扬M520的30W要略低一些，而且它们的核心电压也有一些区别。
接下来，我们通过CPU-Z来查询一下两款CPU的具体参数区别。
赛扬M520
赛扬M440
从CPU-Z的显示来看，除了以上的区别之外，还可以看到，这两款处理器采用的内核是不一样的，赛扬M440采用了较老的Yonah核心，而赛扬M520则是采用了最新的Merom核心。
在CPU-Z的显示中，两款处理器的Logo都有错误，M520被显示出了Core 2 DUO的Logo，而赛扬M440则没有显示出Logo。赛扬M520的处理器名称更是被认成了Intel Mobile Core 2 DUO T5200，看来这款1.40.5最新版本的CPU-Z软件也没有搞清楚这两款处理器的名称。
赛扬M520和赛扬M440处理器对比
通过Intel官方网站的查询，以及CPU-Z软件的测试，我们对这两款赛扬处理器的参数应该也有了一些了解，我们先看一下处理器的参数对比表格。
赛扬处理器参数对比
如果用新版本的赛扬M520来和赛扬M440做对比的话，从参数上可以看出，赛扬M520在功耗和支持64位运算（支持EM64T指令集）技术方面都有一定优势。如果是老版本的赛扬M520，那么与赛扬M440比起来就没有太大的优势了。
其中两款处理器最大的区别，还在于它们的内核不同，毕竟Merom内核要领先Yonah一代，它们之间的区别也有不少。
Yonah是Intel发布的第一代酷睿双核技术，而Merom则是最新的酷睿2双核技术，虽然说应用在赛扬处理器中，Merom的很多新特点（比如前端总线、二级缓存方面）并不能发挥出优势，而从实际数据来看也与Yonah的一样，但是还是有很多新的Merom性能是比较突出的。
Merom增加的一条动态执行通道、提高了SSE指令集的吞吐量、增加职能内存访问功能、高级智能高速缓存动态高速缓存分配、拥有更低的功耗等等性能，都让Merom的吸引力更大。
Intel赛扬M处理器采购价格
上表是Intel官方网站公布的赛扬M处理器采购价格，可以看出，在7月22调价后，赛扬M520已经由原来的107美元，降到和赛扬M440同样的86美元。相信这也是目前很多笔记本厂商纷纷把赛扬M440的笔记本升级到赛扬M520的主要原因吧！
两款处理器性能对比：Vista
关于两款处理器的实际性能，相信是大家最为关注的，因此我们也对这两款处理器进行了性能方面的测试。
对比测试平台
对这两款CPU（其中赛扬M520选择是老款的SL9WT）的具体参数评测中，我们选择了以上的测试平台，操作系统为Windows Vista Home Premium。
首先我们来看一下Windows Vista系统硬件的测试评分。
赛扬M440 Vista系统评分
赛扬M520 Vista系统评分
Vista得分对比
从Vista得分的对比来看，CPU的性能对图形显示功能有略微的影响，除了处理器分数赛扬M520略高一点之外，图形的分数也随着CPU的分数增加而增加。
性能对比：PCmark、Super Pi、3Dmark
接下来我们通过测试软件对两款处理器进行实际性能的测试。分别进行Super Pi、PCmark 05和3Dmark的测试，来比较不同CPU的测试结果有什么不同。
PCmark 05测试数据
首先来看PCmark 05的测试数据，由于主频相对较高，赛扬M440的分数全面超过了赛扬M520的成绩。
M440成绩
M520成绩
从Super Pi的测试成绩来看，依然是主频相对较高的赛扬M440以微弱的优势领先。
3Dmark测试成绩
最后，我们来看一下3Dmark的测试对比，在3D性能方面，依然是主频较高的赛扬M440占有优势，大部分的分数都高于赛扬M520。
总结：由于我们对比的是目前市场中较多的老版的赛扬M520，因此系统环境、测试软件都是32位，而且受到赛扬性能的限制，它并没有发挥出Merom的性能优势，反而是主频相对较高的Yonah核心的赛扬M440占有优势。
如果我们在购买笔记本时碰上了赛扬M520和赛扬M440之间选择的问题，首先当然是要通过软件确认是否是新版的赛扬M520，在价格相同的前提下，支持64位技术、功耗更低的新版赛扬M520当然是首选。从实际测试数据来看，老版的赛扬M520并没有明显优势，性能也基本与赛扬M440旗鼓相当。<
关注我们
