英特尔董事长走进河南 本周热点回顾
分享
而在对系统散热进行改善、温度低于EPA推荐指标4℃的情况下,Xeon取得了2/4/6GB系统负载节能测试的15项胜利,胜幅2.4-11.7%,Opteron则依然在空闲状态下表现出色,节能效率高出30.4-44.3%,同时还拿下8GB系统测试。
而在对系统散热进行改善、温度低于EPA推荐指标4℃的情况下,Xeon取得了2/4/6GB系统负载节能测试的15项胜利,胜幅2.4-11.7%,Opteron则依然在空闲状态下表现出色,节能效率高出30.4-44.3%,同时还拿下8GB系统测试。
Neal Nelson & Associates指出,服务器系统在空闲状态下的节能指标尤其重要,因为绝大部分服务器在大部分时间里都在等待工作。IBM在2006年11月16日发布的报告显示,数据中心服务器有80-85%的时间都处于空闲状态。
最后在最大输出负载下,Xeon取胜6项,Opteron取胜3项。
测试还发现,Intel的节能效率随着内存容量增大而降低,AMD则相反,看样子应该是因为Intel使用了更耗电的FB-DIMM内存,而AMD依然在使用常规的ECC DDR2;另外,Intel Xeon的计算类工作峰值输出高8.0-14.0%,AMD Opteron的磁盘输入输出工作峰值输出高11.3-19.4%。
Neal Nelson & Associates特别强调,此次测试没有接受任何公司或组织的支持或赞助,只是为了回应Intel CEO Paul Otellini在2007年7月18日分析师会议上做出的Intel节能效率领先的声明。
0人已赞