泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

Phenom VS Penryn 双雄大战锁定年底


    ◎ Enhanced Core MA :Deep Power Down Technology 

45nm Penryn样品全面胜于65nm Conroe

    Penryn行动处理器加入全新高级电源管理状态(C-Status ,可显著降低闲置期间处理器的功耗,并有效防止晶体管漏电情况。

    而此最新的处理器睡眠状态称为C-6 (Deep Power Down),处理器可实时清除L1 Cache内所有数据,在保存处理器微架构状态下,关掉内核(Core Clock 与 PPL 将停止 )及L2 Cache,虽然芯片组会继续为I/O提供内存交换动作,但却不会唤醒处理器。

    只有需要内核时,电压才会攀升,Core Clock与 PPL 会打开,处理器将进行重置,把Cache数据从内存中回传,微架构状态将完全恢复,并继续执行指令。

    据Intel指出,C6 (Deep Power Down)模式将会是DC4 (Enhanced Deeper Sleep)模式,电压再降低一半,且L 1 C ache也会进入关闭状态,处理器功耗更进一步减少逾75%,但返回活跃状态所需时间则比DC4多出约50%。

    由于C-Status越深,进入该状态和返回活跃状态的能源损耗也会越高,时间亦较长,过于频繁地切换至深度C-Status会造成更大的能耗,因此,新一代Penryn处理器加入自身降级功能,该功能采用智能试探法,可确定闲置期间的节省,能否补偿关闭处理器后再重新恢复所需要的能耗成本。

    如果不能,处理器只会被置于C4模式,这是一个深度较浅的C-Status电源管理状态,结果会产生可能与DC4或C6模式的能耗节省,但在返回活跃状态的时间将大大减少。

    ◎ Enhanced Core MA :Enhanced Dynamic Acceleration Technology

45nm Penryn样品全面胜于65nm Conroe    45nm Penryn样品全面胜于65nm Conroe

    事实上,Enhanced Dynamic Acceleration Technology (IDA)功能并非首度应用于Penryn处理器,先前Socket P版本的Merom处理器就已加入,是一项因应旧有的单线程软件而生的技术。

    旧式软件由于未对多核心作出优化,因此在运作时只会使用其中1颗核心,而另一颗核心将会被闲置,因此,IDA技术会自己运作,当其中一颗核心处于完全负载水平,而另一颗核心却被闲置而进入C3 Deep Sleep 模式(Core Clock、PPL、L 1 C ache停止运作),完全负载的核心将会进入Turbo Bin状态,核心频率将会被提高,加速运作令工作提早完成。

    读者可以另外想象为1间具有2个莲蓬头的浴室,当其中1个莲蓬头被关闭,另一个莲蓬头的水压将会提升。

    虽然核心频率进一步提升,但处理器的TDP水平仍未超过规格上限,全因双核心处理器的最高TDP数值,是计算2颗核心在近乎完全负载下的表现,由于IDA是当1颗核心已进入C3 Deep Sleep模式下,另一颗核心才会进入Turbo Bin模式,整体TDP表现将会比双颗核心在几近完全负载下更低,PC厂商因此不需为IDA技术,提升处理器散热要求。

    据了解,核心的倍频数值在Turbo Bin状态下增加1x,以正常情况下其核心频率为12 x 200M Hz = 2.4G Hz,但在Turbo Bin模式下,核心频率将会变成13 x 200M Hz = 2.6G Hz,而Intel则保证每颗支持IDA技术的处理器均可安全地提升至 Turbo Bin的频率水平。


    [总结]:Intel 45nm Penryn第四季度的登场,使Intel每年推出具增强微架构或全新微架构处理器产品的承诺顺利兑现,其不仅仅是单纯制程提升,更重要的是,微架构设计经全力改良后,性能更较当年Intel P4 Willamette提升至Northwood核心,有过之而无不及。

    而面对着AMD全新K10微架构来袭,单纯以微架构而论,Intel 45nm Penryn家族或许在效能表现略有不及,但由于拥有更为先进制程、核心频率及成本等优势,整体而言,AMD K10未必能占得上风,双雄胜负难料,现时下结论为时过早,还是让我们共同把目光聚焦在第四季度,期待这场具有划时代意思的大战。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注