上百元的取舍 BE-2350/4000+你该选谁

    这个月，而备受大家关注的45W低功耗X2 BE-2350到货中关村，市场报价为680元单从售价来看，相比X2 4000+的报价要高出上百元。百元差距给我们带来什么？

Athlon 64 X2 4000+ 65nm VS Athlon X2 BE-2350规格对比
	65nm Brisbane	65nm Brisbane
价格(元)	555	680
主频	2.10GHz	2.10GHz
封装接口	Socket AM2
二级缓存	2×512KB
内存控制器	128位, 双通道
支持内存类型	DDR2-533/667/800
超传输总线频率	1GHz
TDP功耗	65W	45W
AMD64技术	支持
NX-bit技术	支持
Cool’n’Quiet技术	支持

    这两款产品都是基于65nm Brisbane核心，Socket AM2接口，支持SSE3，64位指令运算，支持1000MHz HT，倍频x10.5，主频2.10GHz，配备2×512KB L2缓存。唯一不同的是BE 2350TDP功率降低到45W，但是价格比X2 4000+贵125元，到底125元的差距我们值不值得买这款处理器？从实际测试我们来看看哪款CPU性价比高，或者从中能找到让你购买的理由。

● TDP功耗降低，让你电脑更省电

    我们在相同平台下进行测试，主板采用华硕M2A-VM，针对这两款CPU的价位以及自身所具有的小型化/HTPC特点，我们用集成的显卡X1250测试性能。看看在相同平台、规格情况下，只有功耗不同，性能会不会有差别。

◎ 空闲时的功耗

提示：以下成绩左边为Athlon X2 BE-2350、右边为Athlon X2 4000+

   
空闲时的功耗对比

    如果关掉“COOL’N’QUIET”功能在主频都为2.1GHz情况下，空闲时的功耗对比两者之间的差异并不大，相差两W。

◎ 负载时功耗对比

   
负载时功耗对比

    从负载时功耗对比看出，功耗仅为45W的Athlon X2 BE-2350表现非常不错，比65W的Athlon X2 4000+功耗低了13W，也就是两个不同平台下运行79个小时Athlon X2 BE-2350比Athlon X2 4000+省一度电，这对于个人可能不算什么。但是如果对于各种规模的公司，特别是那些大中型企业，员工大多数用电脑工作，长时间下来可以省下一笔不小的开销。不仅如此，功耗低证明其发热量就小，那么风扇转速也可以相对的调慢，使得工作的时候更安静。