G31和MCP73谁更适合你? 卖场实拍对比

    这次的测试选择了Intel平台的945G、G31和G33与MCP73一同测试对比。从测试的项目中我们可以了解到这几款芯片的整机性能和大家最关系的图形处理性能。下面我们来看看这几款芯片的测试成绩。

● CPU模块性能测试：Super PI

SuperPI成绩一览表

     通过上表的成绩可以看到，NVIDIA的MCP73主板与Intel平台主板的差别，对比Intel两代芯片组的成绩。英特尔945GC的成绩为24.844s，Intel的G31成绩为20.266s，而G33的成绩为19.61s，MCP73的成绩为19.844s。注：SuperPI的成绩是数值越小越好。

● 整机性能测试模块：PCMark05

    PCMark 05 是一款测试计算机综合性能的工具。这是由鼎鼎大名的Futuremark推出的一款硬件测试工具，这款系统性能综合测试软件，已经成为了评测系统综合性能不可缺少的测试项目。

PCMark05成绩一览表

    在这个环节的测试中，MCP73芯片组的成绩在总分中以4402分排第一，在CPU的测试环节中，以6768分的成绩稍逊与6791，在Memory的成绩中，以5136分的成绩排第二，在Graphics测试中，以1651的成绩排第一。MCP73芯片组在整体性能上领先Intel芯片组约5%左右。

● 3DMark2005

   04年中期微软DirectX9版本升级，Futuremark也着手开发了完全采用DirectX9规范的测试软件，彻底抛弃了DirectX8显卡，高新技术的采用对显卡提出了更高的要求。而吸取了3DMark03教训之后的3DMark05让Futuremark重拾信心。

    3DMARK05的测试应该算是比较公平的了，MCP73凭借NVIDIA雄厚的显示芯片研发功力，在这个环节中领先Intel的三款芯片组。

    从测试的成绩中我们了解到，MCP73在图形处理方面有着不小的优势。但是在Super PI的测试中G33以微弱优势取胜，可以MCP73芯片适合于家庭娱乐和游戏方面，而Intel系列则更适合于办公。

    现在大家对这几款芯片的性能都有了一定了解，下面笔者将在卖场对把MCP73与G31作个规格对比，让大家在购买时能更好的选择