A700叫阵40D？机身VS镜头防抖谁更强

代表各自阵营出战

    尽管只是两个中档产品间的小小试验，不过毕竟各自身后都有一个阵营的存在：镜头防抖目前尼康，松下都在涉足，且成就同样不小。而机身CCD/CMOS防抖方面，美能达/索尼体系无疑是先驱，而紧随其后的包括宾得，奥林巴斯以及最近加入的富士（仅拥有DC产品线的日系品牌还有不少使用CCD防抖，而富士的单反产品尚未应用CCD防抖）。这样看，这场较量的胜负的确是关系不小。

    从平台价格看，国内EOS 40D+EF24-105L约合15000-15500之间，而α700+SAL24-105的实际成交价格在11500-11700左右，二者间差价近4000元，当然从光学和机械性能来看，SAL24-105没有超声波马达，由于设计年代相对佳能的更老，光学性能可能也要稍逊一筹。

与
索尼的SuperSteady机身防抖脱胎于美能达的AS防抖，但工艺上和可靠性上有了很大进步，如今技术成熟可靠也早已经过了实战的考验

镜头防抖的好处是取景器也可以保持图像的稳定，坏处是本
来就空间拥挤的AF镜头，又增加了设计和制造成本以及风险

新锐对垒，那种防抖方式会更强？

    索尼在α700的技术资料中强调，其工艺改进的SuperSteady防抖系统，已经能够降低安全快门2.5-4档，这样，在指标层面上双方是旗鼓相当，而就以往使用的经验和业内观点来看，镜头防抖的作用范围较大，但失误率稍显偏高，而机身防抖作用范围相对有限，但成功率稍占优势，那么结果到底如何呢？不妨来看看双方的测试样片：