A700叫阵40D？机身VS镜头防抖谁更强

终极测试，降低4级快门

• 索尼α700+24-105降低四级快门后的正常样片：1/8s时拍摄，光圈F18，ISO100

• 佳能40D+24-105降低三级快门后的正常样片：1/8s时拍摄，光圈F20，ISO100

结论

　测试者最终判定的胜负结果是这样的：在比安全快门速度慢1至2级时，Canon IS镜头的防手震表现可以达到几乎100%，令人相当满意，而SONY α700大约有80%成功，也就是有20%略有晃动。当进入关键的慢3级快门速度时，局势出现逆转，SONY α700仍可保持80%的清晰机率，不过Canon EF 24-105mm F4L IS USM就降低到40%的成功率，这两者即使考虑到误差因素，还是可以判定SONY α700胜出。其原因除了机身防手震与镜头防手震的结构或效能表现之外，还有一个可能被忽略的原因就是器材的重量。因为恒定光圈与IS镜片组，Canon EF 24-105mm F4L IS USM重达670g，当然会在手持稳定度上吃亏一些。

    最后测试到慢4级快门速度，这时已经慢到1/8秒了，SONY α700的成功率降到20%，而Canon 40D却令人吃惊的还可保持40%的清晰机率。

　于是初步结论是，SONY α700机身防抖功能，可以有效而稳定的矫正3级快门速度。而Canon IS防手震镜头，大约可以矫正2-3级快门速度。

　笔者以为，测试者最终希望澄清的是二者的实际防抖性能是相当的，因此他的建议：网友可以将喜爱的镜头分别列表出来，例如：超广角、标准和望远镜头各一，然后加总SONY α700与镜头的所有价格，去比较Canon或Nikon同级机身与镜头群的价格，以分析何者的C/P（性价比）值较高。我们认为也是非常可取的，且比较理性的购买决定方式。<