傲视NC的力量 索尼单反α700详尽评测

菜鸟的救星？动态范围优化D-R

    此前有朋友曾使用软件测试的方法，希望能量化α700的动态范围，不料得出结论是已经使用“功能较多灵药”CMOS传感器的α700并不理想。其实α家族的单反相机向来是“使用者的武器”“试验室的噩梦”，想用量化的方式展示这些相机的优秀设计，显然是对α单反家族的传统缺乏认识。比如此次α700对此前α100的D-R功能进行了改进，新的D-R动态范围优化功能使该机在实际拍摄中，应付反差较大的画面能够购显得更加游刃有余——当然前提是用户必须正确的使用D-R功能动态范围优化功能。

α700这样的中档/准专业级相机，需要在实战中检验其性能

注：以下照片使用第2代美能达百微镜头拍摄（镜头由网友NOCL提供）

图A：如EXIF文件所示：D-R功能——动态范围优化关闭的效果

图B：D-R功能开到最大的效果：动态范围高级优化程度5

    EXIF为证，上两图曝光参数完全一致，拍摄时间差了2分钟，只是由于笔者拍摄第二张在“高级D-R level5”状态下的照片时，不下心移动了变焦环，导致两张照片的焦距差了5mm，除此以外没什么区别。但是D-R功能的打开，使这两张照片给人带来了不小的视觉差异。不过我们发现，这张照片由于明暗部间曝光量差异巨大，因此打开D-R功能较高级“Lv5”后造成画面颗粒变粗，影响了画面的整体质感。看来D-R功能的使用需要斟酌着来，上面这组图体现了α700改进后的D-R功能的威力，但最终的效果并不是拍摄者愿意看到的。

注：以下照片使用腾龙 SP AF20-40/F2.7-3.5 Asp[IF] For Minolta Mount第一代镜头拍摄（镜头由网友Seajeep提供）

高级优化程度 D-R+Lv5，开到较高级的D-R

高级优化程度 D-R+Lv3

高级优化程度 D-R+Lv1

高级自动 D-R+

标准级D-R

    注意以上五张照片的D-R值（即图片右上角EXIF信息中的：“动态范围优化”项，你可以看到随着D-R级的提高，画面发生的变化）。不过相对来说，进入高级优化的D-R+模式以后，高级自动和手动的高级优化程度分级间的差异起初并不大，直到D-R+3以后，才比D-R+高级自动模式有优势，到D-R+5时则显得效果过于夸张了。

     那么是不是都像本页最初的照片那样，D-R功能随着优化级的提升会给照片画质带来损害呢？我们将上图中D-R标准级和D-R+Lv5级的照片再做一对比：

   
左：动态范围优化级：D-R+Lv5，点击见原图
右：动态范围优化级：D-R标准，点击见原图

    从上面的图片，可以看到，当过渡使用D-R功能时，对照片画质的影响是存在的，主要表现为颗粒变粗——这种现象和反转片增感时的特点非常相似，但只要不是从本页开篇图A到图B那种较为极端的情况（需要增亮的部分在画面中所占比例太大，和亮部反差亦过大，且拍摄时ISO值设定偏高的情况），大多数情况下从D-R标准到D-R+Lv5之间的画质差异并不算明显，而至于D-R+高级自动和D-R+3以下的优化级别是否可能出现颗粒变粗画面质感变差的现象，笔者在半个多月的使用时间里并未发现过，因此笔者建议，D-R标准模式可以选为常开，在需要控制画面反差的场合，D-R+（即高级自动模式）也可以常开，而D-R+Lv1-Lv3的选项和D-R+相比，变化并不算明显，D-R+Lv4或5可以根基用户经验，视拍摄时的具体光线条件而定，当然在相机处于高ISO状态下时，还是应该避免使用D-R+以上的模式。