傲视NC的力量 索尼单反α700详尽评测

高ISO降噪，性能是否如传说中好

    对焦问题和高ISO噪点问题是数码时代伴随α家族的两大历史问题——这其中充满了偏见和误解，在α7D时代，高ISO是柯美值得骄傲的地方，曝光正确的情况下，α7D的ISO1600几乎是可用感光度，而ISO800的感光度更是不在话下——但很快就有人提出质疑：α7D是在用损失画面细节换取高感的洁净画面——的确，在2004年，即使是佳能的同类产品其高感噪点表现也不过和α7D持平甚至稍稍不如，而尼康的D70S之类在ISO640时就已经不堪重负了。作为柯美的第一台数码单反，α7D在当时的表现的确让评论界很不适应。

α700公众展示日上用α7D拍摄的照片，ISO800，场景是
α700正在向索尼BRAVIA电视输出自己的HDMI信号

    α100的中高ISO噪点则成了秃子头上的虱子，早在最初的一些所谓权威评测之后就被评论界死死抓住，誓要打翻在地，不过当α100行将进入生命周期的最后阶段时，美能达用户中大名鼎鼎的Oliver姜先生曾经在一次半公开的α用户活动上称“ISO噪点问题是强加在头上的罪名”认为这是对α100成像特点的巨大误解……

成都网友使用α100在ISO400下拍摄的照片，不少
人认为这个感光度接近α100能保证画质的上限

附：以下图片系从100%尺寸的原图上截取拼组而成，所有照片拍摄时高感降噪都开到“弱”档（默认设置无法关闭）点击见大图：

ISO800 点击见原图

   
左ISO400 点击见原图；右ISO1600 点击见原图

    现在α700让历史揭开了新的一页，不过Emor CMOS的使用又招来了这个话题的争议，当然此次，似乎人们在一开始就认为使用CMOS的α一定有着较好的高ISO表现（使用CMOS高感就一定会好？这种思维方式的形成是否需要感谢某品牌在若干年中不遗余力地误导呢？）。

α700整档感光度对比图从左至右：ISO100/200/400/800/1600/3200/6400

α700感光度1/3档对比图从左至右：ISO160/320/640/1250/2500/5000/6400

附：以下照片打开高感降噪功能，意在对比不同降噪条件下的噪点水平，全部系从原图截取：

   
ISO6400降噪级：[左：标准]；[右：强]点击见大图

   
ISO1600降噪级：[左：标准]；[右：强]点击见大图

   
ISO3200降噪级：[左：标准]；[右：强]点击见大图

    α700的噪点表现又如何呢？我们在静物棚中以这种枯燥的方式进行了试验，从照片来看，ISO1600是基本可用的感光度，ISO3200以上的表现不尽如人意，而ISO800及以下的表现比较理想。不过值得注意的是，该机虽然噪点抑制能力不错，但中等感光度以上便开始出现较重的颗粒感，使画面显得比较粗糙——以往在另一品牌使用CMOS芯片的高端机型上也曾遇到过类似现象，令人疑惑。不过话说回来，静物棚和评测室里不是逞英雄的地方，我们还是在下文中一起来看该机在户外实际拍摄中的表现吧。