20元差在哪?金士顿现代内存超大型PK
分享
推出已有数年之久的OpenGL游戏大作,通常用来测试系统的OpenGL游戏性能。为尽量减少测试误差和偶然性,测试时我们运行2到3次,取最大帧数值。
在频率、容量、配置都相同的情况下,他们之间这项测试成绩相当。
● Half-Life 2
D3D引擎游戏大作,通常我们用来测试整个系统的D3D游戏性能。同样,这个游戏最为敏感的还是显卡的性能。为尽量减少测试误差和偶然性,测试时我们运行2次,取平均帧数值。
金士顿DDR2 667比现代DDR2 667高出2帧,差距也不明显。
● Far Cry
Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎,但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正,以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。
测试总结:虽然在游戏上并没有大的变化,但是总的来说DDR3频率达到1600以后,相对与DDR3 1333或者其它频率的内存,性能开始逐渐拉大。
总结:从测试成绩可以看出,金士顿1GB内存在各项性能上都比现代内存出色。但他们之间的差异并不大,在平时使用时,用户更本不能体会出来。那么还有什么方法能更直观的看到这两款产品的差异呢?
0人已赞
第1页:2007年是内存大跌年第2页:两个极端内存的无声战役第3页:购买人群走两极端第4页:测试一章:测试平台及其方法第5页:测试第一章:理论测试对比第6页:测试第一章:实际应用测试对比第7页:测试第一章:实际游戏测试对比第8页:内存兼容性症状收集第9页:测试第二章:内存兼容性测试步骤及方法第10页:决战双平台:AMD NF4/690G测试第11页:决战双平台:AMD 570/MCP61测试第12页:决战双平台:AMD AF68U与Intel 945PL第13页:决战双平台:Intel 650i/P965测试第14页:决战双平台:Intel P31/P35测试第15页:混插大作战:金士顿加512MB宇瞻/金邦第16页:混插大作战:金士顿加1G黑金刚/南亚易胜第17页:混插大作战:现代加512MB宇瞻/金邦测试第18页:混插大作战:现代加1G黑金刚/南亚易胜第19页:兼容性测试总结第20页:做工会影响兼容性第21页:内存颗粒最影响兼容性第22页:购买建议:买内存看品牌