烧友谈论焦点 SunRiseⅡ耳塞试听感受

　　最近一段时间，一款阻抗高达150欧姆的耳塞引起了耳塞发烧友的广泛关注。这款耳塞由Sunrise推出，耳塞型号为SunRiseⅡ，这款耳塞分为分为两个版本，一个是高阻版本，耳塞的阻抗高达150欧姆，一个是低阻版本，耳塞的阻抗为16欧姆。低阻版本的SunRiseⅡ已经抵达泡泡网耳机频道。

SunRiseⅡ耳塞

　　Sunrise 品牌是一个面向玩家与音乐鉴赏发烧的DIY品牌，该品牌由国内几位对耳塞有多年研究经验的设计师所开创。之所以会推出高阻版的耳塞，是为了追求更好的声音表现和提供给耳塞烧友更多的可玩性，关于高阻耳塞的问题，以后会有详细的文章进行报道，因为本站这次收到的SR2为低阻版本。

　　低阻版本的SR2阻抗为16欧姆，外观上与高阻版本相同，耳塞的灵敏度为115dB，比高阻版本更灵敏一些。这款耳塞定位于随身设备直推试听，本篇文章就来谈谈笔者对于这款耳机的实际试听经验，验证一下网络上对于这款耳塞的评价。

『更多耳机资讯，尽在泡泡耳机频道』

　　这款耳塞的官方市面报价为99元，市场上百元以下的耳塞并不少见，但是定位于耳塞发烧友“玩”的耳塞并不多见。

耳塞包装

耳塞收藏包

耳塞实照

耳塞导音孔

　　之所以说这款耳塞是定位发烧友来“玩”，主要是采用了高档的耳塞发音单元，大大增加了耳塞的成本。不过在售价上却是十分便宜，这主要是品牌采取了低利润的销售模式。

『更多耳机资讯，尽在泡泡耳机频道』

　　除了采用高档耳塞单元之外，在调音部分也参考了发烧耳塞的特点。另外这款耳塞的外观制作效果也是不错，白色的主色调符合主流的欣赏习惯。

耳塞侧面照片

耳塞背部采用开放式

耳棉将声音影响降到最小，佩戴更为舒适

插头采用镀金处理

　　从这款耳塞的做工来看，还是比较不错的，不过这里所说的不错是耳塞并没有明显的缺陷。对于一款售价在百元以下的耳塞来说，这样的用料算是正常，做工属于上乘。

『更多耳机资讯，尽在泡泡耳机频道』

　　烧友看待耳塞耳机产品，主要是从两个方面来考核，一个耳塞的素质表现，另外一个就是耳塞的风格。在本页就来谈一下款SunRiseⅡ的这两个方面。评测的设备使用的是松下的CT540，外置解码采用的是MINIDAC，耳塞直接与MINIDAC的耳机输出相连。这个环节测试选择的专辑是金耳朵《发烧试音碟》。

MINIDAC

　　先来说说这款耳塞的基本素质，首先是通过《鼓诗》与《渡口》试听这款耳塞的低频表现。SunRiseⅡ的低频是明显的量大质少，声音的气势很好，但是缺乏一些力度，有些软绵绵的感受。在中频的人声上，这款耳塞倒是做的不错，试音碟中的几首人声音乐表现的都很有韵味，温暖自然。高频的上的表现，这款耳塞有几分圆润的感觉，并不是很透亮。总体来说耳塞的特点在横向声场，缺点在没有煲开前低频稍差，中频比较妖艳，相当的耐听。

金耳朵《发烧试音碟》

　　声场与三频衔接，主要是听取《加州旅馆》，整体的效果感觉还是不错的，但是声音的分离感稍有欠妥。再来说说这款耳塞的整体声音风格，SunRiseⅡ的声音风格如果用一个字来概括，那就是“厚”，能明显的感觉出调音带来的音染效果，这样的声音风格容易讨好人的耳朵，符合主流的听音习惯。不过如果喜欢音特美ER4B声音风格的朋友，对于这款耳塞的风格就有些不习惯了。

　　说道素质表现，这款耳塞定足以与价位在300元的耳塞相比，自身优势也是比较明显的。宽阔的声场、良好的中、高频表现正好印了那句“专为数码随身发烧友”而生。

『更多耳机资讯，尽在泡泡耳机频道』

　　在使用MINIDAC测试之后，笔者又使用了魅族的M3对这款耳塞进行了试听。在M3上SunRiseⅡ这款耳塞的风格没有太大的改变，不过声音更动听了一些，主要是因为这款耳塞的阻抗较低、灵敏度较高，而MINIDAC的耳机输出功率比M3要大很多，出于这点M3下的SunRiseⅡ表现综合效果反而更好一些。

魅族M3播放器

　　在M3听取的曲目有《1987维也纳新年音乐会》、《马友友的电影琴缘》等，除此之外还有一些流行音乐。文件大多采用320k编码的MP3文件。整体的听感还是不错的，不论大动态的交响乐还是流行曲目都没有找出明显的缺陷。

　　通过这段时间对这款耳塞试听，可以感受出，这款耳塞还是偏向发烧一些的。耳塞在中频上的表现与日本耳塞的声音风格有些类似，低频质量调节，又有几分森海塞尔声音浓厚的味道。说到素质表现，这款耳塞还是没有达到超出售价几倍的效果，不过在百元以内的耳塞产品中，优势还是非常明显的。

SunRiseⅡ

　　网络上对于这款耳塞的评论还是很多，笔者在试听之后对于耳塞的感受是，并没有大家所传言的那么“天籁”，考虑到耳塞的售价，SunRiseⅡ的声音效果还是比较超值的，至少能达到300元级别的耳塞水平。

『更多耳机资讯，尽在泡泡耳机频道』<