PC版进化DX10！高端卡激战[战争机器]
利用虚幻3引擎开发的XBOX360游戏《战争机器》被公认为代表了次世代游戏画面的最高标准，这款游戏的游戏机版销量已经突破400万，而在11月6日，该作PC版正式发布，最大的靓点是本次移植版画面更为强大，支持DX10。
PC版《战争机器》的单机模式新增了五个关卡，多人模式新增了三幅PC版独有地图，外带地图编辑器，玩家可借此定制关卡，还包括原作Live更新所补充的七幅地图和annex游戏模式。
国外知名硬件网站HardOCP对其PC版进行的详尽的硬件测试，以下是其采用的高端平台，本次测试的目的是为了摸清高端显卡在游戏下的性能和画面表现。
X6800处理器加上西数Rapter 74GB万转SATA硬盘，显卡包含了8800GTX、8800GTS 640MB/320MB、新近发布的8800GT和ATI当前最强的2900XT。驱动程序方面N卡使用了169.04beta，A卡使用了催化剂7.10WHQL，这两款新驱动都是各自官方推荐使用的版本。
游戏的画面设置选项延续了虚幻3引擎的简略，不过也有新奇之处，DX10效果和抗锯齿被集中在一项设置中，不过这并不代表着玩家需要同时开启或者关闭着两项效果。经过设置可以发现，其实DX10和抗锯齿的设置依然是分开的。
不开DX10，不开AA
开启DX10，不开AA
开启DX10同时开启A
根据HardOCP方面的表述，游戏默认开启的是4×AA，是否支持更高倍数，目前还没有准确的说法。
《战争机器》和众多采用虚幻3引擎制作的游戏一样对画面帧数上限进行了限制，游戏中最大能达到64帧，以下是测试中各卡的最高、最低和平均帧数。各卡的画面设置略有不同，请读者留神，目的是为了平均成绩在40帧左右，这样对于FPS游戏才显流畅。
● DX10模式测试成绩
8800GTX一马当先，性能非常好的，8800GT次之，排在末尾的是2900XT，这也可以通过每款显卡的设置环境看出，2900XT在分辨率如此之低的情况下性能依然不敌8800GTS 320MB。
● DX10模式测试成绩
在DX9下2900XT全面逆转，性能达到了第一位，当然前提是没有开启抗锯齿，不过这种逆转也说明了2900XT的架构是否和DX10模式存在某种不兼容，导致DX10和DX9模式下的执行效率判若两人。
先来看2900XT在DX10和DX9下的成绩差异：
接着看8800GT在DX10和DX9下的成绩差异：
我们可以明确的看到无论是2900XT还是8800GT，在DX9模式下都拥有更为流畅的速度。那么DX10模式下究竟是什么占用了显卡资源，导致帧数下降呢？以下进入DX9和DX10画质对比环节。
● DX9对比DX10截图
在游戏的最高画质下，仅靠开启关闭DX10我们几乎看不到任何差异，无论是纹理的质量或则是阴影和照明。下一页将提供更多的截图以供对比。
下面是一张血液飞溅的截图，游戏中经常有这样的镜头，但是依然很难发现DX10带来的提高，画面的差异只是截图导致的时间误差。
下面这张截图显示了运动模糊效果在这个游戏中的应用，不过画面上细微的差别更像是鼠标移动的快慢导致。
上面几幅截图中纹理和着色都没有明显的差别。
最后这幅对比截图中依然看不出任何画面渲染上的差别，不过DX10模式下明显更卡。
● 开启/关闭抗锯齿截图对比
抗锯齿功能可以有效的让画面更柔和，这也是DX10的先进之处。
以上三幅对比截图都表明4×AA带来了更清晰的游戏画面，特别是多边形边缘的物体。开启AA后的各种模型也没有走样，不过游戏速度下降很大，玩家需要一块强大的显卡作为后盾。
● 中/高画质截图对比
为了更多的用户能够流畅的运行，大部分游戏都提供了详细的显卡设置选项让用户平衡画质和速度。下面来看看《战争机器》中Medium和Highest画质的区别。
画质设置的下降必然导致画面细节的减少，不过却能换来更流畅的速度，以上截图仅供参考，玩家可以根据自身平台的实际情况对游戏进行设置。
● N卡/A卡画质截图对比
N卡和A卡的画面差别一直是玩家关注的焦点，下面提供最高设置下的2900XT和8800截图以供对比。
即使差别是真实存在的，但是依靠人眼再怎么仔细的观察也很难发现两者细微的差别。
● 总结
测试内容全部基于高端平台，对于中低端配置的玩家能否流畅游戏还不清楚，不过高端卡在较高的分辨率下应付《战争机器》已经绰绰有余，而且画面比XBOX360而言还有提高，虽然DX10效果不明显，但是游戏DX9的效果已经非常完美。
虚幻3引擎原本并不支持抗锯齿功能，由于《战争机器》支持DX10而得到解决，这使得高端显卡富余的性能可以得到充分利用，游戏中抗锯齿的效果很明显，只是可惜不能手动调节，默认即为4×。游戏的本身的剧情魅力已经不用多说，大家只需要准备块好显卡慢慢爽吧。<
关注我们
