泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      评测    /    正文

4/3系统大杀器 奥林巴斯E3评测全记录

● 噪点表现在水准之上

    今年推出的新单反,被玩家们广泛关注的一个共性,就是控噪表现。不可否认,这些新势力确实在高感噪点的抑制上下了一番功夫,在感光元件、图像处理系统上都有比较大幅度的进步,实际成像表现也很出色,基本ISO 1600甚至ISO 3200在实拍中也都变成了可用范围。那么身为奥巴新旗舰的E3,自然也不甘落后。(下图所有样片都将噪声过滤设置在关闭状态)

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 100/200样片

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 400/800样片

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 800/1600样片

    奥林巴斯所采用的4/3系统,受限于感光元件的面积,所以大家对其在高感光度下的成像表现似乎都有所怀疑。不过E3千万像素的指标并不算最高,像素密度也并不是很大。而且面对其他品牌对手动辄ISO 6400甚至ISO 25600这样的夸张数值,它依旧只保持了ISO 3200的最高感光度,似乎稍微显得有点保守,但究竟可用度有多高,远比支持的最大数值有意义。

{imageTitle}{imageTitle}{imageTitle}{imageTitle}{imageTitle}{imageTitle}
E3整档感光度ISO 100/200/400/800/1600/3200样片100%区域截图

    可以看到,E3的整体控噪表现并没有令我们失望,在ISO 1600时基本也算可用范围,ISO 3200时缩小图像尺寸的话也可以接受。我们可以看到,高ISO时E3基本只出现了画面结块的现象,杂色则基本没有出现,通过一定的后期处理,还是可以接受的。

    E3的高ISO降噪叫做噪声过滤,分为关闭、弱、标准、强四档,奥林巴斯建议在高ISO时将噪声过滤开至“强”的状态。我们也特意针对此进行了测试,下面就来看看效果如何。

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 1600时噪声过滤“关闭”和“强”的对比

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 1600时噪声过滤“关闭”和“强”的对比

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 3200时噪声过滤“关闭”和“强”的对比

    相信从上面的图,大家也已经看得比较明了了,在ISO 800和ISO 1600的时候,噪声过滤功能的处理方式反而让图片显得颗粒感更重,而且还出现了白平衡失准,画面明显偏红;而在ISO 3200的时候,噪声过滤还是比较有效的,画面白平衡、曝光控制的也都很好。鉴于此,我们只建议您在最高感光度下使用“强”档的噪声过滤,其他情况下则没有这个必要。

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 3200噪声过滤“关闭”和“强”实际样片

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 1600噪声过滤“关闭”和“强”实际样片

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 800噪声过滤“关闭”和“强”实际样片

    而在“弱”和“标准”档的噪声过滤上,我们经过测试并没有发现像上面那样的白平衡失准问题,并且还是有比较明显的降噪作用的。鉴于此,我们建议大家将噪声过滤功能至于“弱”或者“标准”档位。当然,我们拿到的评测机还是奥林巴斯的beta版工程样机,还多少有一些不完善的地方,比如这个问题在最终市售版本上很可能就不存在了,或者通过更新固件也可以轻易消除。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注