银狐的魔力！耕升银狐5200TD超级版

超频性能出众是耕升银狐5200TD超级版显卡最为突出的特点，由于其采用MicroBGA封装的显存，因此在显存超频性能上较采用TSOP封装显存的公板GeForce FX5200显卡有很大的飞跃。超频显存带宽大幅度的提升是银狐5200TD超级版性能提升的一个最重要的原因。在核心的超频方面，虽然310MHz的频率也属于不错，但这是我们给显卡自行安装了散热风扇的结果，如果仅仅是使用显卡自带的散热片，核心的超频幅度会略微下降。

总体来说，耕升银狐5200TD超级版显卡在超频后将GeForce FX5200显卡的性能拔高到一个新的层次，更接近于GeForce FX5200 Ultra的性能，而且在售价方面保持了与早前TSOP显存版GeForce FX5200的同等水平，因此近期想要选择GeForce FX5200显卡的用户，耕升银狐5200TD超级版则是个性价比相当不错的选择。

在测试结束之时，可能有朋友会对银狐5200超级版产生很多疑问。比如，为什么银狐5200超级版用6层板而银狐5600却只用4层板？很多人说耕升给媒体评测的样品和市场上卖的不符合?等等，就此疑问我们同耕升资深技术人员万鹏取得了联系，他对这些问题一一进行了解答：

问题：为什么银狐5200TD超级版用6层板而银狐5600TD却只用4层板，这不是本末倒置么？

回答：这是我们产品定位的问题，其实习惯我们产品的玩家可能注意到了，我们使用同种芯片组的显卡一般划分为两类产品：一类给注重价格的玩家，一类是给注重性能的玩家，前者一般搭配是TSOP封装的显存，在不影响稳定性的前提下尽量降低价格，而后者使用MicroBGA封装的显存，基准性能和超频性能都很高，典型代表就是银狐5200TD超级版、银狐5600TD超级版，这是市场定位不同，并非产品本身问题，消费者可以根据自己的需求选择适合的产品。

比如我们的银狐5600TD标准版使用nVIDIA P162四层PCB（这也是公板），并不会使得稳定性影响，价格又便宜，而银狐5200TD超级版由于使用MicroBGA显存导致步线复杂所以不得不使用六层PCB，加上MicroBGA显存价格昂贵售价肯定要高些，如果对GeForce FX5200性能并不满意（因为GeForce FX5600不可能一下子降到700～800元）而且对银狐5600TD标准版的超频性能不满意的话，可以选择使用MicroBGA显存的银狐5600超级版。消费者想价格和性能兼得是比较困难的，只能在同类产品中择优选择。

问题：PCB层数和显卡性能有什么联系？

很多读者认为PCB层数越多越好，其根据是nVIDIA公板一般层数比较厚，其实显卡一般是在线路较多干扰比较大或者布线布不下情况下才会使用更多层数的PCB，而nVIDIA公板是个参考，展示性能，不为大批量生产考虑设计。当产品大规模上市或达到主流价格时都会考虑再LAYOUT一块比较实用的PCB。比如现在市面上的Radeon9100和GeForce3 Ti200都与公板相差颇大就是这个原因。

当初Intel推出i850主板，要求必须六层，而华硕就LAYOUT出4层PCB，不仅没有影响性能，而且得到了所有人的赞赏。Intel、nVIDIA的主业为芯片业而非主板显卡的设计业，不一定在性能和成本达到最好的优化。用最小代价得到最好的性能，而非用昂贵的料件制造一块能用的显卡是工程师追求的终极目标。只要设计好，四层PCB一样能达到六层的性能。没有任何厂商敢说用4层PCB的显卡显存超不到6层PCB所能达到的频率。

问题：很多人说耕升给媒体评测的样品和市场上卖的不符合，性能会比较差，是这样么？

有消费者反映他们买到的显卡超频成绩不如给媒体的显卡好，这是事实的一部分，可很多用户也反映他们能把显卡超的比媒体评测的更高，这样的用户也大有人在。我们一直强调显卡是个综合的整体，超频能力与系统、显存、散热条件、元器件搭配都密切相关，不是单纯的，希望消费者能理智的看待问题。我们不鼓励超频，但是不可否认我们的显卡在同类卡中超频能力是比较强的。

问题：此次推出的银狐5200TD超级版由于没有搭配散热风扇，所以核心超频能力不能发挥到非常好的，耕升有没有计划在后续版本中搭配散热风扇？

目前，我们已经考虑在后一批的银狐5200TD超级版显卡上加装散热风扇。<